Kategorien
Diskussion:Strategien für Auftragsplaner: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Diskussion:Auftragsplaner wurde nach Diskussion:Strategien für Auftragsplaner verschoben) |
Crypto (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::::"Beauftragter" ;-) --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 22:10, 1. Jun 2006 (CEST) | ::::"Beauftragter" ;-) --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 22:10, 1. Jun 2006 (CEST) | ||
:::::Das Problem hatte ich eben auch gesehen daher habe ich 2 Leute gefragt die diesen Beruf praktizieren und die sagten ich solle einfach Auftragsplaner als Namen nehmen, auch wenns net 100% stimmt. -- [[Benutzer:Teodin|Teodin]] 22:38, 1. Jun 2006 (CEST) | :::::Das Problem hatte ich eben auch gesehen daher habe ich 2 Leute gefragt die diesen Beruf praktizieren und die sagten ich solle einfach Auftragsplaner als Namen nehmen, auch wenns net 100% stimmt. -- [[Benutzer:Teodin|Teodin]] 22:38, 1. Jun 2006 (CEST) | ||
Das UV ist ja wohl noch etwas untertrieben oder? Der ganze Artikel ist in hinsicht auf das neue Auftragshaus völliger Müll. Da müsste mal schnell etwas geändert werden... aber ich bin ab Morgen erstmal ne woche weg.--[[Benutzer:Crypto|Crypto]] 00:23, 28. Jul. 2007 (CEST) | |||
Version vom 28. Juli 2007, 00:23 Uhr
Ist die Bezeichnung gebräuchlich? Kommt mir nämlich etwas merkwürdig vor, da die ja nicht Aufträge planen sondern durchführen. (Ich weiß die CF heißt so.) Wäre nicht "Auftragsarbeiter" oder etwas ähnliches passender? Mir drängt sich nämlich wirklich das mentale Bild vom ledergebundenen Terminkalender auf, wenn ich das hier lese. --WikiWiki ¿✉? 10:51, 1. Jun 2006 (CEST)
- Stimmt, klingt irgendwie danach. Nur wenn man eben hier länger drin ist bzw. auch in FW und weiß, dass die CF eben Auftragsplanung heißt, ist die Namensgebung plausibel. Aber man sollte vielleicht wirklich über einen anderen Namen nachdenken. "Auftragshaus-Diener" vielleicht *lach* -- Soanel hä? 11:00, 1. Jun 2006 (CEST)
- wie wärs mit auftragserfüller? Langeweile 18:54, 1. Jun 2006 (CEST)
- hm, ich finde das klingt alles ein wenig seltsam, ich würde da "Auftragsplaner" noch bevorzugen, auch wenn der Ausdruck vielleicht nich ganz zutrifft.--Black Death 20:55, 1. Jun 2006 (CEST)
- wie wärs mit auftragserfüller? Langeweile 18:54, 1. Jun 2006 (CEST)
Das UV ist ja wohl noch etwas untertrieben oder? Der ganze Artikel ist in hinsicht auf das neue Auftragshaus völliger Müll. Da müsste mal schnell etwas geändert werden... aber ich bin ab Morgen erstmal ne woche weg.--Crypto 00:23, 28. Jul. 2007 (CEST)