Diskussion:PaHn: Unterschied zwischen den Versionen

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 4: Zeile 4:


:Ich war in der Tat versucht das was da als Artikel ankam mit dem liebsten nettesten und so weiter zu löschen, aber ich dachte mir, es wäre nicht ''nett''. Daher habe ich den Baustein aus der Wikipedia kopiert, um dem Spender zu zeigen, daß er wohl noch ein bißchen umformulieren sollte :-) --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 19:30, 2. Dez 2005 (CET)
:Ich war in der Tat versucht das was da als Artikel ankam mit dem liebsten nettesten und so weiter zu löschen, aber ich dachte mir, es wäre nicht ''nett''. Daher habe ich den Baustein aus der Wikipedia kopiert, um dem Spender zu zeigen, daß er wohl noch ein bißchen umformulieren sollte :-) --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 19:30, 2. Dez 2005 (CET)
Nach welchem Zeitraum sollte der Artiekl manuell editiert/entfernt werden, wenn der ursprüngliche Schreiber nichts dran macht? Ich würed fast zu entfernen tendieren, da kaum objektive Infos drin sind. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 16:37, 3. Dez 2005 (CET)

Version vom 3. Dezember 2005, 17:37 Uhr

dient dieser artikel nun dazu zu zeigen, wie freewarwiki nicht neutral ist, oder sollte er wie normal gelöscht werden, und pahn durch ein normales user profil ersetzt werden? Langeweile 19:04, 2. Dez 2005 (CET)

deine erste formulierung verstehe ich nicht ganz... der Baustein dient nur dazu zu diskutieren, wie man den Artikel neutraler und allgemein besser gestalten kann. Und wieso löschen? wir bieten erstens informationen zu diesen leuten und zweitens könnte man ja überall sagen "warum löscht man das nicht gleich und setzt einen link auf eine der zahlreichen questlisten für freewar" oder auch bei einer anderen Freewar-Fanpage "das gibts aber alles schon, du kannst das alles löschen"^^ --Three Of Twelve 19:27, 2. Dez 2005 (CET)
Ich war in der Tat versucht das was da als Artikel ankam mit dem liebsten nettesten und so weiter zu löschen, aber ich dachte mir, es wäre nicht nett. Daher habe ich den Baustein aus der Wikipedia kopiert, um dem Spender zu zeigen, daß er wohl noch ein bißchen umformulieren sollte :-) --WikiWiki ¿✉? 19:30, 2. Dez 2005 (CET)

Nach welchem Zeitraum sollte der Artiekl manuell editiert/entfernt werden, wenn der ursprüngliche Schreiber nichts dran macht? Ich würed fast zu entfernen tendieren, da kaum objektive Infos drin sind. -- Ra 16:37, 3. Dez 2005 (CET)