Diskussion:Onloskelett

Löschung der Weiterleitung

Ich glaube, es wäre schon sinnvoll, den Artikel als Weiterleitung bestehen zu lassen (auch Onloknochen u.a.), um zu vermeiden, daß jemand glaubt, den Artikel gäbe es noch nicht, und ihn dann doppelt anlegt. --WikiWiki 19:00, 2. Sep 2005 (CEST)

Ich stimme uneingeschränkt zu :).

-- Ra 19:46, 2. Sep 2005 (CEST)

Weitere Fälle: Großer Lavakäfer, Kanalkrake. --WikiWiki 16:55, 5. Sep 2005 (CEST)

Soll ichs wieder anlegen? Ich würde sagen im Zweifelsfall nen Redirect zuviel als zu wenig. z.B. Knast -> Gefängnis ist imho auch völlig berechtigt (ebenso wie die Beispiele oben). Ich würde sogar (häufige!!!) Rechtschreibfehler als Redirect gestalten. (Beispiele: Fugor/Furgorpilz) -- Ra 18:53, 5. Sep 2005 (CEST)

Ja, wobei man über die Falschschreibungen erst reden sollte. Die anderen sollte wenn, dann besser wiederhergestellt werden, nicht neuangelegt, man soll die Datenbank schonen, wo es geht; auch bei Kleinigkeiten ;-) --WikiWiki 00:10, 6. Sep 2005 (CEST)

gerade bei rechtschreibfehlern nen redirect anzulegen find ich eher überflüssig, aber wenn ihr meint macht es halt --Tiramon 10:06, 9. Sep 2005 (CEST)

Wie gesagt, bei Falschschreibungen sehe ich Diskussionsbedarf (die Varianten mit und ohne Bindestrich zähle ich allerdings dazu nicht). Als Vorschlag: Bitte seht Euch mal Fugorpilz bzw. Vorlage:Falschschreibung an. --WikiWiki 23:58, 9. Sep 2005 (CEST)