Kategorien
Diskussion:Hohler Baum (Dungeon): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zabuza (Diskussion | Beiträge) (1. abgeschlossen; 2. Bitte Löschen) |
Zabuza (Diskussion | Beiträge) (signatur vergessen) |
||
| Zeile 24: | Zeile 24: | ||
Problemstellung: auf [[Diskussion:Burg Hulnodar (Bereich)]] wurde geregelt, dass Felder in der Namenskonvention (die müssten wir auch mal niederschreiben) höher stehen als Bereiche. Hier argumentiert WikiWiki, der dort genau dieser Meinung war, aber damit, dass der Artikel [[Hohler Baum]] nicht auf ''Ewiger Wald'', wie die Feldüberschrift heißt, verschoben werden kann, da ein Bereich dieses Namens existeirt. So, steinigt mich xD --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 15:54, 13. Apr 2006 (CEST) | Problemstellung: auf [[Diskussion:Burg Hulnodar (Bereich)]] wurde geregelt, dass Felder in der Namenskonvention (die müssten wir auch mal niederschreiben) höher stehen als Bereiche. Hier argumentiert WikiWiki, der dort genau dieser Meinung war, aber damit, dass der Artikel [[Hohler Baum]] nicht auf ''Ewiger Wald'', wie die Feldüberschrift heißt, verschoben werden kann, da ein Bereich dieses Namens existeirt. So, steinigt mich xD --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 15:54, 13. Apr 2006 (CEST) | ||
:Bzw. meine bevorzugte Lösung steht oben auch noch, also es auf ''Ewiger Wald (Hohler Baum)'' zu verschieben, damit man auch erkennt welches Feld es ist^^ --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 15:55, 13. Apr 2006 (CEST) | :Bzw. meine bevorzugte Lösung steht oben auch noch, also es auf ''Ewiger Wald (Hohler Baum)'' zu verschieben, damit man auch erkennt welches Feld es ist^^ --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 15:55, 13. Apr 2006 (CEST) | ||
::Es handelt sich hier eindeutig über einen Fazitwiderspruch. Es gibt ebenso Artikel welche der einen und der anderen GG folgen. Mitlerweile werden BKLs bei Namensüberschneidungen erstellt. Die GG kann gelöscht werden da dieses Fazit bereits existiert. | ::Es handelt sich hier eindeutig über einen Fazitwiderspruch. Es gibt ebenso Artikel welche der einen und der anderen GG folgen. Mitlerweile werden BKLs bei Namensüberschneidungen erstellt. Die GG kann gelöscht werden da dieses Fazit bereits existiert.--'''schönen Mai,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#99E500" face="Kristen ITC"><b><i>Zabu</i></b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#800080" face="Comic Sans MS"><b>Gengball</b></font></sup>]] 00:28, 14. Mai 2011 (CEST) | ||
[[Kategorie:Administratorwecker]]<!--Entfernen sobald Sichtung erfolgt;Bitte löschen, bezieht sich auf obige GG und hat keine Relevanz mehr--> | [[Kategorie:Administratorwecker]]<!--Entfernen sobald Sichtung erfolgt;Bitte löschen, bezieht sich auf obige GG und hat keine Relevanz mehr--> | ||
Version vom 14. Mai 2011, 00:28 Uhr
| ? | Im folgendem Abschnitt wird eine Grundsatzdiskussion geführt, bei der eine allgemeine Richtlinie zur spezifischen Behandlung eines Objekts, das durch mehrere Faktoren bedingt wird, die so öfters auftauchen, festgelegt werden sollte. Für weitere Diskussionsthemen bitte einen neuen Abschnitt erstellen. |
|---|
Orte sind höher gestellt als Dungeons
Ist es noch wichtig das Dungeon in den Klammern steht? --Nerzhul 17:07, 26. Okt 2005 (CEST)
- Ja. Zwar war einmal im Gespräch, daß Der hohle Baum verschoben werden sollte, weil die Ingame-Überschrift auf dem Feld anders lautet, aber da die Überschrift auf mehreren Felder gleich ist, wird das wohl nicht möglich sein. Vorerst muß das (Dungeon) stehen bleiben. --WikiWiki 17:10, 26. Okt 2005 (CEST)
- naja, der Feldname ist zwar auf mehreren Feldern so, aber die anderen sind ja nicht wichtig, und müssen auch nicht aufgeführt werden... --Three Of Twelve 21:41, 13. Nov 2005 (CET)
- wie wäre es mit Ewiger Wald (Hohler Baum) o. ä. für das Questfeld? --Three Of Twelve 22:37, 15. Nov 2005 (CET)
- Wäre zu überlegen .. hmm ich würde sagen das ist gut --Ra nachgetragen --Three Of TwelveSprich! 19:39, 12. Dez 2005 (CET)
- ok, dann machen wirs so *gg* achja Ra: und du meckerst wenn jemand seine sig vergisst?^^ --Three Of TwelveSprich! 19:39, 12. Dez 2005 (CET)
Frage zur GG: Feld = Ort hier oder wie? Bitte klären -- Ra (Diskussion) 12:43, 13. Jul 2006 (CEST)
- Korrekt, mit Feld ist Ort gemeint. Fazit überarbeitet, bitte wieder schließen. Wurde bis jetzt auch immer so gehandhabt.--schönen Mai, Zabu Gengball 00:27, 14. Mai 2011 (CEST)
Abschweifung von geführter anderer GG
| ? | Im folgendem Abschnitt wird eine Grundsatzdiskussion geführt, bei der eine allgemeine Richtlinie zur spezifischen Behandlung eines Objekts, das durch mehrere Faktoren bedingt wird, die so öfters auftauchen, festgelegt werden sollte. Für weitere Diskussionsthemen bitte einen neuen Abschnitt erstellen. |
|---|
Problemstellung: auf Diskussion:Burg Hulnodar (Bereich) wurde geregelt, dass Felder in der Namenskonvention (die müssten wir auch mal niederschreiben) höher stehen als Bereiche. Hier argumentiert WikiWiki, der dort genau dieser Meinung war, aber damit, dass der Artikel Hohler Baum nicht auf Ewiger Wald, wie die Feldüberschrift heißt, verschoben werden kann, da ein Bereich dieses Namens existeirt. So, steinigt mich xD --Three Of TwelveSprich! 15:54, 13. Apr 2006 (CEST)
- Bzw. meine bevorzugte Lösung steht oben auch noch, also es auf Ewiger Wald (Hohler Baum) zu verschieben, damit man auch erkennt welches Feld es ist^^ --Three Of TwelveSprich! 15:55, 13. Apr 2006 (CEST)
- Es handelt sich hier eindeutig über einen Fazitwiderspruch. Es gibt ebenso Artikel welche der einen und der anderen GG folgen. Mitlerweile werden BKLs bei Namensüberschneidungen erstellt. Die GG kann gelöscht werden da dieses Fazit bereits existiert.--schönen Mai, Zabu Gengball 00:28, 14. Mai 2011 (CEST)