Diskussion:Event-Item: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 9. April 2017, 23:28 Uhr

heilung[Bearbeiten]

die heilung war doch 25% wie beim saftigen apfel, oder? finde grad auf die schnelle nix dazu im forum--sniGG ^{why so serious?} 04:24, 25. Apr. 2015 (CEST)

Ja. --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 12:58, 25. Apr. 2015 (CEST)

Erledigt--sniGG ^{why so serious?} 17:36, 25. Apr. 2015 (CEST)

halsschmuck[Bearbeiten]

bunte Lichterkette ist son eventschmuck. effekt erfassen.--sniGG ^{why so serious?} 18:16, 25. Apr. 2015 (CEST)

Erledigtdanke bwo--sniGG ^{why so serious?} 19:32, 25. Apr. 2015 (CEST)

neue änderungen w1[Bearbeiten]

welche gibts denn dort?--sniGG ^{why so serious?} 19:32, 25. Apr. 2015 (CEST)

Ein paar erweiterte Möglichkeiten, aber nichts was in den Artikel gehört… ich entferne das UV mal… --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 19:39, 25. Apr. 2015 (CEST)

Eigene Kategorie?[Bearbeiten]

Mittlerweile gibt es ja einen ganzen Haufen an Eventitems die im Wiki eingetragen sind. Wär's vielleicht sinnvoll, die ganzen Items in eine eigene Kategorie zusammenzufassen? Würde sich jemand den Aufwand antun? Oder hab ich was übersehen und die Kategorie gibt's schon?--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 21:49, 9. Jul. 2015 (CEST)

hatte ich auch mal vorgeschlagen, aber ich glaub aktuell mag sich niemand den aufwand machen^^ außerdem gibts ja schon die quasi kategorie saisonale items, inwiefern die "alten" saisonalen nu auf die neuen eventitems umgestellt werden müsste man mal verfolgen und dann demensprechend evtl ablösen, ergänzen oder eben zweite kat aufziehn Draco Ellmano ^{2.147.483.647} 00:35, 10. Jul. 2015 (CEST)

bevor es zu so ner kat kommt, sollte man überlegen, ob wir unvollständige inhalte, die eh nie aufgeholt werden, überhaupt aufnehmen wollen. ich würde dafür eine richtlinie entwerfen, die halt besagt, dass die infos zeitnah eingetragen werden müssen.--sniGG ^{why so serious?} 16:43, 26. Nov. 2015 (CET)

alternative: wir regeln das über vorlagen, sodass unvollständige season- und eventitems nicht in der standardkat für UV landen.

namespace eventitem wurde eingebaut.--sniGG ^{why so serious?} 01:57, 13. Apr. 2016 (CEST)

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 == halsschmuck ==
-[[bunte Lichterkette]] ist son eventschmuck. effekt erfassen.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 18:16, 25. Apr. 2015 (CEST)
+[[Event-Item:Bunte Lichterkette|bunte Lichterkette]] ist son eventschmuck. effekt erfassen.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 18:16, 25. Apr. 2015 (CEST)
 :{{done}}danke bwo--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 19:32, 25. Apr. 2015 (CEST)
@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 == Eigene Kategorie? ==
-{{Db}}
 Mittlerweile gibt es ja einen ganzen Haufen an Eventitems die im Wiki eingetragen sind. Wär's vielleicht sinnvoll, die ganzen Items in eine eigene Kategorie zusammenzufassen? Würde sich jemand den Aufwand antun? Oder hab ich was übersehen und die Kategorie gibt's schon?--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] <small>([[Benutzer Diskussion:Andocai|Diskussion]] &#124; [[Spezial:Beiträge/Andocai|Beiträge]] &#124; [[Spezial:Logbuch/Andocai|Logbuch]])</small> 21:49, 9. Jul. 2015 (CEST)
 :hatte ich auch mal vorgeschlagen, aber ich glaub aktuell mag sich niemand den aufwand machen^^ außerdem gibts ja schon die quasi kategorie saisonale items, inwiefern die "alten" saisonalen nu auf die neuen eventitems umgestellt werden müsste man mal verfolgen und dann demensprechend evtl ablösen, ergänzen oder eben zweite kat aufziehn [[Benutzer:Draco Ellmano|<font color="green">Draco Ellmano</font>]] [[Benutzer Diskussion:Draco Ellmano|<sup><font color="blue">2.147.483.647</font></sup>]] 00:35, 10. Jul. 2015 (CEST)
-::bevor es zu so ner kat kommt, sollte man überlegen, ob wir unvollständige inhalte, die eh nie aufgeholt werden, überhaupt aufnehmen wollen. ich würde dafür eine richtlinie entwerfen, die halt besagt, dass die infos zeitnah eingetragen werden müssen.
+::bevor es zu so ner kat kommt, sollte man überlegen, ob wir unvollständige inhalte, die eh nie aufgeholt werden, überhaupt aufnehmen wollen. ich würde dafür eine richtlinie entwerfen, die halt besagt, dass die infos zeitnah eingetragen werden müssen.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 16:43, 26. Nov. 2015 (CET)
+::alternative: wir regeln das über vorlagen, sodass unvollständige season- und eventitems nicht in der standardkat für UV landen.
+namespace eventitem wurde eingebaut.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 01:57, 13. Apr. 2016 (CEST)