Kategorien
Diskussion:Auftragsplanung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Signachtrag) |
Sphinx (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:Kanns mir eigentlich nicht vorstellen, aber wenn ja, dann sollte das hier: [[Diskussion:Haus der Aufträge]] berücksichtigt/eingerechnet werden. | :Kanns mir eigentlich nicht vorstellen, aber wenn ja, dann sollte das hier: [[Diskussion:Haus der Aufträge]] berücksichtigt/eingerechnet werden. | ||
:Was sagen die Admins dazu? -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 17:19, 3. Apr 2006 (CEST) | :Was sagen die Admins dazu? -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 17:19, 3. Apr 2006 (CEST) | ||
::ich denke nicht das es sich auf verteilung auswirkt. das buch steigert nur den betrag und wenn es die wahrscheinlichkeit erhöhen würde hätte es sotrax schon gesagt, weil sich das buch dadurch merh lohnen würde! --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 15:43, 13. Nov 2006 (CET) | |||
Version vom 13. November 2006, 16:43 Uhr
Wirkt sich die Auftragsplanung auf die Verteilung der Aufträge aus?
kann es eigendlich sein das sich die aufträge (nachdem man es schon etwas trainiert hat) einschränken? weil ich bekommen nur noch aufträge für die ich früher 45 gm bekommen habe und die NPC kill aufträge, Heilaufträge nur noch selten genauso wie die wo man anfangs 50 gm bekommt die Frostbrand aufträge hab ich schon seit 3 wochen nicht mehr bekommen. --Zelos (Signatur nachgetragen. --Ra (Diskussion) 17:20, 3. Apr 2006 (CEST))
- Kanns mir eigentlich nicht vorstellen, aber wenn ja, dann sollte das hier: Diskussion:Haus der Aufträge berücksichtigt/eingerechnet werden.
- Was sagen die Admins dazu? -- Ra (Diskussion) 17:19, 3. Apr 2006 (CEST)