Diskussion:-XPler

Find den Artikel noch selber ziemlich kurz muss ich sagen. Also wer noch gute Informationen nachtragen kann, rein^^ War jetzt mehr so ne Zusammenfassung der Artikel HighXpler und LowXPler ^^ die standen so sinnlos vor sich rum ^^ http://www.fwwiki.de/index.php?title=High-XPler&diff=155815&oldid=151496 <--alter highxpler http://www.fwwiki.de/index.php?title=Low_XPler&diff=155814&oldid=155571 <--alter low XPler Und wem noch n besserer Titel einfällt wäre auch ne Idee ^^ MFG DarkXTC ^Woot? 13:01, 7. Nov. 2008 (CET)

Bobbybob als Beispiel für einen High-XPler zu nennen finde ich doch etwas hochgegriffen, immerhin ist er wirklich oberste Spitze. Es gibt sicher noch mehr Kriterien als nur die XP, z.B. sind viele High-Xpler so reich, dass sie es sich leisten können, Gold zu verschwenden. Außerdem spielen sie schon sehr lange in ihrer Welt und haben viele Chars ausgelernt. Und z.B. User, die über 100kxp haben, kann man nicht mehr anders als High-Xpler nennen, oder? Also was ich meine ist, dass der Artikel um einige Kriterien bereichert werden könnte, weil ich den so etwas dürftig finde. ^^ Würde gerne noch andere Meinungen hören, bevor ich in Eigeninitiative was schraube.

Btw.: Als Titel würde ich "High-/Low-Xpler" vorschlagen ... --Samya ^:P 19:20, 12. Apr. 2009 (CEST)

Es gibt noch andere Kriterien als die XP? Ich denke mal, für die Unterscheidung von High- und Low- XPlern sind die XP das einzige Kriterium oder nicht?

Das mit dem Gold (und den ausgelernten Fähigkeiten) widerspricht meiner Meinung nach dem Absatz über Spieler die absichtlich ihre XP gering halten. Schließlich können auch Low-XPler (wie z.b. die Ölkäufer) relativ reich werden udn müssen zwangsläufig Ölverwaltung gelernt haben. Gut, im Durchschnitt haben Spieler mit hohen XP wahrscheinlich mehr Geld zur Verfügung als Low-XPler, aber dies ist kein Kriterium, sondern eher eine Folge des High-XPler seins.

~Taya~^Hacker 23:52, 12. Apr. 2009 (CEST)

Da widerspricht sich nix. Ich meinte Gold und Charas als zusätzliches Kriterium zu den XP. ;)

Kriterium und Folge schließen einander nicht aus. Außerdem gibt es User, die schon zwei Wochen nach Anmeldung 20kxp und mehr haben oder solche, die viele XP haben und trotzdem arm sind. Solche würde ich nicht unbedingt als High-XPler bezeichnen. Ich habe sowieso den Eindruck, dass das Wort nicht nur verwendet wird, um auszudrücken, dass jemand viele XP hat. Z.B. "Typisch High-XPler, wissen nicht wohin mit ihrem Gold" bezieht sich weniger auf die Xp als mehr auf den Reichtum.

Und du siehst ja selbst, dass mit den XP die Definition nicht beendet ist (wenn sie denn mal definiert worden wäre). Setzt sich ja keiner hin und berechnet den XP-Durchschnitt einer Welt, bevor er einen anderen als High-XPler betitelt. Ist dann mehr so eine subjektive Einschätzung des Einzelnen, vermute ich. Daher frage ich mich, was denn wirklich einen High-XPler neben den XP ausmacht. --Samya ^:P 13:42, 13. Apr. 2009 (CEST)

Hab mir doch mal den Spaß gemacht. In W7 liegt der XP-Durchschnitt bei 3933. xD --Samya ^:P 13:49, 13. Apr. 2009 (CEST)