Kategorien
Diskussion:Ölförderung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Stehta (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
:::Gefällt mir :)schöner Artikel :). @stehta: es steht da was amortisierung heißt ^^ aber sollte evtl trotzdem nochmal in eine Legende oder so -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 15:57, 5. Mär 2006 (CET) | :::Gefällt mir :)schöner Artikel :). @stehta: es steht da was amortisierung heißt ^^ aber sollte evtl trotzdem nochmal in eine Legende oder so -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 15:57, 5. Mär 2006 (CET) | ||
::::ja.. irgednwo im text... wenn man aber nur kurz nachlesen will, dann wird es komplizierter. und da wir auch jüngere nutzer haben, die sich das nicht mal eben aus dem kontext erschließen können, sollten wir das nochmal knapp drüber schreiben oder so. -- [[Benutzer:Stehta|Stehta]][[Benutzer_Diskussion:Stehta|<sup><small> (Sklaventreiber)</small></sup>]] 16:16, 5. Mär 2006 (CET) | |||
Version vom 5. März 2006, 17:16 Uhr
Ich würde gern mal eine Wirtschaftlichkeitsanalyse dieser Ausbau-Sachen machen. Was ich aber nicht weiss: Wenn man gerade einen Ausbau z.B. von Stufe 3 auf 4 macht, wird in der Zeit weiter produziert (und man kann bloss nicht abholen) oder wird gar nicht produziert? Wenn produziert wird, dann schon mit der Rate von Stufe 4 oder noch mit der von 3? Am ZL hab ich das Gefuehl, dass man schon waehrend man noch Stufe X baut, schon die Rabatte von X bekommt und nicht die von X-1... --Count Ypsilon 01:58, 5. Mär 2006 (CET)
- Ne wirtschaftlichkeits analsyse wäre extrem sinnvoll hier ^^ sollte noch geklärt werden die Frage -- Ra (Diskussion) 10:35, 5. Mär 2006 (CET)
- Also beim Turm der Händler ist das so, während Stufe 4 ausgebaut wird kann man schon für 25% kaufen. --WikiWiki ¿✉? 15:19, 5. Mär 2006 (CET)
- Jetzt mal unter Tipps&Tricks:Öl was eingestellt. Kann man aber auch noch verschieben. Schaut mal, ob das so Hand und Fuss hat! (Die von mir oben aufgeworfene Frage ist, wie mir dann auffiel, nicht so wirklich dringend wichtig, weil sie maximal den Amortisationstermin um ein paar Tage verschiebt, und bei den langen Zeitspannen macht das kaum einen Unterschied.) --Count Ypsilon 15:34, 5. Mär 2006 (CET)
- das mit dem zinsenversicht an der bank ist irrealistisch.. wenn ich genug gold habe um meine ölleitung auszubauen, dann ageb ich auch immer noch über 35k auf der bamk und bekomme weiterhin den vollen zinssatz ausgezahlt.. so amche ich es zumindest und ich dneke, dass es die meisten anderen auch so machen. nebenbei solltest du rein schreiben, was amortisierung heißt ;) -- Stehta (Sklaventreiber) 15:37, 5. Mär 2006 (CET)
- Gefällt mir :)schöner Artikel :). @stehta: es steht da was amortisierung heißt ^^ aber sollte evtl trotzdem nochmal in eine Legende oder so -- Ra (Diskussion) 15:57, 5. Mär 2006 (CET)
- ja.. irgednwo im text... wenn man aber nur kurz nachlesen will, dann wird es komplizierter. und da wir auch jüngere nutzer haben, die sich das nicht mal eben aus dem kontext erschließen können, sollten wir das nochmal knapp drüber schreiben oder so. -- Stehta (Sklaventreiber) 16:16, 5. Mär 2006 (CET)