Kategorien
Benutzer Diskussion:Arbiedz: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Verschoben nach Benutzer_Diskussion:HappySchaf#Verlinkung) |
|||
Zeile 12: | Zeile 12: | ||
{{done}} *bescheid sag* --[[Benutzer:Stehta|Stehta]] | {{done}} *bescheid sag* --[[Benutzer:Stehta|Stehta]] | ||
[[Benutzer_Diskussion:Stehta|<sup><small>(Sklaventreiber)</small></sup>]] | [[Benutzer_Diskussion:Stehta|<sup><small>(Sklaventreiber)</small></sup>]] | ||
Version vom 25. April 2010, 02:43 Uhr
Archivseiten | |
---|---|
2007 | 2008 |
2009 | 2010 |
2011 | 2012 |
2013 | 2014 |
2015 | 2016 |
2017 |
projekt richtlinien LA
hoi, wenn du den kram ins archiv packst, nehme ich den la an. aber das ganze raussuchen und umpacken ist mir heute zu viel arbeit, bei dem ganzen kram, den ich schon gelöscht hab. ;) --Stehta(Sklaventreiber)
- Jetzt schon ins Lösch-Archiv? Ich hatte extra einen LA und keinen SLA gestellt, weil möglicherweise Diskussionsbedarf zur Löschabsicht besteht. --Arbiedz Disku 16:16, 24. Mär. 2010 (CET)
- Ja, natürlich kann der weg. Bei diesem Artikel scheint eine Diskussion definitiv unsinnig zu sein und wenn ein Admin den annimmt reicht das aus. @Stehta, du kannst das löschen, ums archivieren kümmer ich mich sobald es gelöscht ist. --Galak cry here 17:49, 24. Mär. 2010 (CET)
- ich sehe eigentlich keinen diskussionsbedarf, da wirklich schon mehrfach vorhanden. was siehst du denn als diskussionswürdig? und galak? nur weil ein admin zustimmt, heißt dass noch lange nicht, dass er recht hat bzw das sofort weg kann ;) (sogar, wenn ich es bin) --Stehta(Sklaventreiber)
- Ja, natürlich kann der weg. Bei diesem Artikel scheint eine Diskussion definitiv unsinnig zu sein und wenn ein Admin den annimmt reicht das aus. @Stehta, du kannst das löschen, ums archivieren kümmer ich mich sobald es gelöscht ist. --Galak cry here 17:49, 24. Mär. 2010 (CET)
Erledigt *bescheid sag* --Stehta (Sklaventreiber)