Diskussion:Erd-Skelkos: Unterschied zwischen den Versionen
Vidar (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Sphinx (Diskussion | Beiträge) |
||
(8 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
::Bin mir nur nicht sicher, ob sie alle drei immer zeitgleich existieren, dann müsste einer bei Tod sofort woander wieder respawnen ;) [[Benutzer:Vidar|Vidar]] 00:19, 27. Nov. 2007 (CET) | ::Bin mir nur nicht sicher, ob sie alle drei immer zeitgleich existieren, dann müsste einer bei Tod sofort woander wieder respawnen ;) [[Benutzer:Vidar|Vidar]] 00:19, 27. Nov. 2007 (CET) | ||
:::Als erstes mal, hat jemand den Forum-Link wo Sotrax das sagt mit den 3 gleichzeitig? Und zweitens, ich glaub schon das es stimmt, denn ich spiele jetzt 7 Monate und habe erst 4 mal den Schatzsucher gesehen, habe allerdings schon 10 Truhen des Wasserfalls gedroppt, also ich glaub es ist wirklich so, wenn es nicht sogar noch mehr von den Skelkosen(?) gibt^^ --[[Benutzer:James Dean|James Dean]] 00:44, 27. Nov. 2007 (CET) | :::Als erstes mal, hat jemand den Forum-Link wo Sotrax das sagt mit den 3 gleichzeitig? Und zweitens, ich glaub schon das es stimmt, denn ich spiele jetzt 7 Monate und habe erst 4 mal den Schatzsucher gesehen, habe allerdings schon 10 Truhen des Wasserfalls gedroppt, also ich glaub es ist wirklich so, wenn es nicht sogar noch mehr von den Skelkosen(?) gibt^^ --[[Benutzer:James Dean|James Dean]] 00:44, 27. Nov. 2007 (CET) | ||
::::[http:// | ::::[http://forum.freewar.de/viewtopic.php?p=468301#p468301]Link zur Aussage ;) Bezweifle ja nicht die Koexistenz, sondern die Tatsache, dass IMMER alle 3 Skelkosen am Leben sein sollen, bzw. der Respawn sofort nach dem Tod erfolgen müsste. | ||
:::::Besser so?^^ --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 15:51, 27. Nov. 2007 (CET) | |||
::::::Jo, danke --[[Benutzer:James Dean|James Dean]] 16:08, 27. Nov. 2007 (CET) | |||
== Exemplare == | |||
Vielleicht könnt ihr bei eurer nächsten Begegnung mal die NPC-ID notieren. Ich persönlich hab bisher nur 2 Exemplare (IDs: 2034, 2033) gesehen und auch nach oben oder unten keine Lücken von den NPC-IDs. Ist also durchaus möglich, dass es nur 2 Exemplare gibt. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 14:37, 10. Jun. 2012 (CEST) | |||
:zu dem zeitpunkt gabs die felsinsel schon. denke mal das skelkos von da wurde dazugerechnet.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 17:22, 10. Jun. 2012 (CEST) | |||
:€ ups das isn koloss und kein slekos :D--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 17:22, 10. Jun. 2012 (CEST) | |||
Was hat das denn für einen Sinn, die Anzahl der Exemplare zu notieren? Steht doch im Artikel schon, dass es davon drei gibt? ;-) --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 22:08, 10. Jun. 2012 (CEST) | |||
:das gilt es zu bestätigen. die aussage kam von sotrax, und naja, die aussagen von sotrax sind manchmal..anzweifelbar. (manchmal = oft = sehr oft)--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 22:13, 10. Jun. 2012 (CEST) | |||
::Es gibt da schon diverse Gründe die Anzahl der Exemplare zu kennen. Der Hauptgrund ist aber einfach, dass auf der Seite eine Aussage steht, die höchstwahrscheinlich einfach falsch ist. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 22:48, 10. Jun. 2012 (CEST) |
Aktuelle Version vom 10. Juni 2012, 22:48 Uhr
naja, weiß nicht mehr besonders viel darüber^^ nur, dass der erste, der das vieh gekillt hat 33gm bekommen hat (ka, wie hoch er plünderung hat) und nicht viele xp bekommen hat. Erschien auf Konlir - Das Haupthaus und mann kann nur 20 schaden pro schlag zufügen (s. Stein-Skelkos) und dropt ausserdem natürlich "Zaubertruhe des Wasserfalls" (in diesem fall stufe 15). --Totengräber 21:58, 4. Sep. 2007 (CEST)
- also amu der feuersbrunst zieht es was ab, wahrscheinlich auch schusswaffen, ausprobiert hab ich net...--TingleJingle 16:45, 9. Sep. 2007 (CEST)
@Dimi: Ich weiss sehr wohl woran es liegt, es gibt nämlich insgesamt 3 von diesen Skelkos Viechern, nicht nur eins. War schon immer so, ist nur bisher niemand aufgefallen und ist auch kein Bug sondern Absicht ;) << zitat von sotrax im forum. es gibt den mehrmals gleichzeitig Vidar 01:20, 19. Nov. 2007 (CET)
- Habe ich vorhin auch gelesen und ist jetzt auch eingebaut. --Friedolin WTF? 17:27, 19. Nov. 2007 (CET)
- Bin mir nur nicht sicher, ob sie alle drei immer zeitgleich existieren, dann müsste einer bei Tod sofort woander wieder respawnen ;) Vidar 00:19, 27. Nov. 2007 (CET)
- Als erstes mal, hat jemand den Forum-Link wo Sotrax das sagt mit den 3 gleichzeitig? Und zweitens, ich glaub schon das es stimmt, denn ich spiele jetzt 7 Monate und habe erst 4 mal den Schatzsucher gesehen, habe allerdings schon 10 Truhen des Wasserfalls gedroppt, also ich glaub es ist wirklich so, wenn es nicht sogar noch mehr von den Skelkosen(?) gibt^^ --James Dean 00:44, 27. Nov. 2007 (CET)
- [1]Link zur Aussage ;) Bezweifle ja nicht die Koexistenz, sondern die Tatsache, dass IMMER alle 3 Skelkosen am Leben sein sollen, bzw. der Respawn sofort nach dem Tod erfolgen müsste.
- Besser so?^^ --Friedolin WTF? 15:51, 27. Nov. 2007 (CET)
- Jo, danke --James Dean 16:08, 27. Nov. 2007 (CET)
- Besser so?^^ --Friedolin WTF? 15:51, 27. Nov. 2007 (CET)
- [1]Link zur Aussage ;) Bezweifle ja nicht die Koexistenz, sondern die Tatsache, dass IMMER alle 3 Skelkosen am Leben sein sollen, bzw. der Respawn sofort nach dem Tod erfolgen müsste.
- Als erstes mal, hat jemand den Forum-Link wo Sotrax das sagt mit den 3 gleichzeitig? Und zweitens, ich glaub schon das es stimmt, denn ich spiele jetzt 7 Monate und habe erst 4 mal den Schatzsucher gesehen, habe allerdings schon 10 Truhen des Wasserfalls gedroppt, also ich glaub es ist wirklich so, wenn es nicht sogar noch mehr von den Skelkosen(?) gibt^^ --James Dean 00:44, 27. Nov. 2007 (CET)
- Bin mir nur nicht sicher, ob sie alle drei immer zeitgleich existieren, dann müsste einer bei Tod sofort woander wieder respawnen ;) Vidar 00:19, 27. Nov. 2007 (CET)
Exemplare[Bearbeiten]
Vielleicht könnt ihr bei eurer nächsten Begegnung mal die NPC-ID notieren. Ich persönlich hab bisher nur 2 Exemplare (IDs: 2034, 2033) gesehen und auch nach oben oder unten keine Lücken von den NPC-IDs. Ist also durchaus möglich, dass es nur 2 Exemplare gibt. --Sphinx Echt? 14:37, 10. Jun. 2012 (CEST)
- zu dem zeitpunkt gabs die felsinsel schon. denke mal das skelkos von da wurde dazugerechnet.--sniGG why so serious? 17:22, 10. Jun. 2012 (CEST)
- € ups das isn koloss und kein slekos :D--sniGG why so serious? 17:22, 10. Jun. 2012 (CEST)
Was hat das denn für einen Sinn, die Anzahl der Exemplare zu notieren? Steht doch im Artikel schon, dass es davon drei gibt? ;-) --Merry(Disku) 22:08, 10. Jun. 2012 (CEST)
- das gilt es zu bestätigen. die aussage kam von sotrax, und naja, die aussagen von sotrax sind manchmal..anzweifelbar. (manchmal = oft = sehr oft)--sniGG why so serious? 22:13, 10. Jun. 2012 (CEST)