Kategorien
Vorlage Diskussion:Supermoderatoren: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Nochn Edit-Vorschlag) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
::Mod1, Mod2, Mod3 <span class="plainlinks"><small>([{{SERVER}}{{localurl:Vorlage:Supermoderatoren|action=edit}} Bearbeiten...])</small></span><hr /> | ::Mod1, Mod2, Mod3 <span class="plainlinks"><small>([{{SERVER}}{{localurl:Vorlage:Supermoderatoren|action=edit}} Bearbeiten...])</small></span><hr /> | ||
::--[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 21:57, 18. Aug. 2010 (CEST) | ::--[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 21:57, 18. Aug. 2010 (CEST) | ||
Mal eine Frage, warum muss man das alles ändern? Ich fand das damals schon mit dem Item-Admin recht sinnlos --[[Benutzer:Edgar Wallace|Edgar Wallace]] [[Benutzer Diskussion:Edgar Wallace|<sup>Was hätt ich denn machen sollen?!</sup>]] 10:05, 19. Aug. 2010 (CEST) | |||
Version vom 19. August 2010, 10:05 Uhr
Das "änderung?" würde ich rechtsbündig machen. -- Doran ¿✉? 14:55, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Naja groß muss es aufjedenfall :D Aber ich weiß nicht ob es dann ganz verzieht. Ich teste das gleich mal. --Mfg. RelaX chill here! 18:27, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Ich finde es so nicht so schick. Also entweder etwas am Layout verändern oder doch links lassen. -- Mfg. RelaX chill here! 18:29, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Warum hast du da überhaupt diese Punkte vorn eingebaut? Das eigentlich Layout dazu ist "Supermoderator: Beispiel-Smod". Das wär es auch leichter das mit der Änderung unterzubringen. Wartet mal, ich bau das ganze mal eben so um, wenn es nicht gefällt, könnt ihr ja reverten.
-- Galak cry here 18:34, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Okay, ist geändert. Allerdings sollte sich das bearbeiten direkt an dem Namen, des letzten Smod befinden, dann würde es vermutlich auch in W11 klappen. Und bei Item-Admins will ich gar nicht wissen wo es derzeit landen würde. xD -- Galak cry here18:41, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Hm so vom Hocker haut mich das auch nicht. Das mit den ** war mehr ein Test weil es vorher ziemlich merkwürdig aussah. Man könnte natürlich das Layout umstellen und so schauen, ob die Supermoderatoren nicht einfach unterhalb der Weltenauswahl, wie die anderen auch erwähnt würden. Oder irgendetwas in dem Sinne. --Mfg. RelaX chill here! 18:44, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Also bei einigen Welten finde ich es ganz gut so, wie es jetzt ist, für die restlichen müsste ich aber noch was anpassen. Der Smod sollte schon ganz oben stehen, es ist immerhin eine recht wichtige Information. (Achja, das Wiki soll nicht vom Hocker hauen, sondern ordentlich aussehen und da geht z.B. ein "Änderung?" nicht, sowas heißt in einem Wiki für gewöhnlich "Bearbeiten".) -- Galak cry here 18:48, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Jojo was auch immer
--Mfg. RelaX chill here! 18:50, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Jojo was auch immer
- Also bei einigen Welten finde ich es ganz gut so, wie es jetzt ist, für die restlichen müsste ich aber noch was anpassen. Der Smod sollte schon ganz oben stehen, es ist immerhin eine recht wichtige Information. (Achja, das Wiki soll nicht vom Hocker hauen, sondern ordentlich aussehen und da geht z.B. ein "Änderung?" nicht, sowas heißt in einem Wiki für gewöhnlich "Bearbeiten".) -- Galak cry here 18:48, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Hm so vom Hocker haut mich das auch nicht. Das mit den ** war mehr ein Test weil es vorher ziemlich merkwürdig aussah. Man könnte natürlich das Layout umstellen und so schauen, ob die Supermoderatoren nicht einfach unterhalb der Weltenauswahl, wie die anderen auch erwähnt würden. Oder irgendetwas in dem Sinne. --Mfg. RelaX chill here! 18:44, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Okay, ist geändert. Allerdings sollte sich das bearbeiten direkt an dem Namen, des letzten Smod befinden, dann würde es vermutlich auch in W11 klappen. Und bei Item-Admins will ich gar nicht wissen wo es derzeit landen würde. xD -- Galak cry here18:41, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Warum hast du da überhaupt diese Punkte vorn eingebaut? Das eigentlich Layout dazu ist "Supermoderator: Beispiel-Smod". Das wär es auch leichter das mit der Änderung unterzubringen. Wartet mal, ich bau das ganze mal eben so um, wenn es nicht gefällt, könnt ihr ja reverten.
- Ich finde es so nicht so schick. Also entweder etwas am Layout verändern oder doch links lassen. -- Mfg. RelaX chill here! 18:29, 18. Aug. 2010 (CEST)
Wie wärs, wenn wir überall um die Profillinks <span class="plainlinks"></span> schreiben, dann sollte meine Version z.B. überall vom Platz her hinpassen. Wenn wir hier nun schon solche Dinge einbauen, die eigentlich nichtmal wirklich notwendig sind, sollte wenigstens das Layout so bleiben wie es war. -- Galak cry here 18:57, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Ein Glück das das nicht meine Idee war :D Mir ist das eh recht egal. Mach es so wie du denkst x) Hast da an einiges mehr Erfahrung als ich =) -- Mfg. RelaX chill here! 21:44, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Wie wäre es denn mit so einer Variante:
- Mod1, Mod2, Mod3 (Bearbeiten...)
- --Arbiedz Disku 21:57, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Wie wäre es denn mit so einer Variante:
Mal eine Frage, warum muss man das alles ändern? Ich fand das damals schon mit dem Item-Admin recht sinnlos --Edgar Wallace Was hätt ich denn machen sollen?! 10:05, 19. Aug. 2010 (CEST)