Kategorien
Vorlage Diskussion:Dokumentation
MediaWiki:Sitenotice
Eine Frage: ist es technisch möglich, dass diese Vorlage in MediaWiki:Sitenotice o.ä. eingebunden wird, (so à la {{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Vorlage|...}}?) Dann braucht es nicht in jeder einzelnen Vorlage eingebunden werden? --Bwoebi Hier diskutieren bitte 21:11, 28. Jun. 2011 (CEST)
- Kann man probieren, halte ich jetzt aber nicht unbedingt für notwendig. Lässt sich auch so wunderbar einbinden. Von Zeit zu Zeit bastelt man sowieso an irgendwelchen Vorlagen rum, dann kann man die wunderbar einbringen.--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 21:16, 28. Jun. 2011 (CEST)
- So was würde ich ja gerne testen, ist eben nur im Sysop-NS leider... --Bwoebi Hier diskutieren bitte 21:20, 28. Jun. 2011 (CEST)
- Bastel dir ein Testwiki, dann kannst du dich dort nach Lust und Laune austoben. -- Galak cry here 21:21, 28. Jun. 2011 (CEST)
- Bei mir gehts nicht. Und selbst wenn es ginge, hätten wir mit den Unterseiten ein kleines Problem...--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 21:29, 28. Jun. 2011 (CEST)
- (Und wenn du es unbedingt auf jeder aktuell bestehenden Vorlage eingebunden haben willst, machen wir halt n Wikiprojekt draus und ich klatsch per Bot auf jede Vorlage das hier drauf.--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 21:31, 28. Jun. 2011 (CEST))
- Dafür könnte man noch ifeq titleparts etc. machen^^ Naja, egal; wenns nicht geht, dann eben schade (Nach Bearbeitungskonflikt: Entweder Wikiprojekt, oder es hat doch eh keinen Sinn?!) --Bwoebi Hier diskutieren bitte 21:32, 28. Jun. 2011 (CEST)
- Och, einigen hier is sicher ab und an langweilig. Da kann man seinen Energien freien Lauf lassen und mal ein wenig mehr über die Vorlagen schreiben. Die ehemalige Vorlage war ohnehin nur eine Notlösung und meiner Meinung nach viel zu unflexibel. Hier kann man nun über ne extra Seite für jede Vorlage individuell was zusammenstoppeln und (und das ist der große Vorteil) erzeugt bei tausendfach eingebundenen Vorlagen keinen Megalag mehr. Einmal {{Dokumentation}} eingebunden wird durch das Bearbeiten der Unterseite nicht automatisch die Vorlage mitbearbeitet.--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 21:36, 28. Jun. 2011 (CEST)
- Dafür könnte man noch ifeq titleparts etc. machen^^ Naja, egal; wenns nicht geht, dann eben schade (Nach Bearbeitungskonflikt: Entweder Wikiprojekt, oder es hat doch eh keinen Sinn?!) --Bwoebi Hier diskutieren bitte 21:32, 28. Jun. 2011 (CEST)
- Bastel dir ein Testwiki, dann kannst du dich dort nach Lust und Laune austoben. -- Galak cry here 21:21, 28. Jun. 2011 (CEST)
- So was würde ich ja gerne testen, ist eben nur im Sysop-NS leider... --Bwoebi Hier diskutieren bitte 21:20, 28. Jun. 2011 (CEST)
- Nach dem Abendessen..aber ich denke nach über einandhalb Jahren dürft n neues Wikiprojekt ohnehin nicht schaden. Und die Vorlagen gehören sowieso mal ordentlich durchgeschaut und dokumentiert und kategorisiert ;)--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 21:39, 28. Jun. 2011 (CEST)
- @Galak:
- Ando, lieber um 3 in der Nacht, alleine Vorlagen wie KatNav verursachen eine JobQueue von ca. 10000
--Bwoebi Hier diskutieren bitte 21:48, 28. Jun. 2011 (CEST)
- Was hat das "Freundlicher" hier nun zu suchen? Du scheinst die Bedeutung meiner Worte nicht zu verstehen...wie auch immer. Natürlich muss das in der Nacht passieren(nicht dass du dich an sowas halten würdest, ne? *g), sonst können wir ja nicht weiter arbeiten. Als Projekt ist auch gut, das aktuelle Projekt ist irgendwie hier etwas falsch. -- Galak cry here 21:53, 28. Jun. 2011 (CEST)
- Naja, als Jugendlicher hat man Eltern, die sich über ein Wachbleiben bis 2 Uhr beschweren…^^ und Galack, das war auf bwoebis geschundene Seele bezogen, also das Freundlich. Bzgl. Projekt: /sign --Bwoebi Hier diskutieren bitte 22:34, 28. Jun. 2011 (CEST)
@Andocai: mach deinen Bot mal sysop, dann kann der auch die geschützten Vorlagen bearbeiten --Bwoebi Hier diskutieren bitte 00:34, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Das ist für Ando nicht möglich, Benutzerrechte können nur 3of12 und Tiramon bearbeiten, er könnte den Bot aber mit seinem normalen Account rumrennen lassen. -- Galak cry here 00:36, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Seit wann ist Ando kein Bürokrat mehr; Tira hatte ihn doch am 19.6 zum Bürokraten gemacht? :D --Bwoebi Hier diskutieren bitte 00:37, 29. Jun. 2011 (CEST)
- Nachtrag: Beweis: http://www.fwwiki.de/index.php?title=Spezial:Logbuch&limit=2&user=Tiramon&month=&year= --Bwoebi Hier diskutieren bitte 00:40, 29. Jun. 2011 (CEST)