Kategorien
FreewarWiki:Namensräume: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(+codes) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Namespace Übersicht== | |||
{| align="center" | | |||
| valign="top" | | |||
{| {{Prettytable}} | |||
| colspan="3" | '''''MediaWiki Standard''''' | |||
|- | |||
| '''Code''' || '''interner Name''' || '''lokalisierter Name''' | |||
|- | |||
| -2 || Media || Media | |||
|- | |||
| -1 || Special || Spezial | |||
|- | |||
| 0 || Article || Artikel | |||
|- | |||
| 1 || Talk || Diskussion | |||
|- | |||
| 2 || User || Benutzer | |||
|- | |||
| 3 || User talk || Benutzer Diskussion | |||
|- | |||
| 4 || Project || FreewarWiki | |||
|- | |||
| 5 || Project talk || FreewarWiki Diskussion | |||
|- | |||
| 6 || Image || Bild | |||
|- | |||
| 7 || Image talk || Bild Diskussion | |||
|- | |||
| 8 || MediaWiki || MediaWiki | |||
|- | |||
| 9 || MediaWiki talk || MediaWiki Diskussion | |||
|- | |||
| 10 || Template || Vorlage | |||
|- | |||
| 11 || Template talk || Vorlage Diskussion | |||
|- | |||
| 12 || Help || Hilfe | |||
|- | |||
| 13 || Help talk || Hilfe Diskussion | |||
|- | |||
| 14 || Category || Kategorie | |||
|- | |||
| 15 || Category talk || Kategorie Diskussion | |||
|} | |||
| valign="top" | | |||
{| {{Prettytable}} | |||
| colspan="3" | '''''Zusätzlich''''' | |||
|- | |||
| '''Code''' || '''interner Name''' || '''lokalisierter Name''' | |||
|- | |||
| 100 || - || Quest | |||
|- | |||
| 101 || - || Quest Diskussion | |||
|- | |||
| 102 || - || Clan | |||
|- | |||
| 103 || - || Clan Diskussion | |||
|} | |||
|} | |||
==Vorschläge für Namespaces== | |||
===Quest=== | |||
wurde bereits erstellt (Thema erledigt) | wurde bereits erstellt (Thema erledigt) | ||
--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 12:27, 1. Dez 2005 (CET) | --[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 12:27, 1. Dez 2005 (CET) | ||
===Clan=== | |||
Damit wir nicht weiter mit diesem Pseudo Namespace rumrennen müssen | Damit wir nicht weiter mit diesem Pseudo Namespace rumrennen müssen | ||
Zeile 23: | Zeile 83: | ||
--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 12:25, 1. Dez 2005 (CET) | --[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 12:25, 1. Dez 2005 (CET) | ||
===Unique=== | |||
{{Pro}}denke hier wäre es das selbe thema | {{Pro}}denke hier wäre es das selbe thema | ||
Version vom 2. Dezember 2005, 21:26 Uhr
Namespace Übersicht
|
|
Vorschläge für Namespaces
Quest
wurde bereits erstellt (Thema erledigt) --Tiramon 12:27, 1. Dez 2005 (CET)
Clan
Damit wir nicht weiter mit diesem Pseudo Namespace rumrennen müssen
--Tiramon 13:24, 29. Nov 2005 (CET)
- fänd ich gut, aber dann schnell, noch gibts net viele clans die man dann umarbeiten muss^^ achja wie siehts denn jetzt mit den quest aus? die ganze Spezial:Wantedpages ist voll damit --Three Of Twelve 17:39, 29. Nov 2005 (CET)
- und wie bei mir in der diskussion geschrieben ist das mit den inkonsistenzen ja geklärt war nen config fehler meinerseits ...
- --Tiramon 10:38, 30. Nov 2005 (CET)
wurde erstellt (Thema damit erledigt) --Tiramon 12:25, 1. Dez 2005 (CET)
Unique
Dafürdenke hier wäre es das selbe thema
--Tiramon 10:38, 30. Nov 2005 (CET)
{{Contra}} Dann müßten wir ja für jeden Item-Typ, NPC, usw. einen Namespace anlegen. Fänd ich nicht so doll. Quests und Clans rauszunehmen macht Sinn, aber den Rest. Dann bleibt ja gar nichts mehr im Artikel-Namespace. --WikiWiki ¿✉? 11:15, 30. Nov 2005 (CET)
- hab das für uniques nur vorgeschlagen da sie ja im vergleich zu npcs, items, etc ja doch ne gesonderte Rolle spielen
- --Tiramon 11:32, 30. Nov 2005 (CET)
- Meinung geändert jetzt Dafür. Nachdem ich gestern von 3/12 den Link zu Forsetis Unique-Liste bekommen habe und deren Außmaß gesehen habe, bin ich jetzt ganz Deiner Meinung, das würde den Artikelbestand bei Spezial:Randompage usw. doch stark dominieren. Daher besser raus damit. Ist vielleicht für die meisten Spieler auch nicht von allzugroßem Interesse, wenn auch ein paar sehr kreative Exemplare dabei sind :-) --WikiWiki ¿✉? 11:44, 1. Dez 2005 (CET)
- denk ich nämlich auch, also ich weiss von manchen leuten die sind problemlos im 2 stelligen bereich was die anzahl der uniques angeht ... und auch wenn nicht alle so viele haben werden das doch einige Einträge ...
- Und ich denke wer sich Uniques angucken will kann das ja noch trotzdem machen, aber der größte teil der leute wird wohl nicht standartmässig nach uniques suchen wollen
- --Tiramon 15:41, 1. Dez 2005 (CET)
Dagegen Also ich fände das auch eher unsinnig --Three Of Twelve 12:30, 30. Nov 2005 (CET)
...dann halt nicht =) ---Tiramon 13:51, 30. Nov 2005 (CET)