|
|
| (45 dazwischenliegende Versionen von 13 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| {| {{Bausteindesign3}} | | | {| {{Bausteindesign3}} | |
| | [[Bild:Löschen.png]] | | | [[Bild:Loeschen.svg|50px]] |
| | '''Archiv'''<br | | | '''Archiv'''<br |
| />Hier findest Du alle Artikel, deren Löschantrag durch einen [[FreewarWiki:Administrator|Administrator]] bewertet und abgeschlossen wurden. Aktuelle Löschanträge, zu denen noch Meinungen gesucht werden, findest Du unter '''[[FreewarWiki:Löschanträge]]'''. Mehr Informationen sind unter [[FreewarWiki:Löschen]] zu finden. | | />Hier findest Du alle Artikel, deren Löschantrag durch einen [[FreewarWiki:Administrator|Administrator]] bewertet und abgeschlossen wurden. Aktuelle Löschanträge, zu denen noch Meinungen gesucht werden, findest Du unter '''[[FreewarWiki:Löschanträge]]'''. Mehr Informationen sind unter [[FreewarWiki:Löschen]] zu finden. |
| Zeile 8: |
Zeile 8: |
| | {{FreewarWiki:Löschanträge/Archiv/Nav}} | | | {{FreewarWiki:Löschanträge/Archiv/Nav}} |
| |} | | |} |
| ==FreewarWiki:Mitarbeiter (gelöscht)==
| |
| die meisten gründe zum löschen stehn auf der disku, der artikel iss eig unnütz und schon gar nicht aktuell -- [[Benutzer:Draco Ellmano|<font color="green">Draco Ellmánò</font>]] [[Benutzer Diskussion:Draco Ellmano|<sup><font color="blue">oh faquapa!</font></sup>]] 15:09, 16. Mär. 2008 (CET)
| |
| :{{ProL}} -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 19:59, 16. Mär. 2008 (CET)
| |
| ::absolut für eine löschung {{ProL}} --[[Benutzer:Tanine|Tanine]] 17:43, 17. Mär. 2008 (CET)
| |
|
| |
| ==Hornswoggle (gelöscht)==
| |
| Ich kann leider nicht sagen, was dieser Artikel ist, ob irgendein ein Phantasie-Eintrag, ein Spielereintrag oder ein Unique, deswegen stelle ich erstmal einen LA. --[[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 19:39, 22. Mär. 2008 (CET)
| |
| :{{ProL}} -- dafür [[Benutzer:Edgar Wallace|Edgar Wallace]] 19:53, 22. Mär. 2008 (CET)
| |
| ::Das Ding ist total veraltet. Jetzt müsste da McMahon hin bzw. die Fehde zwischen Finlay und JBL, daher ein ganz klares {{ProL}}[[Benutzer:78.48.36.139|78.48.36.139]] 21:46, 22. Mär. 2008 (CET)
| |
| :::scheint ja einfach n artikel über irgend n wrestler oder so zu sein, dh schwachsinn, dh {{ProL}} -- [[Benutzer:Draco Ellmano|<font color="green">Draco Ellmánò</font>]] [[Benutzer Diskussion:Draco Ellmano|<sup><font color="blue">oh faquapa!</font></sup>]] 23:13, 22. Mär. 2008 (CET)
| |
| Unique-Redirect oder so. Ist normal SLA. Und wurde gelöscht. -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 00:52, 23. Mär. 2008 (CET)
| |
|
| |
| ==Kategorie:Heilorte (gelöscht)==
| |
| eig auch sinnlos da wir ja die überischtstabelle haben, und ausser dem baum der heilung iss nix eingetragen <sub>
| |
| :{{ContraL}} bin eher dafür, die Liste aus der Kategorie periodisch neu zu erstellen --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 17:17, 21. Jun. 2007 (CEST)
| |
| ::Es gibt aber doch [[Heilung|das hier]] ... also wozu noch kat? -- [[Benutzer:Draco Ellmano|<font color="green">Draco Ellmánò</font>]] [[Benutzer Diskussion:Draco Ellmano|<sup><font color="blue">omg</font></sup>]] 17:19, 21. Jun. 2007 (CEST)
| |
| :::So wie ich das verstanden hab, will 1/4 diese Kategorie per Script <small>oder so</small> automatisch auslesen lassen, um damit [[Heilung]] aktuell zu halten... Aber nur mal so, diskutiert man so was nicht auf der Diskussionsseite? - Dachte ich zumindest immer. {{Smile}} --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 17:55, 21. Jun. 2007 (CEST)
| |
| ::::mhm ich hatte eig SLA gestellt weil ich dachte des wär klar ... aber so wies ausschaut gehörts bald nach Löschanträge xD -- [[Benutzer:Draco Ellmano|<font color="green">Draco Ellmánò</font>]] [[Benutzer Diskussion:Draco Ellmano|<sup><font color="blue">omg</font></sup>]] 17:56, 21. Jun. 2007 (CEST)</sub>
| |
| {{Sig|Draco Ellmano|[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 14:23, 23. Jun. 2007 (CEST)}}
| |
| :Wie schon geschrieben, ich wäre dafür, die Kategorie zu füllen, und die Liste darauf aufbauen zu lassen - wobei, das könnte schwer werden, die Liste so detailliert, wie sie ATM ist, automatisch generieren zu lassen, denn dafür bräuchten wir irgendein Markup für maschinelle Weiterverarbeitung - was an sich aber natürlich auch nicht unvorteilhaft ist. Mann schweife ich wieder ab ^^ auf jeden Fall haben wir aber ja auch andere Kategorien wie [[:Kategorie:Edelsteine]], [[:Kategorie:Heilitems]], etc. ContraL steht oben schon, hier nicht gedoppelt zwecks Übersichtlichkeit. --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 14:23, 23. Jun. 2007 (CEST)
| |
| ::Hier wird gar nix mehr gemacht. Und noch eine Karteileiche brauchen wir nicht. Wir haben den oben genannten Artikel und das reicht. -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 16:17, 15. Mär. 2008 (CET)
| |
|
| |
| ==Beispieluser, Beispielnpc, Beispielanwender, Beispielitem (alle gelöscht)==
| |
| Wie schon auf [[Diskussion:Beispieluser]] angemerkt, bin ich für die Löschung dieser vier Artikel, aus folgenden Gründen:
| |
| # Kaum ein Benutzer wird in der Suche einen dieser Begriffe eingeben, da selbsterklärend
| |
| # Verlinken ist ebensowenig sinnvoll im Sinne der Usability, besser auf einen allgemeinen klärenden Artikel ([[Charakter]], [[NPC]], etc.)
| |
| # Metainhalte, also wenn, dann in den FreewarWiki-Namespace verschieben
| |
| # Vier Stubs statt einem Sammelartikel, in dem alle Begriffe abgehandelt werden (Wir bräuchten noch eine Artikelvereinigungs-Request-Seite für die beiden Löschvarianten und die drei (!) Artikel zu Online)
| |
| # Wenn man die Artikel lässt, so bestehe ich auch auf Beispielträger, Beispielsponsor, XY et al.
| |
| --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 00:14, 20. Mär. 2007 (CET)
| |
| :wollte eigentlich meine begründung aus dfwiki hierhinkopieren, aber geht nicht, verschiebung in den passenden namensraum und vereinigen, fertig --[[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 09:16, 20. Mär. 2007 (CET)
| |
| ::Jo REDs und nen Sammelartikel sollte genügen -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 13:43, 20. Mär. 2007 (CET)
| |
| :::Wie schon gesagt {{Pro}} für Redirects auf Sammelartikel. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 15:10, 20. Mär. 2007 (CET)
| |
| :{{ProL}} -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 17:24, 24. Mär. 2007 (CET)
| |
|
| |
| Löschantrag stattgegeben, Löschen erfolgt nach Verschmelzung
| |
| im FWW: Namespace -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 11:37, 5. Apr. 2007 (CEST)
| |
|
| |
| :<nowiki>*Hust*</nowiki> Das wollte ich eigentlich nicht machen ^^ (nur das Löschen muss dann nen Admin übernehmen) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 09:13, 19. Feb. 2008 (CET)
| |
| ::{{Done}} -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 15:21, 15. Mär. 2008 (CET)
| |
|
| |
|
| |
| == Tipps/Tricks:Feuervogel (SLA gelöscht) ==
| |
|
| |
| Unneutraler Artikel, der bestimmt geschrieben wurde um seinen Ärger loszuwerden über Spieler, die einem die FV vor der Nase wegkillen. Es bedarf für dieses NPC keine Tipps, da noch dazu dadurch Quest-Hinweise gegeben werden. Daher {{ProL}}. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 19:13, 18. Feb. 2008 (CET)
| |
| -- Habs SLA gelöscht; waren keine relevanten Infos drin die nicht auch sonst
| |
| im Wiki stehen und "provokant" geschrieben -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 09:07, 19. Feb. 2008 (CET)
| |
|
| |
|
| |
| == Hennie (gelöscht) ==
| |
| (mein erster löschantrag, daher jegliche fehler in der routine bitte entschuldigen). der artikel besteht seit 2005, enthält nach wie vor keinerlei informationen, keinen link zu der fanside und über das profil der spielerin habe ich nur [http://home.teleos-web.de/jgrunz/waswoliste.htm diese seite] gefunden, die ich für nicht so wichtig halte, dass sie einen eigenen artikel braucht. --[[Benutzer:Tanine|Tanine]] 14:02, 12. Feb. 2008 (CET)
| |
| :{{ProL}} Begründung: keine dem Leser Nutzen oder etwas anderes bringende Informationen vorhanden {{Zwinker}} --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 14:49, 12. Feb. 2008 (CET)
| |
| ::Wirklich keine Informationen vorhanden. Absolut sinnloser Artikel: {{ProL}} --[[Benutzer:Die Noobin|Die Noobin]] [[Benutzer Diskussion:Die Noobin|<sup>Squasel?</sup>]] 15:44, 12. Feb. 2008 (CET)
| |
| :::Ich kann mich dem nur anschließen. Ist eine sehr lange Zeit, die ein Artikel hier ohne Infos verbracht hat und in der hätte man durchaus Infos bekommen können und diese eintragen, aber so {{ProL}}--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">Schlamperadmindiskussion</font>]] 16:12, 12. Feb. 2008 (CET)
| |
| ::::Nichts mehr hinzuzufügen. {{ProL}} --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 19:13, 18. Feb. 2008 (CET)
| |
|
| |
| effektiv leerer Artikel, keine Links von anderen Seiten darauf, keine Infos über längere Zeit
| |
| -> gelöscht -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 09:10, 19. Feb. 2008 (CET)
| |
|
| |
| ==[[Unique:FKK-Gruppenfoto von Team Halo]] (bleibt)==
| |
|
| |
| Bin Auftraggeber des Items gewesen, ist jetzt aber nicht mehr existent (jugendsünde^^). Artikel ist daher überflüssig [[Benutzer:Phil Van Vaan|Phil]] 10:38, 23. Feb. 2008 (CET)
| |
| :xD pöhse, pöhse ^^ aber BTT, damit es nicht als Spam gilt ...
| |
| :#<nowiki>{{Löschen}}</nowiki> (Schnelllöschantrag), falls du den Artikel nichtmehr magst oder
| |
| :#<nowiki>{{Veraltet}}</nowiki>, falls du den Artikel weiterhaben willst
| |
| :... brauchst dafür nicht nen ganzen Löschantrag zu stellen. ^^ --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 11:33, 23. Feb. 2008 (CET)
| |
| LA abgelehnt...Möglichkeit besteht zum SLA, solange gilt der Veraltetstatus --[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">Schlamperadmindiskussion</font>]] 13:47, 23. Feb. 2008 (CET)
| |
|
| |
| == Shadowwalker_%28ab_2007%29 (gelöscht)==
| |
| Abgesehen davon, dass der Profillink ungültig zu sein scheint, vermute ich, dass der Artikel veraltet ist. Unter [[Benutzer:Shadowwalker]] lässt sich zudem alles wesentlich nachlesen. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 14:32, 6. Apr. 2008 (UTC)
| |
| :{{Pro}} -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 14:44, 6. Apr. 2008 (UTC)
| |
| ::{{ProL}}--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Differenzialdiagnose!</sup>]] 12:53, 5. Mai 2008 (UTC)
| |
| Stattgegeben -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 17:17, 9. Mai 2008 (UTC)
| |
| == Mülleimer (gelöscht)==
| |
| Ich finde das Ganze grenzt schon an [[FreewarWiki:Humor/Stab-der-Spiele-Hersteller|Stab-der-Spiele-Hersteller]] - daher; meine Meinung: {{ProL}} --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 08:46, 5. Mai 2008 (UTC)
| |
| :stimm ich dir voll zu. bald kommt dann noch hasenfell-sammler, hm? ;) {{ProL}} --[[Benutzer:Tanine|Tanine]] 08:46, 9. Mai 2008 (UTC)
| |
| Eindeutige Zustimmung. Gelöscht. -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 17:17, 9. Mai 2008 (UTC)
| |
|
| |
| == Vollschutz (gelöscht) ==
| |
| Rechtfertigt Vollschutz wirklich eine eigene Webseite? Es ist kein offizieller Begriff des Spieles, kein Status, den ein Items einnimmt. Ich würde es eher als Unterpunkt der Beschreibung von Item sehen, man kann ja eine Weiterleitung dahin schalten --[[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 09:36, 8. Jun. 2008 (UTC)
| |
| :Wenn er entsprechend ausgebaut werden würde, hätt ich da kein Problem mit, den zu behalten..Es ist kein offizieller Begriff des Spiels, wird aber in Spielerkreisen doch sehr häufig verwendet. In diesem Sinne: {{Enthaltung}}--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Differenzialdiagnose!</sup>]] 10:22, 8. Jun. 2008 (UTC)
| |
| ::Da es schon einen [[VS|Artikel]] gibt, kann man auch den ergänzen. Ich wäre dafür, diesen zu löschen. {{Pro}} -- [[Benutzer:Slash|Slash]] 17:35, 8. Jun. 2008 (UTC)
| |
| :::dem stimme ich zu, ein artikel dazu reicht --[[Benutzer:Tanine|Tanine]] 10:53, 11. Jun. 2008 (UTC)
| |
| Stattgegeben -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 17:21, 24. Jun. 2008 (UTC)
| |
|
| |
| == Clan:Psychos4ever_%28W8%29 (gelöscht) ==
| |
|
| |
| der Clan hat sich bereits vor einigen Monaten aufgelöst --[[Benutzer:Araqyn|araqyn]] 13:55, 6. Jun. 2008 (UTC)
| |
| :Stattgegeben -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 17:21, 24. Jun. 2008 (UTC)
| |
|
| |
| == Unique:Glanz der Gothiks (gelöscht) ==
| |
| Leerer Artikel seit dem 8. Jun. 2008; vielleicht noch ein paar Tage abwarten, ob sich dort noch etwas tut. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 12:20, 11. Jun. 2008 (UTC)
| |
| :Stattgegeben -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 17:21, 24. Jun. 2008 (UTC)
| |
|
| |
| ==Marktpreis:toter Gewebewurm (gelöscht)==
| |
| Hiermit stelle ich einen offiziellen Löschantrag für den Marktpreisartikel vom totem Gewebewurm. Wer zur Hölle will schon den Marktpreis von einem Item wissen, das viellecht 5 Goldmünzen mehr Wert ist als im Shop?! Sehe keine Existenzberechtigung, daher: {{ProL}} --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 20:24, 22. Jun. 2008 (UTC)
| |
| :Stattgegeben -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 17:21, 24. Jun. 2008 (UTC)
| |
|
| |
| == Kingdeluxe (gelöscht) ==
| |
| Mir erschließt nicht, warum diese Person einen Artikel bekommt. Die Homepage ist ein schlechter Witz (von der Gestaltung als auch vom Content her). Sein sonstiger Einfluss in Freewar steht nicht da/nicht vorhanden. --[[Benutzer:Xsgame|Xsgame]] 16:29, 6. Jul. 2008 (UTC)
| |
| :Ich kenn die Page garnicht...falls wer den Link hat, ich würd gern mal sehen, bevor ich mich entschließe--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Differenzialdiagnose!</sup>]] 20:58, 6. Jul. 2008 (UTC)
| |
| Google ;) [http://www.freewarfanpage.de.vu/] Grüße --[[Benutzer:Xsgame|Xsgame]] 21:10, 6. Jul. 2008 (UTC)
| |
| :Nachdem ich nun die Seite gesehen habe, kann ich mich dem Löschantrag anschließen. Es stehen eigentlich nicht wirklich viel Infos drauf und auch ansonsten wäre mir nicht bekannt, dass Kingdeluxe einen Einfluß aufs Spiel hätte bzw er von großartiger Relevanz wäre. Trotzdem würde ich nicht von einem schlechten Witz sprechen, was die Seite angeht, denn auch hinter sowas steckt Arbeit, aber das ist nen anderes Thema {{Zwinker}}. Somit {{ProL}}--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">Haste was zu sagen?</font>]] 21:29, 6. Jul. 2008 (UTC)
| |
| ::Viel zu viel info viel zu schlecht aufbereitet - vieles nur via Copy&Paste gestaltet...wenn die Seite mal überarbeitet wird, die Informationen gebündelt und überischtlich aufbereitet werden, kann man gern nochmal über einen Artikel nachdenken. Momentan aber eindeutig {{ProL}}--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Differenzialdiagnose!</sup>]] 02:11, 10. Jul. 2008 (CEST)
| |
| Stattgegeben--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">Haste was zu sagen?</font>]] 13:46, 21. Jul. 2008 (CEST)
| |
|
| |
| ==[[Aktuell]] (bleibt)==
| |
| Imo hat das ganze keinen Sinn, wenn keiner das Aktuelle Aktuell hält. Daher, ganz, oder garnicht; und, wenn keiner dafür sorgt, dass das ganz ist, dann, halt garnicht. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 06:04, 18. Aug. 2008 (CEST)
| |
| :{{Contra}} Die Seite ist stark besucht, die Nachfrage / Relevanz ist offensichtlich gegeben. Wir sollten uns eher überlegen ob wir es nicht schaffen Leute aufzutreiben, die sich darum kümmern (Werbung machen etc). So viel Arbeit ist das ja nicht -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 09:51, 18. Aug. 2008 (CEST)
| |
| Wenn die Seite aktuell ist, ist sie eine prima Hilfe und ich schau auch oft hier vorbei. Im momentanen Zustand ergibt sie aber keinen Sinn mehr, da muss ich Ho-oh Recht geben. Die Änderungen von vor 2 Monaten interessieren wirklich nicht. Daher plädiere ich fürs Löschen, wenn sich in der nächsten Zeit niemand findet, der das aktuell hält. --[[Benutzer:Skinny|Skinny]] 11:30, 18. Aug. 2008 (CEST)
| |
| :Wie gesagt .. entweder, die Seite wird gepflegt und auf dem Laufendem gehalten - oder - wir treten sie in die Tonne. Es macht keinen guten Eindruck, wenn wir inaktuelles Aktuelles haben. Es ist mein Sinn gewesen, auf diesen Missstand aufmerksam zu machen; nicht unbedingt die Löschung des Artikels bezwecken, doch, fand und finde ich, ist dies die beste Art, darauf hinzuweisen. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 11:39, 18. Aug. 2008 (CEST)
| |
| :{{ProL}} (eingeschränkt) Eine Liste der Änderungen von Freewar wird ja bereits [http://213.239.193.180/freewar/forum/viewforum.php?f=8 im Forum] geführt, und insofern ist es doppelte Arbeit. Mein Vorschlag: den Textteil über die Änderungen in Freeware ersetzen durch den Link "siehe Forum"; den Teil "FreewarWiki aktuell" behalten. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 15:07, 18. Aug. 2008 (CEST)
| |
| ::{{ContraL}} (eingeschränkt) Ich sehe es wie Arbiedz, nur dass ich Contra dazu sage{{Zwinker}}. Die Freewaränderungen werden im Forum in einer Liste geführt und es kommt mir auch so vor, seit es diese Liste gibt, wird hier die Liste unter Freewar nicht wirklich mehr akutalisiert. Die Wikineuerungen sollten aber definitiv unter Aktuelles aufgelistet werden. Sollte man dabei bleiben, dass auch der Freewarteil unter Aktuelles bleibt, dann würde ich Ra folgen, dass man paar Leute sucht, die sich bereit erklären die Neuerungen aufzunehmen und reinzusetzen, denn ganz ehrlich bin ich teilweise hier mehr mit revertieren von IP-Beiträgen,l Sigs nachtragen usw. beschäftigt als dass ich noch irgendwas anderes machen könnte.--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">Haste was zu sagen?</font>]] 16:25, 18. Aug. 2008 (CEST)
| |
| :::Falls der FreeWar-Ingame-Teil nicht aktualisiert wird, {{ProL}} Den Wiki-Teil brauchen wir nicht; er ist vollständig auf der Hauptseite enthalten, ich denke nicht, dass wir dies Doppelt gebrauchen können und werden. Relevant wäre nur der Ingame-Teil, ich bin dafür, den Wiki-Teil herauszunehmen, egal wie diese Diskussion ausgeht. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 02:53, 19. Aug. 2008 (CEST)
| |
| :Ok stimmt wir haben eine Liste im Forum die es so früher nicht gab. Mein Fehler, die hatte ich nicht bedacht. Mein ursprünglicher Plan, als ich das hier in der Form angelegt habe war aber nicht, dass man die Änderungen abschreibt, sondern das auch solche Dinge auftauchen wie [http://www.fwwiki.de/index.php?title=Aktuell&diff=9215&oldid=9148 hier] oder [http://www.fwwiki.de/index.php?title=Aktuell&diff=next&oldid=25092 hier]. Dinge, die so nicht im Forum stehen. Damit hätte die Seite auch eine Daseinsberechtigung, braucht aber ein Team aus Leuten die in den Welten wirklich was mitbekommen. Das Wiki-aktuell haben wir nicht nur auf der Hauptseite, das ist '''genau''' das gleiche was auf der Hauptseite steht. Ne extra Seite dafür ist nicht notwendig, das steht hier eher aus vollständigkeitsgründen. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 08:42, 19. Aug. 2008 (CEST)
| |
| ::Falls du mich meinst .. 'Den Wiki-Teil brauchen wir nicht; er ist vollständig auf der Hauptseite enthalten, [..]' .. das sagt doch genau das aus, wie '[..], das ist '''genau''' das gleiche was auf der Hauptseite steht' .. oder irr ich mich? ^^ --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 12:14, 19. Aug. 2008 (CEST)
| |
| :::Das war quasi ne Bestätigung was das inhaltliche angeht ja ^^. Muss dir ja nicht immer widersprechen. Ich finde es nur nicht schlimm wenn es dasteht, weil es ja keinerlei Aufwand erfordert das aktuell zu halten, da es sich mit der hauptseite eh ändert. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 15:25, 19. Aug. 2008 (CEST)
| |
| Nachdem ich das nun so ein wenig gelesen habe, komme ich zu dem Schluss, dass man vielleicht den Allgemeinen Teil zu Freewar behalten sollte, aber die Neueinbauten durchaus rausnehmen kann, auf Grund der Liste, die es auch im Forum gibt. Allgemeines finde ich an sich gar nicht so übel, wenn es wirklich so Dinge sind, die Ra als Beispiele gebracht hat. Natürlich brauch man bspw. für Moderatorenernennungen die Leute, die in den Welten so sind und das auch mitbekommen, aber es könnte machbar sein und es gibt da nicht so häufig Änderungen, dass man sie nicht aktuell halten könnte. Eine Neuaufrüstung einer Welt kommt jetzt nicht gerade jeden Tag vor{{Zwinker}}--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">Haste was zu sagen?</font>]] 13:48, 19. Aug. 2008 (CEST)
| |
| :Das fände ich in Ordnung.. Jetzt müssen wir nurnoch Leute finden die das machen :). (Ich selbst kann leider sowas nicht anbieten, dazue spiele ich viel zu selten) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 15:25, 19. Aug. 2008 (CEST)
| |
| :: {{Behalten}} Ich möchte nun auch meinen "Senf" dazugeben...ich muß voranschicken, dass ich eine ganze Zeit relativ inaktiv gewesen bin. Nach dem Wiederanfang (kann man so bezeichnen^^) hat mir diese Seite hier mehr geholfen als das ganze Forum mit der Rumsucherei dort. Im Forum ist eine Seite gut, das ist dieses Zusammengefasste an Neuerungen pro Monat (hat glaub ich Kim gemacht). Das ist auch für einen Spieler, der mal wieder auf den aktuellen Stand gebracht werden will, im Schnelldurchganz zu lesen; dennoch: diese Seite in Wiki hat mir immer gut gefallen und ich finde sie auch weiterhin behaltenswert. Denn anders als im Forum klickst du auf die Aktuellen Neuerungen und kannst dann gleich richtig lesen, was es gibt/gab. Mußt nicht erst in die einzelnen Monate reinklicken, wobei das ja an sich auch nicht so relevant ist. '''Ich bin also fürs Behalten dieser Seite.''' Wieso gibt es niemanden mehr, der das ganze aktualisiert? Seid Ihr alle so arg arbeitsmäßig strapaziert wie ich??? [[Benutzer:Babbelstripp|Babbelstripp]] 00:25, 20. Aug. 2008 (CEST)
| |
| :::Naja, für das {{ProL}} Solang keiner das aktualisiert, lieber garnichts als inaktuell, aber {{ContraL}} Falls sich jemand findet, der dies aktualisiert. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 02:27, 20. Aug. 2008 (CEST)
| |
| ::::Würde mich hiermit zur Verfügung stellen, die Seite zu aktualisieren, sofern mir jemand genau erklären kann, welche Infos da rein müssen.. Jede Änderung die von Sotrax publiziert wird, würde die Seite mMn ziemlich sprengen.. Bin bereit diese Seite zu unterstützen, wenn ich damit helfen kann.. warum nicht? :-) --[[Benutzer:Omega 13|Omega 13]] 09:01, 20. Aug. 2008 (CEST)
| |
|
| |
| Ich geb jetzt auch mal meinen Senf dazu. Ich habe nicht die Lust und die Zeit, mich ins Forum ein zu arbeiten. Ich habe nicht die Zeit, die Aktuellen Ereignisse im Forum aus der Lsite zu suchen. Klar, super, dass es das gibt. Aber ich bin ein einfacher Spieler, ich will schnell und knapp mit Infos versorgt werden, und die hol ich mir zu 99% von der "Aktuelle Ereignisse" Seite. Ins Forum geh ich dann wirklich nur, wenn ich mehr Informationen oder ausführlichere Informationen haben möchte. Mir ist in letzter ZUeit auch aufgefallen, dass die Aktualität nachgelassen aht ein wenig. Aber ich denke, dass ein paar engagierte Leute das packen können! Früher ging's ja auch!
| |
| Und zu dem Thema "Da steht doch das gleiche wie auf der Hauptseite": Eben nicht! Auf der Hauptseite stehen 4 Änderungen. Wenn jetzt aber 5 oder mehr auftreten, dann ist nur ein Teil dort zu finden. Das ist meines Wissens schön öfters passiert. Teilweise schaut man auch nur alle 2 Wochen mal vorbei um sich wieder einen kurzen Überblick zu verschaffen. Dann sind Teile der aktuellen Ereignisse der Hauptseite auch nicht mehr auffindbar, da "nicht mehr aktuell", es gibt je neueres.
| |
| Ich bin für :: {{Behalten}} LG, Issy Flinkflügel/van Helghast(w7/w10){{SigZ|1=87.162.208.212|2=21. Aug. 2008, 07:56|3=[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">Haste was zu sagen?</font>]] 13:22, 21. Aug. 2008 (CEST)}}
| |
| :Wie gesagt, finden wir welche, die das '''immer''' Aktuell halten, und ich bin für {{ContraL}} Finden wir keinen, bin ich für {{ProL}} Es ist mir lieber, garkeine Seite zu haben, als eine Seite zu haben, die nur jedes Schaltjahr gepflegt wird, inaktuell ist, und dem Wiki ein inaktives Image gibt. Das letzte, was sich ein Wiki leisten kann, ist Inaktivität. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 08:14, 21. Aug. 2008 (CEST)
| |
| ::Mein Angebot steht nocht. ;-) --[[Benutzer:Omega 13|Omega 13]] 10:15, 22. Aug. 2008 (CEST)
| |
|
| |
| Ich bin stark für den Erhalt, dass ist eine super Seite, wo man kurz und knapp alles neue findet, falls man mal 1 Monat nicht ins Forum schaut auch viel einfacher als im Forum zu gucken, mit jedem Update von Sotrax auch hier diese Seite zu updaten ist denke ich auch kein zu großer Aufwand, oder? -[[Benutzer:HellsBabe|HellsBabe]] 16:18, 22. Aug. 2008 (CEST)
| |
| ::Na dann sollen die, die sich gemeldet haben, mal an die Arbeit machen ;) --[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Differenzialdiagnose!</sup>]] 17:04, 22. Aug. 2008 (CEST)
| |
| :::Werde ich ab heute abend machen, bzw. nachholen. --[[Benutzer:Omega 13|Omega 13]] 09:04, 25. Aug. 2008 (CEST)
| |
| Oh, ein neuer Eintrag. Die Seite ist gerettet! :-) Somit bin ich für den Erhalt der Seite {{ContraL}} --[[Benutzer:Skinny|Skinny]] 12:47, 25. Aug. 2008 (CEST)
| |
| :Ich versteh nun, warum da niemand mehr was machen will.. das ist extremst mühsam zum Bearbeiten ;-) Habe nun alle Änderungen die in der Zwischenzeit gemacht wurden, übernommen. Bitte um Rückmeldung, damit ich weiss, was ich das nächste Mal anders tun könnte. --[[Benutzer:Omega 13|Omega 13]] 14:04, 26. Aug. 2008 (CEST)
| |
| LA abgelehnt bzw die Entscheidung berücksichtigt, dass die Seite nun aktuell gehalten wird und somit bleibt wie der Großteil auch befürwortete--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">Haste was zu sagen?</font>]] 19:46, 26. Aug. 2008 (CEST)
| |
