FreewarWiki:Löschanträge

Löschanträge Hier kannst Du Artikel eintragen, die deiner Meinung nach Unnütz sind oder den Relevanzkriterien einfach nicht entsprechen. Vergiss nicht, deinen Löschantrag unbedingt zu begründen. Mehr Informationen dazu unter FreewarWiki:Löschverwaltung. Ältere Löschanträge findest Du im Archiv.

Qualitätssicherung Fehlende Seiten Gewünschte Seiten Vermisste Seiten Seiten überarbeiten Unformatierte Seiten Unvollständige Seiten Seiten mit Gerüchten Verbesserungswürdige Seiten In Bearbeitung Sehr kurze Seiten Überschneidungen Unklare Inhalte Löschverwaltung Löschanträge Schnelllöschanträge Wiederherstellungswünsche Diskussionen Fragen zu Freewar / zum Wiki Noch laufende Diskussionen Strichlisten Zu prüfen Neutralität Neue Seiten Neue Dateien Sonstiges ToDo-gekennzeichnete Artikel Änderungen in Welt 1 Änderungen in der RP-Welt Checklisten Administratorsichtung gewünscht undokumentierte Vorlagen

Löschantrag stellen

Tipps/Tricks:Loko'sche Zumüllungstaktik

Moin,

halte ich für reichlich unwahrscheinlich, dass das Beliebtheit bringt. Zumindest im heutigen Freewar, früher mag das anders gewesen sein. Heute gehts nur um Geld, Geld und Geld, da wird man anders beliebt.

Merry(Disku) 12:19, 17. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe nach Ablehnung des SLAs den Text ein wenig umgeschrieben und in die Wahrscheinlichkeitsform gesetzt. Diese Taktik kann, bei den richtigen Spielern angewendet, durchaus funktionieren, weshalb ich für Behalten stimme. -- Slash 12:27, 17. Aug. 2010 (CEST)

Behalten, ich prügel mich aufgrund genau dieser taktik gerade in w1 mit leuten rum, die meine globalen zauber einfach nicht behalten wollen, weil sie nicht wissen, was sie mir denn zurückschenken sollten. das ganze funktioniert durchaus, allerdings darf man halt nicht wahllos leute beschenken.. --Stehta^{(Sklaventreiber)} 14:07, 17. Aug. 2010 (CEST) 

Behalten Diese Taktik kann nach wie vor angewendet werden, gerade weil sich heute vieles nur noch um Gold dreht. -- Galak ^{cry here} 14:57, 17. Aug. 2010 (CEST)

Liindraehl

(Löschantrag von Doran, Begründung: "Inaktiver Mod ohne weitere Sonderfunktion und sehr kurzer Artikel")

Was machen wir dann mit den ganzen anderen früheren (Super-)mods? (z.B. PainTer, Obraka Malort) --Arbiedz ^Disku 14:15, 18. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin für erhalten. --Mfg. RelaX _{chill here!} 14:22, 18. Aug. 2010 (CEST)

Ich würde das vom Artikel abhängig machen. Bei Obraka Malort gibts ja immerhin einige Funktionen die erwähnt werden. Bei Liindraehl eben nicht.-- Doran ^¿✉? 14:55, 18. Aug. 2010 (CEST)

Antiquitaet:Diebstahlzauber + Diskussion dazu

Seid gegrüßt,
Laut einer PN von Sotrax wurden die alten "antiken" Diebstahlzauber, nach dem Testen auf Bugs etc., auch in der Funktion geändert, nur die Beschreibung ist geblieben. Die Beschreibung allein reicht mMn nicht für die Berechtigung einer Antiquität, bei der Masse an berichtigten Schreibfehlern wären quasi zu 50% der Items eine Antiquität nötig. (Historischer Hinweiß wurde bereits auf der neuen Seite vermerkt) --Dagan ^Diskussion 20:29, 18. Aug. 2010 (CEST)

Löschen - Du musst übrigens wirklich nicht darüber Diskutieren, ob ein LA gestellt werden soll, da dieser ja auch abgelehnt werden kann. -- Slash 10:54, 20. Aug. 2010 (CEST)