FreewarWiki:Löschanträge: Unterschied zwischen den Versionen

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 5: Zeile 5:
*{{ContraL}} Ich finde Luxusitems können schon gesondert betrachtet werden... Das ist eine parallele Gruppe, und keine Untergruppe; das ist nicht möglich. Aber ich finde schon, dass man sie extra aufführen sollte, da sie ja echt "Luxus" sind -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 13:27, 26. Okt 2005 (CEST)
*{{ContraL}} Ich finde Luxusitems können schon gesondert betrachtet werden... Das ist eine parallele Gruppe, und keine Untergruppe; das ist nicht möglich. Aber ich finde schon, dass man sie extra aufführen sollte, da sie ja echt "Luxus" sind -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] 13:27, 26. Okt 2005 (CEST)


*{{ProL}} Siehe bitte auch [[Diskussion:Neues Vorlagensystem#Farbgebung]], wo 3of12, der die Vorlage angelegt hatte, selbst ihre Löschung für gut befindet. Luxus-Items unterscheiden sich durch keinerlei Eigenschaften außer dem hohen Preis von normalen Items, hinzukommt, daß Ein Luxusitem häufig auch ein Zauber oder etwas anderes ist, wir bräuchten dann also auch eine Vorlage Luxus-Zauber? Die Luxus-Items in der [[:Kategorie:Luxus-Items]] per Kategorie-Zusatz unterzubringen reicht IMO vollkommen aus.
*{{ProL}} Siehe bitte auch [[Diskussion:Neues Vorlagensystem#Farbgebung]], wo 3of12, der die Vorlage angelegt hatte, selbst ihre Löschung für gut befindet. Luxus-Items unterscheiden sich durch keinerlei Eigenschaften außer dem hohen Preis von normalen Items, hinzukommt, daß Ein Luxusitem häufig auch ein Zauber oder etwas anderes ist, wir bräuchten dann also auch eine Vorlage Luxus-Zauber? Die Luxus-Items in der [[:Kategorie:Luxus-Items]] per Kategorie-Zusatz unterzubringen reicht IMO vollkommen aus, gerade weil es keine abgeschlossene Untergruppe sondern eine zusätzliche, parallele Einordnung darstellt.


[[Kategorie:Freewarwiki]]
[[Kategorie:Freewarwiki]]

Version vom 26. Oktober 2005, 14:51 Uhr

Hier kommen alle Artikel rein, die unnütz sind oder den Kriterien einfach nicht entsprechen, BITTE mit Begründung!

Vorlage:Luxusitem/Layout

  • Behalten Ich finde Luxusitems können schon gesondert betrachtet werden... Das ist eine parallele Gruppe, und keine Untergruppe; das ist nicht möglich. Aber ich finde schon, dass man sie extra aufführen sollte, da sie ja echt "Luxus" sind -- Ra 13:27, 26. Okt 2005 (CEST)
  • Löschen Siehe bitte auch Diskussion:Neues Vorlagensystem#Farbgebung, wo 3of12, der die Vorlage angelegt hatte, selbst ihre Löschung für gut befindet. Luxus-Items unterscheiden sich durch keinerlei Eigenschaften außer dem hohen Preis von normalen Items, hinzukommt, daß Ein Luxusitem häufig auch ein Zauber oder etwas anderes ist, wir bräuchten dann also auch eine Vorlage Luxus-Zauber? Die Luxus-Items in der Kategorie:Luxus-Items per Kategorie-Zusatz unterzubringen reicht IMO vollkommen aus, gerade weil es keine abgeschlossene Untergruppe sondern eine zusätzliche, parallele Einordnung darstellt.