|
|
| Zeile 14: |
Zeile 14: |
| :::Ich lösche hier erstmal nichts. Hätte das gerne zuerst geklärt, welche Seiten nun behalten werden und wie die Voraussetzung für eine Existenz sind. -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 17:18, 9. Mai 2008 (UTC) | | :::Ich lösche hier erstmal nichts. Hätte das gerne zuerst geklärt, welche Seiten nun behalten werden und wie die Voraussetzung für eine Existenz sind. -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 17:18, 9. Mai 2008 (UTC) |
| ::::Ich persönlich halte es für sinnlos, inexistente Clans weiterhin im Wiki aufzunehmen. Ne GG betreffend der Relevanzkriterien läuft ja noch - die sollte zuerst abgeschlossen werden, dann könnte man aus ihr ohnehin entnehmen, was nötig ist.--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Differenzialdiagnose!</sup>]] 09:02, 28. Jun. 2008 (UTC) | | ::::Ich persönlich halte es für sinnlos, inexistente Clans weiterhin im Wiki aufzunehmen. Ne GG betreffend der Relevanzkriterien läuft ja noch - die sollte zuerst abgeschlossen werden, dann könnte man aus ihr ohnehin entnehmen, was nötig ist.--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Differenzialdiagnose!</sup>]] 09:02, 28. Jun. 2008 (UTC) |
| ==[[Aktuell]]==
| |
| Imo hat das ganze keinen Sinn, wenn keiner das Aktuelle Aktuell hält. Daher, ganz, oder garnicht; und, wenn keiner dafür sorgt, dass das ganz ist, dann, halt garnicht. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 06:04, 18. Aug. 2008 (CEST)
| |
| :{{Contra}} Die Seite ist stark besucht, die Nachfrage / Relevanz ist offensichtlich gegeben. Wir sollten uns eher überlegen ob wir es nicht schaffen Leute aufzutreiben, die sich darum kümmern (Werbung machen etc). So viel Arbeit ist das ja nicht -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 09:51, 18. Aug. 2008 (CEST)
| |
| Wenn die Seite aktuell ist, ist sie eine prima Hilfe und ich schau auch oft hier vorbei. Im momentanen Zustand ergibt sie aber keinen Sinn mehr, da muss ich Ho-oh Recht geben. Die Änderungen von vor 2 Monaten interessieren wirklich nicht. Daher plädiere ich fürs Löschen, wenn sich in der nächsten Zeit niemand findet, der das aktuell hält. --[[Benutzer:Skinny|Skinny]] 11:30, 18. Aug. 2008 (CEST)
| |
| :Wie gesagt .. entweder, die Seite wird gepflegt und auf dem Laufendem gehalten - oder - wir treten sie in die Tonne. Es macht keinen guten Eindruck, wenn wir inaktuelles Aktuelles haben. Es ist mein Sinn gewesen, auf diesen Missstand aufmerksam zu machen; nicht unbedingt die Löschung des Artikels bezwecken, doch, fand und finde ich, ist dies die beste Art, darauf hinzuweisen. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 11:39, 18. Aug. 2008 (CEST)
| |
| :{{ProL}} (eingeschränkt) Eine Liste der Änderungen von Freewar wird ja bereits [http://213.239.193.180/freewar/forum/viewforum.php?f=8 im Forum] geführt, und insofern ist es doppelte Arbeit. Mein Vorschlag: den Textteil über die Änderungen in Freeware ersetzen durch den Link "siehe Forum"; den Teil "FreewarWiki aktuell" behalten. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 15:07, 18. Aug. 2008 (CEST)
| |
| ::{{ContraL}} (eingeschränkt) Ich sehe es wie Arbiedz, nur dass ich Contra dazu sage{{Zwinker}}. Die Freewaränderungen werden im Forum in einer Liste geführt und es kommt mir auch so vor, seit es diese Liste gibt, wird hier die Liste unter Freewar nicht wirklich mehr akutalisiert. Die Wikineuerungen sollten aber definitiv unter Aktuelles aufgelistet werden. Sollte man dabei bleiben, dass auch der Freewarteil unter Aktuelles bleibt, dann würde ich Ra folgen, dass man paar Leute sucht, die sich bereit erklären die Neuerungen aufzunehmen und reinzusetzen, denn ganz ehrlich bin ich teilweise hier mehr mit revertieren von IP-Beiträgen,l Sigs nachtragen usw. beschäftigt als dass ich noch irgendwas anderes machen könnte.--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">Haste was zu sagen?</font>]] 16:25, 18. Aug. 2008 (CEST)
| |
| :::Falls der FreeWar-Ingame-Teil nicht aktualisiert wird, {{ProL}} Den Wiki-Teil brauchen wir nicht; er ist vollständig auf der Hauptseite enthalten, ich denke nicht, dass wir dies Doppelt gebrauchen können und werden. Relevant wäre nur der Ingame-Teil, ich bin dafür, den Wiki-Teil herauszunehmen, egal wie diese Diskussion ausgeht. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 02:53, 19. Aug. 2008 (CEST)
| |
| :Ok stimmt wir haben eine Liste im Forum die es so früher nicht gab. Mein Fehler, die hatte ich nicht bedacht. Mein ursprünglicher Plan, als ich das hier in der Form angelegt habe war aber nicht, dass man die Änderungen abschreibt, sondern das auch solche Dinge auftauchen wie [http://www.fwwiki.de/index.php?title=Aktuell&diff=9215&oldid=9148 hier] oder [http://www.fwwiki.de/index.php?title=Aktuell&diff=next&oldid=25092 hier]. Dinge, die so nicht im Forum stehen. Damit hätte die Seite auch eine Daseinsberechtigung, braucht aber ein Team aus Leuten die in den Welten wirklich was mitbekommen. Das Wiki-aktuell haben wir nicht nur auf der Hauptseite, das ist '''genau''' das gleiche was auf der Hauptseite steht. Ne extra Seite dafür ist nicht notwendig, das steht hier eher aus vollständigkeitsgründen. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 08:42, 19. Aug. 2008 (CEST)
| |
| ::Falls du mich meinst .. 'Den Wiki-Teil brauchen wir nicht; er ist vollständig auf der Hauptseite enthalten, [..]' .. das sagt doch genau das aus, wie '[..], das ist '''genau''' das gleiche was auf der Hauptseite steht' .. oder irr ich mich? ^^ --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 12:14, 19. Aug. 2008 (CEST)
| |
| :::Das war quasi ne Bestätigung was das inhaltliche angeht ja ^^. Muss dir ja nicht immer widersprechen. Ich finde es nur nicht schlimm wenn es dasteht, weil es ja keinerlei Aufwand erfordert das aktuell zu halten, da es sich mit der hauptseite eh ändert. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 15:25, 19. Aug. 2008 (CEST)
| |
| Nachdem ich das nun so ein wenig gelesen habe, komme ich zu dem Schluss, dass man vielleicht den Allgemeinen Teil zu Freewar behalten sollte, aber die Neueinbauten durchaus rausnehmen kann, auf Grund der Liste, die es auch im Forum gibt. Allgemeines finde ich an sich gar nicht so übel, wenn es wirklich so Dinge sind, die Ra als Beispiele gebracht hat. Natürlich brauch man bspw. für Moderatorenernennungen die Leute, die in den Welten so sind und das auch mitbekommen, aber es könnte machbar sein und es gibt da nicht so häufig Änderungen, dass man sie nicht aktuell halten könnte. Eine Neuaufrüstung einer Welt kommt jetzt nicht gerade jeden Tag vor{{Zwinker}}--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">Haste was zu sagen?</font>]] 13:48, 19. Aug. 2008 (CEST)
| |
| :Das fände ich in Ordnung.. Jetzt müssen wir nurnoch Leute finden die das machen :). (Ich selbst kann leider sowas nicht anbieten, dazue spiele ich viel zu selten) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 15:25, 19. Aug. 2008 (CEST)
| |
| :: {{Behalten}} Ich möchte nun auch meinen "Senf" dazugeben...ich muß voranschicken, dass ich eine ganze Zeit relativ inaktiv gewesen bin. Nach dem Wiederanfang (kann man so bezeichnen^^) hat mir diese Seite hier mehr geholfen als das ganze Forum mit der Rumsucherei dort. Im Forum ist eine Seite gut, das ist dieses Zusammengefasste an Neuerungen pro Monat (hat glaub ich Kim gemacht). Das ist auch für einen Spieler, der mal wieder auf den aktuellen Stand gebracht werden will, im Schnelldurchganz zu lesen; dennoch: diese Seite in Wiki hat mir immer gut gefallen und ich finde sie auch weiterhin behaltenswert. Denn anders als im Forum klickst du auf die Aktuellen Neuerungen und kannst dann gleich richtig lesen, was es gibt/gab. Mußt nicht erst in die einzelnen Monate reinklicken, wobei das ja an sich auch nicht so relevant ist. '''Ich bin also fürs Behalten dieser Seite.''' Wieso gibt es niemanden mehr, der das ganze aktualisiert? Seid Ihr alle so arg arbeitsmäßig strapaziert wie ich??? [[Benutzer:Babbelstripp|Babbelstripp]] 00:25, 20. Aug. 2008 (CEST)
| |
| :::Naja, für das {{ProL}} Solang keiner das aktualisiert, lieber garnichts als inaktuell, aber {{ContraL}} Falls sich jemand findet, der dies aktualisiert. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 02:27, 20. Aug. 2008 (CEST)
| |
| ::::Würde mich hiermit zur Verfügung stellen, die Seite zu aktualisieren, sofern mir jemand genau erklären kann, welche Infos da rein müssen.. Jede Änderung die von Sotrax publiziert wird, würde die Seite mMn ziemlich sprengen.. Bin bereit diese Seite zu unterstützen, wenn ich damit helfen kann.. warum nicht? :-) --[[Benutzer:Omega 13|Omega 13]] 09:01, 20. Aug. 2008 (CEST)
| |
|
| |
|
| Ich geb jetzt auch mal meinen Senf dazu. Ich habe nicht die Lust und die Zeit, mich ins Forum ein zu arbeiten. Ich habe nicht die Zeit, die Aktuellen Ereignisse im Forum aus der Lsite zu suchen. Klar, super, dass es das gibt. Aber ich bin ein einfacher Spieler, ich will schnell und knapp mit Infos versorgt werden, und die hol ich mir zu 99% von der "Aktuelle Ereignisse" Seite. Ins Forum geh ich dann wirklich nur, wenn ich mehr Informationen oder ausführlichere Informationen haben möchte. Mir ist in letzter ZUeit auch aufgefallen, dass die Aktualität nachgelassen aht ein wenig. Aber ich denke, dass ein paar engagierte Leute das packen können! Früher ging's ja auch!
| |
| Und zu dem Thema "Da steht doch das gleiche wie auf der Hauptseite": Eben nicht! Auf der Hauptseite stehen 4 Änderungen. Wenn jetzt aber 5 oder mehr auftreten, dann ist nur ein Teil dort zu finden. Das ist meines Wissens schön öfters passiert. Teilweise schaut man auch nur alle 2 Wochen mal vorbei um sich wieder einen kurzen Überblick zu verschaffen. Dann sind Teile der aktuellen Ereignisse der Hauptseite auch nicht mehr auffindbar, da "nicht mehr aktuell", es gibt je neueres.
| |
| Ich bin für :: {{Behalten}} LG, Issy Flinkflügel/van Helghast(w7/w10){{SigZ|1=87.162.208.212|2=21. Aug. 2008, 07:56|3=[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">Haste was zu sagen?</font>]] 13:22, 21. Aug. 2008 (CEST)}}
| |
| :Wie gesagt, finden wir welche, die das '''immer''' Aktuell halten, und ich bin für {{ContraL}} Finden wir keinen, bin ich für {{ProL}} Es ist mir lieber, garkeine Seite zu haben, als eine Seite zu haben, die nur jedes Schaltjahr gepflegt wird, inaktuell ist, und dem Wiki ein inaktives Image gibt. Das letzte, was sich ein Wiki leisten kann, ist Inaktivität. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 08:14, 21. Aug. 2008 (CEST)
| |
| ::Mein Angebot steht nocht. ;-) --[[Benutzer:Omega 13|Omega 13]] 10:15, 22. Aug. 2008 (CEST)
| |
|
| |
| Ich bin stark für den Erhalt, dass ist eine super Seite, wo man kurz und knapp alles neue findet, falls man mal 1 Monat nicht ins Forum schaut auch viel einfacher als im Forum zu gucken, mit jedem Update von Sotrax auch hier diese Seite zu updaten ist denke ich auch kein zu großer Aufwand, oder? -[[Benutzer:HellsBabe|HellsBabe]] 16:18, 22. Aug. 2008 (CEST)
| |
| ::Na dann sollen die, die sich gemeldet haben, mal an die Arbeit machen ;) --[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Differenzialdiagnose!</sup>]] 17:04, 22. Aug. 2008 (CEST)
| |
| :::Werde ich ab heute abend machen, bzw. nachholen. --[[Benutzer:Omega 13|Omega 13]] 09:04, 25. Aug. 2008 (CEST)
| |
| Oh, ein neuer Eintrag. Die Seite ist gerettet! :-) Somit bin ich für den Erhalt der Seite {{ContraL}} --[[Benutzer:Skinny|Skinny]] 12:47, 25. Aug. 2008 (CEST)
| |
| :Ich versteh nun, warum da niemand mehr was machen will.. das ist extremst mühsam zum Bearbeiten ;-) Habe nun alle Änderungen die in der Zwischenzeit gemacht wurden, übernommen. Bitte um Rückmeldung, damit ich weiss, was ich das nächste Mal anders tun könnte. --[[Benutzer:Omega 13|Omega 13]] 14:04, 26. Aug. 2008 (CEST)
| |
|
| |
|
| == [[Sudden]] == | | == [[Sudden]] == |
Löschen --Die Noobin Squasel? 00:48, 27. Mär. 2008 (UTC)
--Arbiedz Disku 15:35, 22. Aug. 2008 (CEST)
