Diskussion:Weiße Türme von Loranien/Ausbau
hallöle, so wie es aussieht, hat sotrax die reduktionszeiten der türme irgendwann "heimlich" geändert. habe mich gerade geschützt und die empfangenen daten stimmen nicht mit den erwarteten überein. werde das aber mal beobachten. ich bin mir sicher, der alte faktor, 1,08 ist nicht mehr gültig. leider kann ich den neuen nicht richtig einordnen - wenn es mit 30 tagen anfängt, macht gar kein faktor sinn. stufe - dauer
6 - 16d 7 - 13d 8 - 11d 9 - 9d
40 tage startwert und 1,21 würden sinn machen. naja, mal weiter schauen
gruß kane
- Dir gehört ein Stufe 1 Turm.
Der Turm ist gerade inaktiv und lädt sich wieder auf. Er wird in 48 Tagen wieder benutzbar sein.
mal Auf stufe 2 warten xD C4B0S3 12:13, 20. Jun 2006 (CEST)
wenn du ihn gleich ausbaust dauerts net so lang :-) aber herzlichen dank! so wie es aussieht sind die türme jetzt auf 60 tage startwert (stufe 0) und reduktionsfaktor 1,25 geändert worden. :-) --Kane 12:28, 20. Jun 2006 (CEST)
Formatierung Ausbaustufentabellen
Ich finde die derzeitigen Tabellen etwas übersichtlich. Hier mal zwei Alternativen:
| Stufe | GM für Ausbau | Minuten für Ausbau | Stunden:Minuten bis Anwendbarkeit |
| (A) Ausrichtung rechts mit rechten Abstand | |||
| 2 | 18 | 100 | 921:36 |
| 3 | 32 | 200 | 737:17 |
| 4 | 58 | 300 | 589:50 |
| 5 | 104 | 400 | 471:52 |
| 6 | 188 | 500 | 377:30 |
| 7 | 340 | 600 | 302:00 |
| 8 | 612 | 700 | 241:36 |
| 9 | 1.101 | 800 | 193:17 |
| 10 | 1.983 | 900 | 154:38 |
| (B) Ausrichtung zentriert mir 0 für leere Stellen | |||
| 12 | 0.006.426 | 1100 | 0098:58 |
| 13 | 0.011.568 | 1200 | 0079:10 |
| 14 | 0.020.822 | 1300 | 0063:20 |
| 15 | 0.037.481 | 1400 | 0050:40 |
| 16 | 67.466 | 1500 | 40:32 |
| 17 | 121.439 | 1600 | 32:26 |
| 18 | 218.591 | 1700 | 25:57 |
| 19 | 393.464 | 1800 | 20:46 |
| 20 | 708.235 | 1900 | 16:37 |
Ich bevorzuge im Moment (A) aber beide haben ihre Vor- und Nachteile, würde gern wissen, was ihr dazu denkt, Alternative (C) wäre es so zu lassen. --Avalon 17:45, 20. Jun 2006 (CEST)
wäre auch für (A), aber natürlich nur in dem stil wie die ersten 5 stufen :-)--Kane 21:45, 20. Jun 2006 (CEST)
- Du findest die derzeitige Tabelle etwas übersichtlich? :D ich auch^^ Aber so wie die ersten 5 Zeilen bei A fänd ichs noch besser --C4B0S3 22:24, 20. Jun 2006 (CEST)