Diskussion:Splitter der Erfahrung

Anforderungen

klar sin das Anforderungen!! Die blaue PErle des Wissens braucht ein amulett des schwachen wissens um angewendet zu werden!! genauso wird das mit dem splitter sein!! --Sphinx 18:04, 16. Jul 2006 (CEST)

Meine Rede... SOllten wir mal ne GG eröffnen? Ra mahc mal, bin gbrad zu faul^^ --Three Of Twelve^Sprich! 22:36, 16. Jul 2006 (CEST)

Gabs sicher schon bei den Charfähigkeiten die GG... braucht man nicht noch eine und im Zweifelsfall ist es eh Eine probeweise Umsetzung hat den Vorteil folgender Verfahrensweise bestätigt:..... ;). Oder habe ichd a was falsch verstanden was du meintest? :) -- Ra (Diskussion) 22:40, 16. Jul 2006 (CEST)

MA ne frage was is eine "GG" *dumm frag* ?? --Sphinx 22:44, 16. Jul 2006 (CEST)

GG ist die Abkürzung für "Grundsatzdiskussion" siehe auch FreewarWiki:Grundsatzdiskussion -- Ra (Diskussion) 22:47, 16. Jul 2006 (CEST)

Ma ganz dumm gefragt: wo is im Wort "Grundsatzdiskussion" das zweite "G"?? ^^ oder wie seit ihr auf GG gekommen? --Sphinx 23:00, 16. Jul 2006 (CEST)

Siehe dazu FreewarWiki:Grundsatzdiskussion#Warum GG? (ganz unten, letzter Abschnitt) :D --Three Of Twelve^Sprich! 23:03, 16. Jul 2006 (CEST)

Also ich finde GG passend... :) irgendwie schön... ist ja das Grundgesetz vom wiki (nur das man es halt kippen kann ^^) -- Ra (Diskussion) 23:07, 16. Jul 2006 (CEST)

Hm, ja hast recht die herleitung von Grundgesetz ist passend !Also beubehalten un nich zur namensgebung noch ne GG machen. --Sphinx 23:33, 16. Jul 2006 (CEST)

Ich finde die Anforderung FALSCH und IRREFÜHREND! Man braucht keines wegs ein Amulett der schwachen Erfahrung um einen Splitter im Inventar zu haben, kaufen zu können oder anwenden zu können. Das Wiki sagt dies aber ! Man braucht ein solches Amulett um die Quest zu erfüllen, dann sollte es auch auf die Questseite.. aber in dem Item stimmt es nicht, da man das Amulett nicht braucht um den Splitter zu erwerben oder zu transportieren.. Genau so bei der blauern Perle.. ( Item ungleich Quest ) --Mheatus ^m! 04:34, 17. Jul 2006 (CEST)

Bei allen Zauber steht aber eine bestimmte bedingung die man rbauch um diese korrekt anzuwenden.Wenn man 20 Int brauch, werden diese benötigt um ihn korrekt anzuwenden, wenn man sie nicht hat, kommt ein Fenster, das sagt "du bist noch nicht intelligent genug".Man kann dne Zauber aber trotzdem besitzen, genauso wie man den Splitter besitzen kann, nur anwenden könnte man dann beides nicht. also bin ich dafür, dass die Anforderungen so stehn bleiben --C4B0S3 05:00, 17. Jul 2006 (CEST)

Mheatus das is komplett falsch was du sagst. Man kann alle Items mit sich herum tragen. Allerdings muss man bestimtme Anforderungen erfüllen um diese Gegenstände zu benutzen bzw. anzuwenden. Deshalb sind die Anforderungen bis jetzt richtig. Wieviel Int der Splitter brauch wissen wir noch net. --Sphinx 08:44, 17. Jul 2006 (CEST)

Jupp man kann soweiso jedes Item mit sich rumtragen... die Anforderungen geben immer an wieviel man braucht um es auch zu benutzen. Und da es keine andere Lösung gibt als den Splitter mit einem Amulett zu nutzen ist die Qzest gewissermaßen auch die Lösung. (vlt sollt eich doch die GG suchen) -- Ra (Diskussion) 09:50, 17. Jul 2006 (CEST)

Mit der Logik müstte zb auch beim Sandkleber "Zerfallener Sandring im Inventar" als Anforderung stehen -- Drosan 09:54, 17. Jul 2006 (CEST)