Kategorien
Diskussion:Split: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Crypto (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
:Hm? 4:1 ist doch nen noch schlechteres Verhältnis? --[[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 12:35, 18. Mär. 2007 (CET) | :Hm? 4:1 ist doch nen noch schlechteres Verhältnis? --[[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 12:35, 18. Mär. 2007 (CET) | ||
::Ich hab mir das grade durchgelesen...und ich hab kein Plan was ich meinte also vergiss es einfach ich glaub ich war müde oder Irgendeine für mich relevante Aktie ist zusammengeführt worden... sonst denke ich nähmlich vorm schreiben ;) --[[Benutzer:Crypto|Crypto]] 00:13, 21. Apr. 2007 (CEST) | |||
Version vom 21. April 2007, 00:13 Uhr
Höchstes Splitverhältnis
Wie kann es zu Zahlen wie "~1:4770" kommen, müssten das nicht immer Zweierpotenzen sein (also 1:2048, 1:4096 oder 1:8192)? --Count Ypsilon 02:26, 12. Aug 2006 (CEST)
- Zweierpotenzen müssen es in jeder Welt außer Welt1 sein... früher wurden Aktien frei nach Sotrax Laune gesplittet, da gab es auch 1:3 oder 1:10 (das aber nur einmal bei Herberge) -- Ra (Diskussion) 13:10, 14. Aug 2006 (CEST)
Muss das niedrigste Verhältnis nicht 1:2 sein weil bei einem verhältnis ist ja die Diferenz entscheidend, wenn das nicht so gemeint ist muss aus der Rekord überschrift das "Splitt/Zusammenführung" raus! --Crypto (Signatur nachgetragen. --Ra (Diskussion) 12:35, 18. Mär. 2007 (CET))
- Hm? 4:1 ist doch nen noch schlechteres Verhältnis? --Ra (Diskussion) 12:35, 18. Mär. 2007 (CET)
- Ich hab mir das grade durchgelesen...und ich hab kein Plan was ich meinte also vergiss es einfach ich glaub ich war müde oder Irgendeine für mich relevante Aktie ist zusammengeführt worden... sonst denke ich nähmlich vorm schreiben ;) --Crypto 00:13, 21. Apr. 2007 (CEST)