Diskussion:Roter Zauberstaub: Unterschied zwischen den Versionen

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Zum Preis. Grad eben im DM-5k-Shop eins gekauft, kostete 280. Dann nach Konlir gegangen (lt. Liste aktuell im Ankauf -10%) und dort 150 geboten bekommen. Was heisst das dann für den Standardpreis? Der müsste, wenn 150=-10% ist, ja bei 166 liegen; aber dann wäre der Standard-Verkaufspreis ja 332, und 20% davon müsste dann einen EK von 165 ergeben... verkehrte Welt? Gegenprobe Shop der Serum-Geister aktuell lt. Liste -17%, bietet mir 138 - ist konsistent mit Standard-Verkaufspreis 166! Trage das mal so in den Artikel ein und entferne das UV. --[[Benutzer:Count Ypsilon|Count Ypsilon]] 11:43, 31. Mär 2006 (CEST)
Zum Preis. Grad eben im DM-5k-Shop eins gekauft, kostete 280. Dann nach Konlir gegangen (lt. Liste aktuell im Ankauf -10%) und dort 150 geboten bekommen. Was heisst das dann für den Standardpreis? Der müsste, wenn 150=-10% ist, ja bei 166 liegen; aber dann wäre der Standard-Verkaufspreis ja 332, und 20% davon müsste dann einen EK von 265 ergeben... verkehrte Welt? Gegenprobe Shop der Serum-Geister aktuell lt. Liste -17%, bietet mir 138 - ist konsistent mit Standard-Verkaufspreis 166! Trage das mal so in den Artikel ein und entferne das UV. --[[Benutzer:Count Ypsilon|Count Ypsilon]] 11:43, 31. Mär 2006 (CEST)

Version vom 31. März 2006, 16:43 Uhr

Zum Preis. Grad eben im DM-5k-Shop eins gekauft, kostete 280. Dann nach Konlir gegangen (lt. Liste aktuell im Ankauf -10%) und dort 150 geboten bekommen. Was heisst das dann für den Standardpreis? Der müsste, wenn 150=-10% ist, ja bei 166 liegen; aber dann wäre der Standard-Verkaufspreis ja 332, und 20% davon müsste dann einen EK von 265 ergeben... verkehrte Welt? Gegenprobe Shop der Serum-Geister aktuell lt. Liste -17%, bietet mir 138 - ist konsistent mit Standard-Verkaufspreis 166! Trage das mal so in den Artikel ein und entferne das UV. --Count Ypsilon 11:43, 31. Mär 2006 (CEST)