Diskussion:Nationaler Händler und Dienst Pakt: Unterschied zwischen den Versionen
K (Neutralität) |
Galak (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Einen ähnlichen Fall hatten wir neulich schonmal; ich halte dies für einen Benutzerartikel, nicht für einen wertfrei formulierten Wikiartikel, womit er in den Benutzerraum, nicht aber hierher gehört. Sofern im Benutzerraum angesiedelt, spielt dann die Neutralität auch keine Rolle mehr. Sollte er an dieser Stelle verbleiben, sind IMO Formulierungen wie <cite>Er ist [...] ein fairer Spieler</cite> zu vermeiden und obiger Hinweis, Diskussionen auf (irgendeiner) Benutzerseite zu führen, zu entfernen. Eure Meinung? --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 16:40, 27. Feb. 2010 (CET) | Einen ähnlichen Fall hatten wir neulich schonmal; ich halte dies für einen Benutzerartikel, nicht für einen wertfrei formulierten Wikiartikel, womit er in den Benutzerraum, nicht aber hierher gehört. Sofern im Benutzerraum angesiedelt, spielt dann die Neutralität auch keine Rolle mehr. Sollte er an dieser Stelle verbleiben, sind IMO Formulierungen wie <cite>Er ist [...] ein fairer Spieler</cite> zu vermeiden und obiger Hinweis, Diskussionen auf (irgendeiner) Benutzerseite zu führen, zu entfernen. Eure Meinung? --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 16:40, 27. Feb. 2010 (CET) | ||
:Ich bin nicht sicher ob man Artikel wie diesen in den Benutzernamensraum zurückdrängen muss, in der aktuellen Form ist der Artikel aber nicht wikikonform, ich möchte hierbei auf [[FreewarWiki:Neutralität]] verweisen...obiger Hinweis ist zu entfernen, Diskussionen leitet man nicht auf eine andere Diskussion um, einzige Ausnahme sind Archive und Diskus von Bot-Accounts {{Zwinker}} --[[Benutzer:Galak van Charro|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak van Charro|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 16:52, 27. Feb. 2010 (CET) | |||
Version vom 27. Februar 2010, 17:52 Uhr
Bitte hierzu auf meiner Diskussions-Seite diskutieren. Das erspart mir einiges. Danke. Mfg.--RelaX Chill here 16:07, 16. Feb. 2010 (CET)
Neutralität
(Da es noch nicht entschieden ist, ob dieser Artikel in der Form bestehen bleibt, erlaube ich mir, mich über oben aufgeführte Bitte hinwegzusetzen, Diskussionen auf der Diskussionseite von RelaX zu führen.)
Einen ähnlichen Fall hatten wir neulich schonmal; ich halte dies für einen Benutzerartikel, nicht für einen wertfrei formulierten Wikiartikel, womit er in den Benutzerraum, nicht aber hierher gehört. Sofern im Benutzerraum angesiedelt, spielt dann die Neutralität auch keine Rolle mehr. Sollte er an dieser Stelle verbleiben, sind IMO Formulierungen wie Er ist [...] ein fairer Spieler zu vermeiden und obiger Hinweis, Diskussionen auf (irgendeiner) Benutzerseite zu führen, zu entfernen. Eure Meinung? --Arbiedz Disku 16:40, 27. Feb. 2010 (CET)
- Ich bin nicht sicher ob man Artikel wie diesen in den Benutzernamensraum zurückdrängen muss, in der aktuellen Form ist der Artikel aber nicht wikikonform, ich möchte hierbei auf FreewarWiki:Neutralität verweisen...obiger Hinweis ist zu entfernen, Diskussionen leitet man nicht auf eine andere Diskussion um, einzige Ausnahme sind Archive und Diskus von Bot-Accounts
--Galak cry here 16:52, 27. Feb. 2010 (CET)
