Kategorien
Diskussion:High-End-Waffen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Sehe ich ähnlich. Geschichtlich sollte es schon festgehalten werden; Ich schlag nen Redirect auf Waffe vor, dass das da irgendwie eingebaut wird, weil die Def ist heute sinnlos und nen eigenen Artikel über die jetzigen Highendwaffen ist iergendwie auch nicht so das wahre (dafür haben wir ja die einzelartikel) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 11:05, 2. Mär. 2007 (CET) | ::Sehe ich ähnlich. Geschichtlich sollte es schon festgehalten werden; Ich schlag nen Redirect auf Waffe vor, dass das da irgendwie eingebaut wird, weil die Def ist heute sinnlos und nen eigenen Artikel über die jetzigen Highendwaffen ist iergendwie auch nicht so das wahre (dafür haben wir ja die einzelartikel) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 11:05, 2. Mär. 2007 (CET) | ||
:::Den Artikel könnte man schon lasse, vielleicht aber ein (veraltet) dranhängen --[[Benutzer:Sileadim|Sileadim]] 14:59, 2. Mär. 2007 (CET) | |||
[[Kategorie:Diskussionen]] | [[Kategorie:Diskussionen]] | ||
Version vom 2. März 2007, 15:59 Uhr
Endwaffen ist mit den neuen etwas merkwürdig der Begriff :(. Hat jemand ne Idee wie man des lösen sollte? -- Ra (Diskussion) 10:50, 2. Mär. 2007 (CET)
- Überflüssig in meinen Augen. Stimmt ja hinten und vorne nicht mehr. Sind nun normale Waffen wie alle anderen auch und bedürfen daher keines besonderen Artikels mehr.
- Man könnte eventuell noch über eine Erwähnung in einem geschichtlichen Bereich bei "Waffe" nachdenken, dass es lange Zeit diese High-Ends gab etc, aber mehr, denke ich, ist bei derzeitigem Entwicklungsstand nicht drin und nötig -- Taero hä? 11:02, 2. Mär. 2007 (CET)
- Sehe ich ähnlich. Geschichtlich sollte es schon festgehalten werden; Ich schlag nen Redirect auf Waffe vor, dass das da irgendwie eingebaut wird, weil die Def ist heute sinnlos und nen eigenen Artikel über die jetzigen Highendwaffen ist iergendwie auch nicht so das wahre (dafür haben wir ja die einzelartikel) -- Ra (Diskussion) 11:05, 2. Mär. 2007 (CET)
- Den Artikel könnte man schon lasse, vielleicht aber ein (veraltet) dranhängen --Sileadim 14:59, 2. Mär. 2007 (CET)