Diskussion:Flora und Fauna: Unterschied zwischen den Versionen
(Vulkanwächter, Staubschleifer, Wüstenschreck) |
|||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
ist das nicht eher ein humanoider? oder kann man den schon als geist zählen?^^ --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 16:11, 1. Apr 2006 (CEST) | ist das nicht eher ein humanoider? oder kann man den schon als geist zählen?^^ --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 16:11, 1. Apr 2006 (CEST) | ||
:naja, kommt auf den verwesungszustand an, denke ich, würd ihn unter hummanoide packen, aber irgendwo auch egal [[Benutzer:134.91.30.124|134.91.30.124]] 16:58, 1. Apr 2006 (CEST) | :naja, kommt auf den verwesungszustand an, denke ich, würd ihn unter hummanoide packen, aber irgendwo auch egal [[Benutzer:134.91.30.124|134.91.30.124]] 16:58, 1. Apr 2006 (CEST) | ||
== Vulkanwächter, Staubschleifer, Wüstenschreck == | |||
Laut Beschreibung ist der [[Wächter des Vulkans]] ein Dämon, sollte also wohl nicht unter "Humanoide" eingeordnet werden, sondern unter "Andere". | |||
Daß der [[Staubschleifer]] ein Vogel sein soll, halte ich anhand der Beschreibung auch für fragwürdig, selbst wenn er Eier legt. (Ich stelle mir das Vieh vom Körperbau etwa so wie ein Schnabeltier vor - die legen auch Eier.) | |||
Was der Wüstenschreck darstellen soll, wird aus der Beschreibung auch nicht klar. --[[Benutzer:Ingilmo|Ingilmo]] 10:46, 13. Apr 2006 (CEST) | |||
Version vom 13. April 2006, 10:46 Uhr
Die Idee find ich eigentlich klasse :D nur ne Frage, ist der Erdfisch nich eher ein Amphibium? Kann sihc ja auch auf dem Land fortbewegen (daher der Name) xD --Three Of TwelveSprich! 23:38, 23. Mär 2006 (CET)
- ich finde es auch gut, finde alledings, dass unser tabellengenie sich mit eben diesen mal befassen sollte, der übersicht halber. --Stehta (Sklaventreiber) 23:41, 23. Mär 2006 (CET)
- ja.. Wüstenplankton, Gattung Calanus desertus... xD wo wir grad bei der englicshen Lokalisierung sind, wie wäre es mit einer Übersetzung ins lateinische? *fg* --Three Of TwelveSprich! 19:44, 24. Mär 2006 (CET)
- zuviel zeit? Langeweile 19:45, 24. Mär 2006 (CET)
- ja.. Wüstenplankton, Gattung Calanus desertus... xD wo wir grad bei der englicshen Lokalisierung sind, wie wäre es mit einer Übersetzung ins lateinische? *fg* --Three Of TwelveSprich! 19:44, 24. Mär 2006 (CET)
teidam???
warum ist das teidam ein säugetier??? und warum ein paarhufer?? schlage vor, es auszu kategorisieren 134.91.30.124 15:16, 1. Apr 2006 (CEST)
- ich glaube, ich hatte im Forum mal sowas gelesen. Wenns nicht stimmt, dann ändere es einfach. Io-Dyne 15:25, 1. Apr 2006 (CEST)
- damit es der nächste zurückändert? nein, sinnvoller ist es, das erstmal zu klären 134.91.30.124 15:34, 1. Apr 2006 (CEST)
- warum nicht? "Ein seltsames Tier mit unzählig vielen Buckeln, und einem riesigen Horn." Soll das ein Reptil oder Amphibium sein?^^ Also ich stell mir das eigentlich auch immer wie so ne art stier vor --Three Of TwelveSprich! 15:54, 1. Apr 2006 (CEST)
untoter bürger
ist das nicht eher ein humanoider? oder kann man den schon als geist zählen?^^ --Three Of TwelveSprich! 16:11, 1. Apr 2006 (CEST)
- naja, kommt auf den verwesungszustand an, denke ich, würd ihn unter hummanoide packen, aber irgendwo auch egal 134.91.30.124 16:58, 1. Apr 2006 (CEST)
Vulkanwächter, Staubschleifer, Wüstenschreck
Laut Beschreibung ist der Wächter des Vulkans ein Dämon, sollte also wohl nicht unter "Humanoide" eingeordnet werden, sondern unter "Andere".
Daß der Staubschleifer ein Vogel sein soll, halte ich anhand der Beschreibung auch für fragwürdig, selbst wenn er Eier legt. (Ich stelle mir das Vieh vom Körperbau etwa so wie ein Schnabeltier vor - die legen auch Eier.)
Was der Wüstenschreck darstellen soll, wird aus der Beschreibung auch nicht klar. --Ingilmo 10:46, 13. Apr 2006 (CEST)