Diskussion:Diener des Feuers: Unterschied zwischen den Versionen

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Maximalschaden)
Zeile 59: Zeile 59:


Der Maximalschaden liegt bei 400. Wenn das noch jemand bestätigt, könnte es ja in den Artikel mit hinein. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 00:03, 3. Mär. 2008 (CET)
Der Maximalschaden liegt bei 400. Wenn das noch jemand bestätigt, könnte es ja in den Artikel mit hinein. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 00:03, 3. Mär. 2008 (CET)
:bestätigt -- -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 00:56, 3. Mär. 2008 (CET)

Version vom 3. März 2008, 01:56 Uhr

Npc-Beschreibung

ähm, sagt mal, hat das viech die selbe beschreibung wie das bernstein-dokun, oder wie das heisst, das erscheint mir ein bisschen seltsam, aber ich kanns nicht nachprüfen..--Uböötchen 11:28, 31. Jan. 2008 (CET)

Es ist die selbe beschreibung lediglich hat das Bernstein-Dokun 100 Angriff und nicht, wie bei dem Diener des Feuers in der Beschreibung stehend, 250 Angriff --Waylenz Starksen 13:43, 7. Feb. 2008 (CET)

Kill

gibts schon irgendwelche tipps und tricks den zu killen? also wir haben schon getestet das er gegen Schusswaffen immun is. KillerBabe 05:37, 4. Feb. 2008 (CET)

  • außerdem heil er sich wenn das fled wo er steht noch brennt nach euinem schlag vollständig--Mister Lorper
  • er lähmt auch spieler beim kill... Diener des Feuers lähmt Beispieluser mit seinen Flammen. Beispieluser ist dadurch für kurze Zeit benommen. KillerBabe 01:33, 5. Feb. 2008 (CET)
  • Zudem ist er immun gegen Halsteile. Fingolfin 12:21, 5. Feb. 2008 (CET)


nachdem Kill funktioniert übrigens keine Wiedererweckung .. zumindest nicht mit lokalen =) -- Nachtprinz 09:38, 5. Feb. 2008 (CET)

mann muß auch alle felder vorher löschen bevor man ihn killen kann^^-- Benutzer:Dany-Myte 11.18, 5.Febr. 2008

auch durch eine globale Auferstehung ist er nicht wieder zu erwecken - Sonst wär es ja zu einfach ;) --Waylenz Starksen 13:42, 7. Feb. 2008 (CET)
Wenn er geschrumpft wurde kann mit man ihn wiederbeleben. Auch wenn Pensal bereits gelöscht wurde. --90.187.171.43 02:11, 8. Feb. 2008 (CET)
Das ist ein super hinweis - Werd den demnächst schrumpfen und ihn erst später respawnen lassen ;)) --Waylenz Starksen 12:22, 11. Feb. 2008 (CET)

Falsche Beschreibung

Der Diener des Feuers hat in seinem Infotext einen Angriff von 250 stehen, jedoch liegt die wahre Stärke nur bei 150 Angriff. Sollte das reine verwirrung von Sotrax sein oder nur ein Tippfehler?--Waylenz Starksen 09:33, 4. Feb. 2008 (CET)

stimmt das er weniger wie 250 angriff hat^^

der hat ganz sicher weniger als 250 hab nur ca 157angriff und heut gekillt, er hat mir nur 1lp abgezogen. Hab mich voll gewundert^^

Steht auch oben, musst nur lesen ;)--Waylenz Starksen 14:06, 6. Feb. 2008 (CET)

Sockel der Zeitkontrolle

Dropt das NPC den oder is der in der Truhe? KillerBabe 15:14, 4. Feb. 2008 (CET)

Nach dem ersten kill des Dieners fanden wir lediglich ein wenig gold und einen Geisterfunken, nach dem zweiten mal nichtmal einen Geisterfunken - bisweilen also noch nicht feststellbar --Waylenz Starksen 16:19, 4. Feb. 2008 (CET)
jetzt grad kan geisterfunke und truhe... aber das der kein funke gedropt hatte bei dir is seltsam... is doch n gruppennpc KillerBabe 01:32, 5. Feb. 2008 (CET)
Wenn ich den Text hätte könntest du es selbst sehen, bei mir dropte der beim zweiten mal garnix =/--Waylenz Starksen 14:05, 6. Feb. 2008 (CET)


Selbstheilung

Diener des Feuers wird von den Flammen vollständig geheilt.

teleportieren

wenn der auf nem feld steht was nicht brennt und irgentwo ein brennt dann kommt das hier: Diener der Flammen teleportiert sich an einen Ort, an dem es wärmer ist. --Mister Lorper

Stimmt hab ich heute selber beobachtet. Aber die Beschreibung ist doch im Feldtext falsch. Es müsste Diener des Feuers heißen. --pd 11:34, 11. Feb. 2008 (CET)

Maximalschaden

Der Maximalschaden liegt bei 400. Wenn das noch jemand bestätigt, könnte es ja in den Artikel mit hinein. --Arbiedz Disku 00:03, 3. Mär. 2008 (CET)

bestätigt -- -- Taero (Disku) 00:56, 3. Mär. 2008 (CET)