Diskussion:Aktuell

Der Artikel Aktuell wurde zuletzt am 18. August 2008 zur Löschung vorgeschlagen mit dem Ergebnis: behalten. Für einen erneuten Löschantrag müssen neue Argumente angegeben werden. Eine Umformulierung der ursprünglichen Begründung ist nicht ausreichend. Die Löschdiskussion(en):FreewarWiki:Löschanträge/Archiv/Jahr_2008#Aktuell (bleibt)

Archivseiten:

Bis Mitte Nov 2010

Neues Archivierungsverfahren.

Hallo,

An dieser Stelle moechte ich ein neues Archivierungsverfahren fuer diesen Artikel vorschlagen:

(i) Ganz oben bleibt, wie schon immer, alles, was zurzeit noch in der Ersten Welt getestet wird.

(ii) Danach kommt ein Block, wo alle Aenderungen drinstehen, die BEI DER LETZTEN grossen Aktualisierung in alle Welten eingespielt wurde

(iii) Den Rest vom Jahr waere dann in einem Artikel, beispielsweise Aktuell/Archiv zu archivieren

(iv) Am jeweiligem Jahresende ist dann das Aktuell/Archiv zu Ereignisse/2010 oder was auch immer das Jahr dann da sein mag, zu verschieben.

Discuss. --Hó-òh, i^2 = -1!, 18:58, 23. Nov. 2010 (CET)

/bump. --Hó-òh, i^2 = -1!, 21:14, 24. Nov. 2010 (CET)

/bump. Passiert hier noch was? Oder sind wir wirklich schon im 'Endzustand' angekommen und erfroren? (siehe dazu auch hier: hier.) Wenn nichts kommt, soll ich das als

(a) kommentarlose Zustimmung

(b) notorisches Desinteresse

(c) mangelnde Aktivitaet

(d) [insert random Interpretationsmoeglichkeit here]

auffassen, oder was? --Hó-òh, i² = -1!, 00:10, 30. Nov. 2010 (CET)

Achja: Sollte kein zeitnaher Widerspruch folgen, werde ich mich denk ich bei dem naechstem grossem Update (sofern ich da noch aktiv sein sollte) mal dran setzen, das Ganze hier dem oben vorgeschlagenem System anzupassen. --Hó-òh, i² = -1!, 00:15, 30. Nov. 2010 (CET)

(a) und auch (b), weil ich in Aktuell normalerweise nicht hineinsehe. So habe ich heute erst festgestellt, dass der "Kopf" (WikiNews usw.) ganz unten ist... --Arbiedz ^Disku 10:30, 30. Nov. 2010 (CET)

Okay. Und bist du jetzt Dafür, Dagegen oder Unentschlossen gegenueber meinem Vorschlag .. ? ^^ --Hó-òh, i² = -1!, 11:51, 30. Nov. 2010 (CET)

Kann ich das entscheiden, wenn ich sehe, wie es fertig aussieht? :D --Arbiedz ^Disku 18:26, 30. Nov. 2010 (CET)

Nein kannst du nicht. Wirst blind von der Pracht meines Werkes .. ^^

Jetzt mal /ironie: Joa, ich werd mich dann mal denk ich ransetzen und das fuer die naechste Updaterunde in die Tat umsetzen, falls nicht jemand anders noch mit dem (begruendetem) Widerspruch kommen sollte. --Hó-òh, i² = -1!, 18:40, 30. Nov. 2010 (CET)

Na dann mach mal, wenns gut ist, übernehm ich das so in die anderen beiden Wikis (fwwiki.org und darkfleetwiki.de). -- Galak ^{cry here} 08:40, 1. Dez. 2010 (CET)

Okay, dann werde ich mich mal da ran setzen, wird aber aller Vorraussicht nach erst mit dem naechstem Grossem Alle-Welten-Update mit implementiert werden. ^^ --Hó-òh, i² = -1!, 20:39, 1. Dez. 2010 (CET)

Ein Jahr ist´s her; ich schau mal wieder in das gute alte freewarwiki, und muss feststellen, dass sich _nichts_ getan hat. Wenn mich irgendwann doch noch die krasse Langeweile packen sollte, kann ich mich ja mal da dran setzen, ansonsten glaub´ ich kaum, dass das noch was wird. Hó-òh, Diskussion, 20:15, 4. Jan. 2012 (CET)

Um dich mal eben aufs Laufende zu bringen. Derzeit kümmere ich mich um die Artikel Aktuell und die Ereignisse. Ereignisse wird monatlich aktualisiert und Aktuell sofort wenn was neues dazu kommt. Derzeit bin ich aber wie auf meiner Benutzerseite zu sehen ist im Urlaub. Aktuell ist gerade leer weil ich das immer am Jahresende ins Archiv packe =)--schönen Mai, Zabu ^Schneemann 21:17, 4. Jan. 2012 (CET)

Ich hab´s gesehen (teilweise, und, teilweise draus abgeleitet .. XD), allerdings halte ich es fuer durchaus sinniger, wie oben erwaehnt, alles was currently {{erst in W1}} ist unter der Kat ===Erst in W1=== da drin zu haben, und alles was mit dem letztem Update ueberall eingespielt wurde unter der Kat ===letztes Update=== zu haben, weil das die Logischste Variante ist, das ganze acutally 'Aktuell' zu halten, damit jeder einen guten, schnellen Ueberblick hat, was kam, und was bald kommen wird (fuer die nicht W1´s). Hó-òh, Diskussion, 08:02, 5. Jan. 2012 (CET)

Kontinuinität

Also ich glaub nicht, dass dieser Artikel aktuell ist. Und man sollte es bei dem Namen aktuelle Ereignisse eigentlich erwarten. Letzter Stand ist Dezember. Das ganze erscheint unseriös. Entweder man zieht einen solchen Punkt konsequent durch, oder man lässt es ganz bleiben. Aber so ein Mittelding ist ein ziemlicher no go. Eure Meinung? -- Mfg. RelaX _{chill here!} 16:31, 11. Feb. 2011 (CET)

Wenn sich niemand findet, der das aktuell hält, schlage ich vor, alles darin nach Aktuell/Archiv zu verschieben und in Aktuell eine Notiz zu hinterlassen, dass die jüngsten Änderungen im Forum zu finden sind - wobei dort die Aktualität auch nicht unbedingt gegeben ist. --Arbiedz ^Disku 17:03, 11. Feb. 2011 (CET)

Hallo, ich werde mal schauen, wenn ich mal wieder Zeit und Nerv finden sollte, wird das nochmal auf den aktuellen Stand befoerdert. --Hó-òh, i² = -1!, 04:15, 12. Feb. 2011 (CET)

Erneuern

Inwiefern soll der Artikel nachgearbeitet werden? Nur die neuen Einträge sondern auch noch die die versäumt wurden einzutragen, und wenn dann ab welchem Datum?--schöne Fastnacht, Zabu ^{squirtle squirtle} 11:50, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich würde mit den jüngsten Ereignissen beginnen und dann soweit zurückgehen, wie die Lust reicht. Ob dabei wirklich jemand wissen will, was im Oktober 2009 passierte... Mut zur Lücke. :D --Arbiedz ^Disku 15:36, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich find es nicht schlimm wenn "Aktuell" ab 2011 oder so startet. Den Rest kann man in "Ereignisse" nachlesen.--schöne Fastnacht, Zabu ^{squirtle squirtle} 16:05, 6. Mär. 2011 (CET)

Erledigt Ab 2011 eingetragen.--schöne Fastnacht, Zabu ^{squirtle squirtle} 22:40, 7. Mär. 2011 (CET)

Na, da sage ich dann mal DANKE! :) --Arbiedz ^Disku 13:29, 8. Mär. 2011 (CET)