Benutzer Diskussion:Doc Brenner: Unterschied zwischen den Versionen
Hó-òh (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
::::[http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ParserFunctions ParserFunctions] lassen grüßen. Es ist ''nichts'' unmöglich; es hätte auch ein simpler Hinweis à la 'Bei manchen Büchern steht jedoch noch ein kleines a statt einem großem A bei ''Anwenden''.' das nötige getan. Keinen Grund, sich aufzuregen. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]], [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]], 20:30, 21. Jan. 2009 (CET) | ::::[http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ParserFunctions ParserFunctions] lassen grüßen. Es ist ''nichts'' unmöglich; es hätte auch ein simpler Hinweis à la 'Bei manchen Büchern steht jedoch noch ein kleines a statt einem großem A bei ''Anwenden''.' das nötige getan. Keinen Grund, sich aufzuregen. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]], [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]], 20:30, 21. Jan. 2009 (CET) | ||
:::::Du hast dich aufgeregt wegen RC&DB "vollspammen", statt dessen willst du es '''falsch''' drin lassen und nur einen Hinweistext hinterlassen. Sorry, aber bei der Einstellung kann man das Wiki gleich schliessen, es ist jetzt schon traurig wie unvollständig und vor allem falsch einige Sachen sind. Auch bei diversen Büchern gab es Fehler, die so oder so ausgebessert werden mussten. [[Benutzer:Doc Brenner|Doc Brenner]] 20:36, 21. Jan. 2009 (CET) | :::::Du hast dich aufgeregt wegen RC&DB "vollspammen", statt dessen willst du es '''falsch''' drin lassen und nur einen Hinweistext hinterlassen. Sorry, aber bei der Einstellung kann man das Wiki gleich schliessen, es ist jetzt schon traurig wie unvollständig und vor allem falsch einige Sachen sind. Auch bei diversen Büchern gab es Fehler, die so oder so ausgebessert werden mussten. [[Benutzer:Doc Brenner|Doc Brenner]] 20:36, 21. Jan. 2009 (CET) | ||
:Dafür entschuldige ich mich; ich habe mich davor nicht gründlich genug informiert. Es wäre lediglich ein gut gemeinter Rat von mir gewesen, dass du die ganze Sache vielleicht etwas einfach, nunja, gestalten könntest. Und ja, es gibt einiges, was, nunja, eher semigut hier im Wiki läuft. Doch trotdem: Änderungen solcher Art, die später eh identisch in allen Artikeln sein werden, sollten möglichst in der Vorlage gemacht werden. 'Flickenteppiche' für und in einzelnen Artikeln anfertigen führen nur dazu, dass das Wiki noch unübersichtlicher wird, und entsprechende 'Säuberungsaktionen' noch umständlicher werden. Außerdem, solch ein Rechtschreibfehler (der ohnehin irgendwann von Sotrax ausgebessert wird) ist doch kein Weltuntergang, oder? <small>Jaja, es geht ums Prinzip ..</small> Ansonsten: Nenn mir doch ein paar Beispiele, was hier alles so ''falsch'' gemacht wird. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]], [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]], 20:41, 21. Jan. 2009 (CET) | |||
Version vom 21. Januar 2009, 21:41 Uhr
Hallo Doc Brenner!
Die Spezialseite "Neue Benutzer" hat mir Deinen Namen verraten, willkommen bei uns im FreewarWiki! Hier noch ein paar Tipps zum Einstieg: Für Tests über die gestalterischen Details kannst Du die FreewarWiki:Spielwiese benutzen. Wenn Du Dich noch etwas über die Artikelgestaltung und die Vorlagen informieren möchtest, empfehle ich Dir unser FreewarWiki Tutorial. Bei Fragen (→ FAQ) kannst Du Dich gerne hier verwirklichen oder Dich an einen der "alten Hasen" oder in spezielleren Fällen an die Administratoren wenden (→ Hilfe). Wenn Du am Handelsnetz mitmachen willst, dann wende Dich doch bitte an einen Administrator des Wikis. Wenn Du ein Unique eintragen willst, bist Du bei Hilfe:Unique-Item genau richtig. Ebenfalls sinnvoll ist die Hilfe zum Thema "Wie erstelle ich meinen eigenen Clan-Artikel?" Es würde uns sehr freuen, wenn wir durch Dich auch in Zukunft ein weiteres Mitglied in unserer Wiki-Gemeinschaft hätten. Noch viel Spaß beim Experimentieren! Gruß Slash 12:14, 1. Jan. 2009 (CET)
- P.S.: So eine in Diskussionen unerlässliche Signatur machst Du mit --~~~~.
Bücher, Vorlagen, redundante Informationen ..
Hallo.
Falls du 'globale' Änderungen an einer Item / whatever Kategorie machen willst, ist es ratsam, die Vorlage zu ändern, anstatt jeden Artikel einzeln und damit die RC & DB vollzuspammen. Außerdem sind die von dir eingetragenen Informationen redundant; sie wurden auch schon in anderen Abschnitten des Artikels erwähnt. Es gab auch bestimmt irgendwo mal eine Grundsatzdiskussion dazu, es muss nicht immer der volle Beschreibungstext Ingame in das Wiki übernommen werden. Danke der Beachtung. --Hó-òh, Diskussion, 17:44, 21. Jan. 2009 (CET)
- Vorlage anpassen ging nicht, da hätte ich eine zweite Vorlage erstellen müssen, aber kann man ja nächstes Mal machen, damit endgültig keiner mehr duchblickt
Doc Brenner 20:19, 21. Jan. 2009 (CET)
- Mich würde es wundern, wenn man die Vorlage nicht anpassen könnte. D: Habe aber in den RC deine Änderungen an der Vorlage gesehen; habe außerdem erstmal deine Änderungen revertiert, bei Gelegenheit schaue ich mal, was sich dort machen lässt. Es ist jedoch nicht ratsam, einen Text in alle Artikel hineinzukopieren, in solchen Fällen bearbeitest du bitte lieber die entsprechende/n Vorlage/n. Falls du Hilfe zum Vorlagen- oder Wikisystem an sich hast, kannst du ja mal beim MediaWiki vorbeischauen. --Hó-òh, Diskussion, 20:23, 21. Jan. 2009 (CET)
- Dann wäre es ratsam, wenn du die Vorlage erst anschauen würdest und dann sowas behauptest. Man hätte höchstens die Vorlage so gestatlten können, dass da alles drin steht, außer a. Im entsprechendem Artikel hätte man auswählen müssen zwischen a und A, aber das kriegst du sicher schon hin, LOL. Doc Brenner 20:26, 21. Jan. 2009 (CET)
- ParserFunctions lassen grüßen. Es ist nichts unmöglich; es hätte auch ein simpler Hinweis à la 'Bei manchen Büchern steht jedoch noch ein kleines a statt einem großem A bei Anwenden.' das nötige getan. Keinen Grund, sich aufzuregen. --Hó-òh, Diskussion, 20:30, 21. Jan. 2009 (CET)
- Du hast dich aufgeregt wegen RC&DB "vollspammen", statt dessen willst du es falsch drin lassen und nur einen Hinweistext hinterlassen. Sorry, aber bei der Einstellung kann man das Wiki gleich schliessen, es ist jetzt schon traurig wie unvollständig und vor allem falsch einige Sachen sind. Auch bei diversen Büchern gab es Fehler, die so oder so ausgebessert werden mussten. Doc Brenner 20:36, 21. Jan. 2009 (CET)
- ParserFunctions lassen grüßen. Es ist nichts unmöglich; es hätte auch ein simpler Hinweis à la 'Bei manchen Büchern steht jedoch noch ein kleines a statt einem großem A bei Anwenden.' das nötige getan. Keinen Grund, sich aufzuregen. --Hó-òh, Diskussion, 20:30, 21. Jan. 2009 (CET)
- Dann wäre es ratsam, wenn du die Vorlage erst anschauen würdest und dann sowas behauptest. Man hätte höchstens die Vorlage so gestatlten können, dass da alles drin steht, außer a. Im entsprechendem Artikel hätte man auswählen müssen zwischen a und A, aber das kriegst du sicher schon hin, LOL. Doc Brenner 20:26, 21. Jan. 2009 (CET)
- Mich würde es wundern, wenn man die Vorlage nicht anpassen könnte. D: Habe aber in den RC deine Änderungen an der Vorlage gesehen; habe außerdem erstmal deine Änderungen revertiert, bei Gelegenheit schaue ich mal, was sich dort machen lässt. Es ist jedoch nicht ratsam, einen Text in alle Artikel hineinzukopieren, in solchen Fällen bearbeitest du bitte lieber die entsprechende/n Vorlage/n. Falls du Hilfe zum Vorlagen- oder Wikisystem an sich hast, kannst du ja mal beim MediaWiki vorbeischauen. --Hó-òh, Diskussion, 20:23, 21. Jan. 2009 (CET)
- Dafür entschuldige ich mich; ich habe mich davor nicht gründlich genug informiert. Es wäre lediglich ein gut gemeinter Rat von mir gewesen, dass du die ganze Sache vielleicht etwas einfach, nunja, gestalten könntest. Und ja, es gibt einiges, was, nunja, eher semigut hier im Wiki läuft. Doch trotdem: Änderungen solcher Art, die später eh identisch in allen Artikeln sein werden, sollten möglichst in der Vorlage gemacht werden. 'Flickenteppiche' für und in einzelnen Artikeln anfertigen führen nur dazu, dass das Wiki noch unübersichtlicher wird, und entsprechende 'Säuberungsaktionen' noch umständlicher werden. Außerdem, solch ein Rechtschreibfehler (der ohnehin irgendwann von Sotrax ausgebessert wird) ist doch kein Weltuntergang, oder? Jaja, es geht ums Prinzip .. Ansonsten: Nenn mir doch ein paar Beispiele, was hier alles so falsch gemacht wird. --Hó-òh, Diskussion, 20:41, 21. Jan. 2009 (CET)
