|
|
| (521 dazwischenliegende Versionen von 45 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 10: |
Zeile 10: |
| {{NeuerAbschnitt|Löschantrag stellen}} | | {{NeuerAbschnitt|Löschantrag stellen}} |
|
| |
|
| == [[Tipps/Tricks:Loko'sche Zumüllungstaktik]] == | | == Falscher Titel == |
|
| |
|
| Moin,
| | https://fwwiki.de/index.php/Kategorie:Versunkene_Stadt |
| | | :Erledigt, für solche Fälle bitte zukünftig [[Vorlage:SLA]] verwenden. --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 01:31, 14. Nov. 2022 (CET) |
| halte ich für reichlich unwahrscheinlich, dass das Beliebtheit bringt. Zumindest im heutigen Freewar, früher mag das anders gewesen sein. Heute gehts nur um Geld, Geld und Geld, da wird man anders beliebt.
| |
| | |
| [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 12:19, 17. Aug. 2010 (CEST)
| |
| :Ich habe nach Ablehnung des SLAs den Text ein wenig umgeschrieben und in die Wahrscheinlichkeitsform gesetzt. Diese Taktik kann, bei den richtigen Spielern angewendet, durchaus funktionieren, weshalb ich für {{Behalten}} stimme. -- [[Benutzer:Slash|<span style="color:#004A11; font-weight:bold">Slash</span>]] 12:27, 17. Aug. 2010 (CEST)
| |
| ::{{Behalten}}, ich prügel mich aufgrund genau dieser taktik gerade in w1 mit leuten rum, die meine globalen zauber einfach nicht behalten wollen, weil sie nicht wissen, was sie mir denn zurückschenken sollten. das ganze funktioniert durchaus, allerdings darf man halt nicht wahllos leute beschenken.. --[[Benutzer:Stehta|Stehta]][[Benutzer_Diskussion:Stehta|<sup><small>(Sklaventreiber)</small></sup>]] 14:07, 17. Aug. 2010 (CEST)
| |
| :::{{Behalten}} Diese Taktik kann nach wie vor angewendet werden, gerade weil sich heute vieles nur noch um Gold dreht. -- [[Benutzer:Galak van Charro|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak van Charro|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 14:57, 17. Aug. 2010 (CEST)
| |
| | |
| == [[Liindraehl]] ==
| |
| | |
| <small>(Löschantrag von Doran, Begründung: "Inaktiver Mod ohne weitere Sonderfunktion und sehr kurzer Artikel")</small>
| |
| :Was machen wir dann mit den ganzen anderen früheren (Super-)mods? (z.B. [[PainTer]], [[Obraka Malort]]) --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 14:15, 18. Aug. 2010 (CEST)
| |
| :: Ich bin für erhalten. --Mfg. [[Benutzer:RelaX|<font color="7B68EE">RelaX</font>]] [[Benutzer_Diskussion:RelaX|<sub><font color="blue">chill here!</font></sub>]] 14:22, 18. Aug. 2010 (CEST)
| |
| ::: Ich würde das vom Artikel abhängig machen. Bei [[Obraka Malort]] gibts ja immerhin einige Funktionen die erwähnt werden. Bei Liindraehl eben nicht.-- [[Benutzer:Doran|<font color="#5ba7b1">Doran</font>]] [[Benutzer Diskussion:Doran|<sup><font color="#5ba7b1">¿✉?</font></sup>]] 14:55, 18. Aug. 2010 (CEST)
| |
| ::::{{ProL}} - Der Artikel hat in der aktuellen Form keinen Sinn und kann, sollte das von Liindraehl gewünscht sein, wiederhergestellt werden, wenn er dabei ausführlicher geschrieben wird - sie ist ja noch immer Moderatorin. -- [[Benutzer:Slash|<span style="color:#004A11; font-weight:bold">Slash</span>]] 10:58, 20. Aug. 2010 (CEST)
| |
| | |
| == [[Antiquitaet:Diebstahlzauber]] + Diskussion dazu ==
| |
| | |
| Seid gegrüßt,<br>
| |
| Laut einer PN von Sotrax wurden die alten "antiken" Diebstahlzauber, nach dem Testen auf Bugs etc., auch in der Funktion geändert, nur die Beschreibung ist geblieben. Die Beschreibung allein reicht mMn nicht für die Berechtigung einer Antiquität, bei der Masse an berichtigten Schreibfehlern wären quasi zu 50% der Items eine Antiquität nötig.
| |
| (Historischer Hinweiß wurde bereits auf der neuen Seite vermerkt)
| |
| --[[Benutzer:Dagan|Dagan]] [[Benutzer Diskussion:Dagan|<sup>Diskussion</sup>]] 20:29, 18. Aug. 2010 (CEST)
| |
| :{{ProL}} - Du musst übrigens wirklich nicht darüber Diskutieren, ob ein LA gestellt werden soll, da dieser ja auch abgelehnt werden kann. -- [[Benutzer:Slash|<span style="color:#004A11; font-weight:bold">Slash</span>]] 10:54, 20. Aug. 2010 (CEST)
| |
