Diskussion:Zauber des dunklen Rituals: Unterschied zwischen den Versionen

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Dieser Zauber ist die einzige Möglichkeit für Natla, zum Verräter zu werden.
Dieser Zauber ist die einzige Möglichkeit für Natla, zum Verräter zu werden.


Wenn Natla verräter ist, kann er dann Schutz anwenden? --[[Benutzer:Gloop|Gloop]] 00:45, 8. Jun. 2007 (CEST)
Wenn Natla verräter ist, kann er dann Schutz anwenden? --[[Benutzer:Gloop|Gloop]] 00:56, 8. Jun. 2007 (CEST)
:schutz ja.. schutz der händler, nein --[[Benutzer:Lukowski|Lukowski]] 01:31, 8. Jun. 2007 (CEST)
 
:: perfekte PK Rasse eigentlich. Brauch man halt nur viele Rituale ... echt lachhaft .. --[[Benutzer:Gloop|Gloop]] 02:26, 8. Jun. 2007 (CEST) <small>(Namen nachgetragen --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 13:51, 8. Jun. 2007 (CEST))</small>
 
== Beschreibung ==
 
Die Beschreibung hat sich doch sicherlich geändert oder? Wenn ja, dann bitte mal ändern, eventuell auch ein UV dranmachen.. ;) --[[Benutzer:84.58.10.242|84.58.10.242]] 08:21, 10. Sep. 2007 (CEST)

Aktuelle Version vom 10. September 2007, 08:21 Uhr

Dieser Zauber ist die einzige Möglichkeit für Natla, zum Verräter zu werden.

Wenn Natla verräter ist, kann er dann Schutz anwenden? --Gloop 00:56, 8. Jun. 2007 (CEST)

schutz ja.. schutz der händler, nein --Lukowski 01:31, 8. Jun. 2007 (CEST)
perfekte PK Rasse eigentlich. Brauch man halt nur viele Rituale ... echt lachhaft .. --Gloop 02:26, 8. Jun. 2007 (CEST) (Namen nachgetragen --Friedolin WTF? 13:51, 8. Jun. 2007 (CEST))

Beschreibung[Bearbeiten]

Die Beschreibung hat sich doch sicherlich geändert oder? Wenn ja, dann bitte mal ändern, eventuell auch ein UV dranmachen.. ;) --84.58.10.242 08:21, 10. Sep. 2007 (CEST)