Bearbeiten von „Vorlage Diskussion:Falschschreibung“

== Was ist falsch? ==
{{GGf}}

''Fazit: Eindeutige Synonyme zu Artikelnamen sowie deskriptiv korrekte Alternativen zu Eigennamen werden als Redirects gelöst und nicht als fehlerhafte Schreibweisen gedeutet. Nur orthographisch falsche Lemmata sollten die '''Vorlage:Falschschreibung''' verwenden.''

Nachdem ich heute die ent-redirectung von [[Weiße Türme]] gesehen hab, stelle ich mir erneut die Frage, was eigentlich falsch ist. Ich teile die derzeitigen Falschschreibungen in drei Kategorien ein:
* '''Völlig falsch:''' [[Buch des Reperaturwissens]] oder [[Torhin]]
* '''Synonym:''' [[Goldsieb]] oder [[Weiße Türme]]
* '''Grenzfälle:''' Sowas wie [[Fleckenfarbenfisch]] et al.
Meine bevorzugte Vorgehensweise wäre: Bei völlig falschen definitiv die Vorlage verwenden. Igitt, ein Talismann, das braucht Abhilfe. Bei den Synonymen hingegen würde ich redirecten, denn was ist daran falsch, zu einem Goldwäschesieb [[Sieb]] zu sagen (im RL)? Sind die weißen Türme von Loranien denn keine weißen Türme? Die Grenzfälle grenze ich nur ab, weil das eigentlich Eigennamen sind. Trotzdem hat ein Fleckfarbenfisch Flecken und ist deshalb auch ein Fleckenfarbenfisch, meiner Meinung nach. Da tendiere ich auch eher zum redirecten.

Ach, weiß jemand von euch, wo die Diskussion zur Falschheit von Bindestrichschreibungen war? Postet sie mal bitte Ando und Sphinx. --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 18:39, 12. Apr. 2007 (CEST)

:Bin auch dafür die Falschschreibungsvorlage eher seltener einzusetzen. Aber wenn es offensichtlich falsch ist sollte es schon sein -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 18:42, 12. Apr. 2007 (CEST)
::{{Pro}} - Halte ich für sinnvoll. Wer will schon z.B. bei der Eingabe von Sieb zu der Falschschreibungsseite, da gibts in dem Zusammenhang ja bloß das Goldsieb. Wäre dann bloß n lästiger Mehraufwand für den Benutzer. --[[Benutzer:SoulReaper|Soul]] [[Benutzer Diskussion:SoulReaper|<sup>Ähmm...</sup>]] 18:54, 12. Apr. 2007 (CEST)
:::<nowiki>*raufkram*</nowiki> Denke das ist immer noch aktuell, es gibt schon viele Seiten mit der Vorlage, die eigentlich unnütz sind. Bin auch für 3of12´s Vorschlag {{Pro}} Gruß, [[Benutzer:Asilandir|<span style="color:#FF0000">Asilandir</span>]] [[Benutzer Diskussion:Asilandir|<span style="color:#00008B"><font face=" Monotype Corsiva">Zur Diskussion</font></span>]] 19:31, 23. Feb. 2009 (CET)

::::Whee, uralt-Vorschlag. Gut, dann gilt der nach knapp 2 Jahren als angenommen ;-) --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 20:19, 23. Feb. 2009 (CET)
na da haben wir ja gerade genial einen Bearbeitungskonflikt umgegangen :D komisch, dass die Türme nicht auch von mir nochmal gespeichert wurden^^ [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<span style="font-size:6px;">[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</span> 20:22, 23. Feb. 2009 (CET)
:Jetzt auch richtig angenommen, GGf-mäßig. --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 20:28, 23. Feb. 2009 (CET)
::Mensch, immer muss man all die alten Ideen heraufkramen... Naja, wenigstens lief das hier schnell. Dann mal an die Arbeit und ausbessern. Gruß, [[Benutzer:Asilandir|<span style="color:#FF0000">Asilandir</span>]] [[Benutzer Diskussion:Asilandir|<span style="color:#00008B"><font face=" Monotype Corsiva">Zur Diskussion</font></span>]] 21:32, 23. Feb. 2009 (CET)

== Sinnfrage ==

was soll das. wieso wird hier versucht den user zu "bilden" statt ihm direkt das zu geben was er sucht? schlage vor diese vorlage komplett durch redirects zu ersetzen -- [[Benutzer:Draco Ellmano|<font color="green">Draco Ellmano</font>]] [[Benutzer Diskussion:Draco Ellmano|<sup><font color="blue"><small>2.147.483.647</small></font></sup>]] 15:48, 7. Feb. 2017 (CET)
:Ich find das ganz gut. Ich hab z.B. lange Zeit Torihn falsch geschrieben und wurde dadurch darauf aufmerksam gemacht. Ich würde mich an die GG darüber halten und die Kategorie einfach nochmal dementsprechend aufräumen. Z.B. gehört [[Horn des Teidam]] nicht wirklich rein, der Fehler ist zu gering finde ich. Aber sowas wie [[Fugorpilz]], [[Nyflon-Magnet]], [[Lynia]], [[Wakrutpilz]] finde ich ganz gut.--'''schönen Februar,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#01AF7B"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">&#8747;<sub>&#947;</sub>fdz = 2&#960;i &#931;<sub>s</sub>&#967;<sub>&#947;</sub>(s)res<sub>s</sub>(f)</font></sup>]] 16:28, 7. Feb. 2017 (CET)
::also ich ackere grad diverse Diskussionen durch (zb. [[Diskussion:Horn des Teidam]], [[Diskussion:Onloskelett]], [[Diskussion:Hulnodar-Schlüssel]] etc) und stoße dort auf genau die gleichen Argumente. Witzigerweise hat offenbar nahezu jeder jede Position mal vertreten (zb fandest du dein Torihn Beispiel um 2012 noch eher doof und wolltest auch den Redirect). Außerdem stoße ich auf so grenzwertige "Erklärungen" von zb. Ra ala ''Somit wird man zwar eindeutig auf dir richtige Schreibweise hingewiesen, hat aber trotzdem duch den weiteren Klick genug Arbeit, dass es Lernprozess dadurch möglich gemacht werden könnte, wie ich es beabsichtige.'' ([[Diskussion:Onloskelett|Quelle]]) was für mich eher nach einem Pädagogik-Konzept von 1940 klingt als eine userfreundliche Grundeinstellung^^ Ich weiss nicht, aber irgendwie find ich es 2017 doch eher unsinnig weiterhin leuten "Wissen" durch "Schmerzen" einzuprügeln (und ja, ein verballerter Verweis den ich per Dropdown in der Suche vorgeschlagen bekomme und dann auswähle der mich nur auf diesen hässlichen Kasten führt sodass ich nochmal Klicken muss um auf meinen Artikel zu kommen ist für mich Schmerz) [[Benutzer:Draco Ellmano|<font color="green">Draco Ellmano</font>]] [[Benutzer Diskussion:Draco Ellmano|<sup><font color="blue"><small>2.147.483.647</small></font></sup>]] 16:37, 13. Feb. 2017 (CET)
:::Also meine Position zur Zeit ist ganz klar: Solange die (absichtlich) falsch geschriebenen Artikel in der Wiki-Suche vorgeschlagen werden, sollten wir sie unbedingt entfernen. Wenn wir es allerdings realisieren können, dass sie von der Suche ausgenommen werden, dann würde ich sie gerne behalten.--'''schönen Februar,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#01AF7B"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">&#8747;<sub>&#947;</sub>fdz = 2&#960;i &#931;<sub>s</sub>&#967;<sub>&#947;</sub>(s)res<sub>s</sub>(f)</font></sup>]] 17:10, 13. Feb. 2017 (CET)
::::hatte dazu auch schon tira ingame angeschrieben, er meinte ihm fällt jetzt aktuell kein plugin ein mit dem man sowas lösen könnte, ich finde auch nix vernünftiges mit dem man die suche limitieren könnte ohne jetzt den großen hammer auf namespaces oder so zu werfen [[Benutzer:Draco Ellmano|<font color="green">Draco Ellmano</font>]] [[Benutzer Diskussion:Draco Ellmano|<sup><font color="blue"><small>2.147.483.647</small></font></sup>]] 17:24, 13. Feb. 2017 (CET)