Unique Diskussion:Warbucks Kaffeemühle: Unterschied zwischen den Versionen

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Laut [[Benutzer:Daerst]] gibt es dieses Unique noch gar nicht^^ falls dem wirklich so ist: wäre es sinnvoller a) eine [[Vorlage:Geplant]] (oder so) anzulegen oder b) den Artikel zu löschen? Ich wäre für die Vorlage, zumal wir ja schon [[Vorlage:Veraltet]] haben ;) --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 16:58, 4. Jun 2006 (CEST)
Laut [[Benutzer:Daerst]] gibt es dieses Unique noch gar nicht^^ falls dem wirklich so ist: wäre es sinnvoller a) eine [[Vorlage:Geplant]] (oder so) anzulegen oder b) den Artikel zu löschen? Ich wäre für die Vorlage, zumal wir ja schon [[Vorlage:Veraltet]] haben ;) --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 16:58, 4. Jun 2006 (CEST)
:Jo stimmt so, gibts noch nicht :) Das mit dem Hinweis oben drüber ist ja schonmal schön, aber auf lange Sicht wäre eine Entscheidung ob löschen oder Vorlage doch besser.
:Jo stimmt so, gibts noch nicht :) Das mit dem Hinweis oben drüber ist ja schonmal schön, aber auf lange Sicht wäre eine Entscheidung ob löschen oder Vorlage doch besser. --[[Benutzer:Daerst|Daerst]] 01:48, 5. Jun 2006 (CEST)

Version vom 5. Juni 2006, 01:48 Uhr

Laut Benutzer:Daerst gibt es dieses Unique noch gar nicht^^ falls dem wirklich so ist: wäre es sinnvoller a) eine Vorlage:Geplant (oder so) anzulegen oder b) den Artikel zu löschen? Ich wäre für die Vorlage, zumal wir ja schon Vorlage:Veraltet haben ;) --Three Of TwelveSprich! 16:58, 4. Jun 2006 (CEST)

Jo stimmt so, gibts noch nicht :) Das mit dem Hinweis oben drüber ist ja schonmal schön, aber auf lange Sicht wäre eine Entscheidung ob löschen oder Vorlage doch besser. --Daerst 01:48, 5. Jun 2006 (CEST)