Tipps/Tricks Diskussion:Diebeshöhle

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
! Im folgendem Abschnitt wurde eine Grundsatzdiskussion geführt. Diese ist von einem Administrator beendet und somit geschlossen worden. Die Fazite aller Grundsatzdiskussionen kannst Du hier einsehen. Für weitere Diskussionsthemen bitte einen neuen Abschnitt erstellen.

Fazit: Feedback zu den TT-Seiten ist erwünscht, deswegen wird eine entsprechende Vorlage an jeden Artikel geheftet. Artikel werden aber dadurch NICHT in die Kategorie:Diskussionen gebracht

Ich faende es gut wenn ihr ihr eure Erfolge oder Komentare zu dieser Tacktick eintragen wuerdet.--ktb 19:13, 30. Jan 2006 (CET)

Würde ich generell bei jeder Spielstrategie begrüßen... allg Infos könne ohne sowas bleiben, da die niemand abstreiten kann... aber gerade bei Spielerstrategien, die auch etwas abseits der abgetretenen Pfade spielen, sollten Kommentare zulassen -- Ra (Diskussion) 22:27, 30. Jan 2006 (CET)
dann w+ürde ich auf jede dieser seiten (vorlgae? *gg*) einfach einen Diskussionslink hinbatschen ;) --Three Of TwelveSprich! 22:30, 30. Jan 2006 (CET)
Würde ich nicht machen, damit wird meiner Meinung nach die ToDo-Region entwertet. Die Vorlage Diskussion sollte für wichtige Diskussionen freigehalten werden und nicht durch Tippsseiten "dauerblockiert". Aber eine Vorlage für Tipps finde ich sinnvoll (diese sollte aber flexibler als die anderen Seiten sein), die auf jeden Fall im unteren Bereich eine Möglichkeit bietet, einen KOmmentar zu verfassen. Hier müsste man sich erst über Regeln klar werden. Würde z.B. nur Kommentare veröffentlichen, die mit Name + welt des Spielers unterzeichnet sind. -- Ra (Diskussion) 22:33, 30. Jan 2006 (CET)
rückmeldungen zu meinen tipps fände ich auch nützlich, zum einen natürlich, weil es meine art zu spielen ist, mit kleinen erweiterungen aus dem forum, zum anderen auch, weil ich meine stratgienen natürlich auch verbessern will --langeweile (Signatur nachgetragen. --Ra (Diskussion) 22:38, 30. Jan 2006 (CET))
Richtig.. gerade eine solche Fragestellung könnte ein Anreiz dafür sein, eine Spielerstrategie zu entwerfen und hier zu veröffentlichen. Dies ist einer der Hintergedanmken, warum ich Kommentare gut finde. -- Ra (Diskussion) 22:38, 30. Jan 2006 (CET)

Naja, ich finde das inhaltlich ziemlich schwach. Wozu bitte der Tarnzauber? Jemand mit nem Tarni wird bevorzugt beklaut (der zauber schützt NICHT vor Diebstählen) Und zum Prozedere in der Höhle: Mann sollte generell überhaupt keine Items ohne DS mitnehmen. Höchstens (je nach speed) Lopaknüsse und so nen Kram. Um aus der Höhle rauszukommen empfehlen sich 2 Wege: entweder ein Heimzauber im Clan-SF oder eine Große Zk mit DS --Tijana 03:02, 10. Feb 2006 (CET)

 Ende der offiziellen Diskussion 
Weiterer Kritikpunkt: Warum soll man sie sofort verkaufen? Mit kleiner Zauberkugel im Clanfach zur Bank und dann einlagern ist man weit besser bedient. --Ahui 11:36, 27. Okt 2006 (CEST)
Also ich gebe Tijana mal Recht^^ Der beste Weg is ne grosse ZK mit DS, alles andere is unnötig. Denn überlegt mal, bei bspw. nem Kauf eines Kristallglases bei 3.5k gm (eben, Bsp.) und nem DS, der in W2 950gm kostet, rentiert die sich extremst, denn, wenn man mal davon ausgeht, das man die nur inner Höhle nimmt und auch nur für Hin/Rückweg,wenn Ketten vorhanden, reicht bereits jedesmal eine zerbrochene Kette, um auf einen recht grünen Zweig zu kommen *gg*. So mach ichs jedenfalls.... --DarkDwain 19:49, 30. Okt 2006 (CEST)
Also irgendwie klingt der zweite teil des artikels nicht so toll. zb. "Einer friert den Eingang zu und die beiden anderen flitzen durch die Höhle und metzeln alles ab." das bedarf irgendwie einer umformulierung oder?--Pflänzchen 21:37, 20. Feb. 2007 (CET)

Im Voraus kaufen

(Achtung! Überlege dir gut bei welchem Preis, denn dieser Shop hat enorme Preisschwankungen. Kaufe sie evtl. schon im Voraus an "billigen" Tagen). <-- meiner Meinung nach nicht sehr sinnvoll, die Dinger zerfallen ja nach 12 Stunden ... --Daerst 16:06, 20. Jun 2006 (CEST)

naja kommt drauf an, in verbindung mit hoher Magieverlängerung, die kann ja bis zu 375% rausschlagen... das macht dann *friemel* zweidreiviertel tage Haltbarkeit. Aber wie geasgt ohne verlängerung ist es undenkbar^^ --Three Of TwelveSprich! 22:46, 20. Jun 2006 (CEST)