Kategorien
Marktpreis Diskussion:Kuschel-Stein: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Hó-òh (Diskussion | Beiträge) (.) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:::Ehrlch gesagt sehe ich da keinen Konsens; also würde ich nicht sagen das IPs verboten sind sondern die Diskussion noch läuft. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 11:51, 20. Feb. 2007 (CET) | :::Ehrlch gesagt sehe ich da keinen Konsens; also würde ich nicht sagen das IPs verboten sind sondern die Diskussion noch läuft. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 11:51, 20. Feb. 2007 (CET) | ||
Ich bin strikt <font color="red">dagegen</font> die IPs auszuschließen - nicht jeder will sich anmelden - oder sie wissen nicht mal wie man sich anmeldet oO - und marktpreis ist eben nicht so heikel wie Strichliste, da gibts viel mehr gefahren der IP-Vandalierung. Diskussion läuft. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 11:56, 20. Feb. 2007 (CET) | Ich bin strikt <font color="red">dagegen</font> die IPs auszuschließen - nicht jeder will sich anmelden - oder sie wissen nicht mal wie man sich anmeldet oO - und marktpreis ist eben nicht so heikel wie Strichliste, da gibts viel mehr gefahren der IP-Vandalierung. Diskussion läuft. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 11:56, 20. Feb. 2007 (CET) | ||
:Warum sollte manche nicht wissen, wie man sich anmeldet? Steht doch dick drüber und was spricht dagegen, sich anzumelden, man hat ja keinen Nachteil davon? Die meisten Marktpreise, die ich bis revertiert hab, waren ja auch unrealistisch. Das die Manipulationsgefahr nicht so hoch ist wie bei den Strichlisten is mir auch klar, aber dennoch ist sie da und es sind auch nicht wenige, die was falsches eintragen. Ich hab zu dem Thema in Welt 6 mal was an die Eiche gehängt und es hat nicht lange gedauert, bis Antwort da war. Es würden sich sogar Spieler bereit erklären, die Marktpreise von Items zu sammeln, sie zu überprüfen und anschließend hier einzutragen. Hab zwar nicht mit sowas gerechnet, aber den Vorschlag hat Theoden (oder so) gemacht. Das würde ich noch für eine Alternative halten. --[[Benutzer:SoulReaper|Soul]] [[Benutzer Diskussion:SoulReaper|<sup>Ähmm...</sup>]] 13:00, 20. Feb. 2007 (CET) | |||
Version vom 20. Februar 2007, 14:00 Uhr
Warum Revert? ich halte 600k für SOLCH ein item durchaus für realistisch... --Hó-òh Diskussion 10:35, 20. Feb. 2007 (CET)
- Weil keine IP's...siehe Hinweis auf Benutzer Diskussion:SoulReaper -- Taero hä? 10:52, 20. Feb. 2007 (CET)
- Und ihr tut was der sagt? omg... (sry, musste jetzt sein ^^)
- Guckstdu hier: Diskussion:Marktwert; ganz unten bei den ip's... --Hó-òh Diskussion 11:08, 20. Feb. 2007 (CET)
- Ehrlch gesagt sehe ich da keinen Konsens; also würde ich nicht sagen das IPs verboten sind sondern die Diskussion noch läuft. -- Ra (Diskussion) 11:51, 20. Feb. 2007 (CET)
Ich bin strikt dagegen die IPs auszuschließen - nicht jeder will sich anmelden - oder sie wissen nicht mal wie man sich anmeldet oO - und marktpreis ist eben nicht so heikel wie Strichliste, da gibts viel mehr gefahren der IP-Vandalierung. Diskussion läuft. --Hó-òh Diskussion 11:56, 20. Feb. 2007 (CET)
- Warum sollte manche nicht wissen, wie man sich anmeldet? Steht doch dick drüber und was spricht dagegen, sich anzumelden, man hat ja keinen Nachteil davon? Die meisten Marktpreise, die ich bis revertiert hab, waren ja auch unrealistisch. Das die Manipulationsgefahr nicht so hoch ist wie bei den Strichlisten is mir auch klar, aber dennoch ist sie da und es sind auch nicht wenige, die was falsches eintragen. Ich hab zu dem Thema in Welt 6 mal was an die Eiche gehängt und es hat nicht lange gedauert, bis Antwort da war. Es würden sich sogar Spieler bereit erklären, die Marktpreise von Items zu sammeln, sie zu überprüfen und anschließend hier einzutragen. Hab zwar nicht mit sowas gerechnet, aber den Vorschlag hat Theoden (oder so) gemacht. Das würde ich noch für eine Alternative halten. --Soul Ähmm... 13:00, 20. Feb. 2007 (CET)