Kategorien
Kategorie Diskussion:Stubs: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kami (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Mal allgemein was zu dieser Kat: Zu einigen Artikeln, die hier als unvollständig / sehr kurz aufgeführt worden sind, gibt es m.E. nicht mehr zu sagen. Beispiel: Mein Artikel "Spam": für freewar sollte das ausreichen, ich kann aber auch versuchen, den Artikel auf eine Länge wie im Wiki zu bringen, nur sind das dann haufenweise Informationen über spam, die den fw-spieler nicht interessieren. | Mal allgemein was zu dieser Kat: Zu einigen Artikeln, die hier als unvollständig / sehr kurz aufgeführt worden sind, gibt es m.E. nicht mehr zu sagen. Beispiel: Mein Artikel "Spam": für freewar sollte das ausreichen, ich kann aber auch versuchen, den Artikel auf eine Länge wie im Wiki zu bringen, nur sind das dann haufenweise Informationen über spam, die den fw-spieler nicht interessieren. | ||
* Ich würde vorschlagen, dass bei Begriffsdefinitionen, wie Spam, Clanitem, usw und auch Spielernamen mit Sonderfunktiion (z.B. Sternenwind) ein kurzer Artikel ausreichen sollte, in der kürze liegt die würze ;) --[[Benutzer:Kami|Kami]] 00:44, 6. Nov 2006 (CET) | * Ich würde vorschlagen, dass bei Begriffsdefinitionen, wie Spam, Clanitem, usw und auch Spielernamen mit Sonderfunktiion (z.B. Sternenwind) ein kurzer Artikel ausreichen sollte, in der kürze liegt die würze ;) --[[Benutzer:Kami|Kami]] 00:44, 6. Nov 2006 (CET) | ||
:Wenn es zu einem Artikel wirklich nicht mehr viel zu sagen gibt, dann kann der Stubbaustein ja auch weg :). Aber wenn noch Informationen wünschenswert sind und der Artikel kurz ist, sollte er drinnen bleiben. Ich schau mir z.B. mal den Soamartikel an. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 18:32, 6. Nov 2006 (CET) | |||
:PS: Wir sind hier im Wiki. :/ Wenn du Wikipedia meinst: Des ist auch nur eins von vielen Wikis und nicht "das" Wiki. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 18:32, 6. Nov 2006 (CET) | |||
Version vom 6. November 2006, 19:32 Uhr
Mal allgemein was zu dieser Kat: Zu einigen Artikeln, die hier als unvollständig / sehr kurz aufgeführt worden sind, gibt es m.E. nicht mehr zu sagen. Beispiel: Mein Artikel "Spam": für freewar sollte das ausreichen, ich kann aber auch versuchen, den Artikel auf eine Länge wie im Wiki zu bringen, nur sind das dann haufenweise Informationen über spam, die den fw-spieler nicht interessieren.
- Ich würde vorschlagen, dass bei Begriffsdefinitionen, wie Spam, Clanitem, usw und auch Spielernamen mit Sonderfunktiion (z.B. Sternenwind) ein kurzer Artikel ausreichen sollte, in der kürze liegt die würze ;) --Kami 00:44, 6. Nov 2006 (CET)
- Wenn es zu einem Artikel wirklich nicht mehr viel zu sagen gibt, dann kann der Stubbaustein ja auch weg :). Aber wenn noch Informationen wünschenswert sind und der Artikel kurz ist, sollte er drinnen bleiben. Ich schau mir z.B. mal den Soamartikel an. -- Ra (Diskussion) 18:32, 6. Nov 2006 (CET)
- PS: Wir sind hier im Wiki. :/ Wenn du Wikipedia meinst: Des ist auch nur eins von vielen Wikis und nicht "das" Wiki. -- Ra (Diskussion) 18:32, 6. Nov 2006 (CET)