|
|
| Zeile 13: |
Zeile 13: |
|
| |
|
| PS: Auch der ursprüngliche Vorlagenersteller, [[Benutzer:Three Of Twelve]], [http://www.fwwiki.de/index.php?title=Hilfe%3AKarten&diff=43018&oldid=40267 schien dieser Meinung gewesen zu sein], als er [[Hilfe:Karten]] überarbeitet hat. {{zwinker}} --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 05:26, 28. Jan. 2009 (CET) | | PS: Auch der ursprüngliche Vorlagenersteller, [[Benutzer:Three Of Twelve]], [http://www.fwwiki.de/index.php?title=Hilfe%3AKarten&diff=43018&oldid=40267 schien dieser Meinung gewesen zu sein], als er [[Hilfe:Karten]] überarbeitet hat. {{zwinker}} --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 05:26, 28. Jan. 2009 (CET) |
| ==[[Aktuell/Archiv]]==
| |
| Redundant durch [[Entwicklungsgeschichte]] und die Jährlichen Ereignisse ([[Ereignisse 2004|2004]], [[Ereignisse 2005|2005]], [[Ereignisse 2006|2006]], [[Ereignisse 2007|2007]], [[Ereignisse 2008|2008]], [[Ereignisse 2009|2009]]), daher {{ProL}} --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]], [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]], 19:04, 3. Feb. 2009 (CET)
| |
| :{{ProL}} Es haben sich ja endlich mal n paar Leute die Arbeit gemacht^^ -- [[Benutzer:Slash|<font color="#004A11"><b>Slash</b></font>]] 19:08, 3. Feb. 2009 (CET)
| |
| ::{{ContraL}} Im Archiv werden einfach nur die gleichen Einträge rübergeschoben, bei den Ereignissen ist das anders aufgebaut, ist meiner Meinung nach kein Ersatz. <br />liebe Grüße [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<span style="font-size:6px;">[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</span> 19:31, 3. Feb. 2009 (CET)
| |
| :::Bei den Ereignissen sollten sich alle Vorfälle vorfinden lassen, ansonsten sind sie [[Vorlage:Unvollständig|Unvollständig]]. Sehe daher keinen Grund, noch die Aktuellen Sachen gesondert zu Archivieren, wenn sie auch schon bei den Ereignissen aufgeführt werden. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]], [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]], 23:46, 3. Feb. 2009 (CET)
| |
| Dann frage ich mal so: Was spricht gegen das Archiv? Überflüssig ist es deshalb nicht, da der Aufbau dort vollkommen anders ist.<br />liebe Grüße, [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<span style="font-size:6px;">[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</span> 16:00, 4. Feb. 2009 (CET)
| |
| :Weil es Mehraufwand und Überflüssig ist .. wir müssen den Leuten die Informationen doch nicht von 5 möglichen Seiten ins Gesicht klatschen. Der Informationsgehalt dessen ist Gleich Null, falls man bereits die Ereignisse besucht hat. D: --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]], [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]], 17:42, 4. Feb. 2009 (CET)
| |
| ::Mehraufwand sind eher die Ereignisse ;-) Das Archiv ist etwas vollkommen anderes, da werden die Beiträge einfach reingeschoben. Bei den Ereignissen wird das ganz neu geschrieben. Ich denke, das beschreibt das einfach von zwei verschiedenen Seiten. Bei den Ereignissen fehlen außerdem die Forenlinks, sodass man eher sagen könnte: Die Ereignisse sind überflüssig, etc, etc. <br /> liebe Grüße, [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<span style="font-size:6px;">[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</span> 17:49, 4. Feb. 2009 (CET)
| |
| ::Oh ja und wie ich dir da recht geb ich geh dann auch selbst manchmal zu dem Archiv wegen den Forenlinks {{ContraL}} --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 18:01, 4. Feb. 2009 (CET)
| |
| :::Die Argumente finde ich überzeugend. {{ContraL}} [[Benutzer:Doc Brenner|Doc Brenner]] 21:12, 4. Feb. 2009 (CET)
| |
| ::::Ok gut welcher Admin sagt jetzt dass es schlussendlich bleibt?
| |
| ::::@Ho-oH die Ereignisse sind übersichtlicher, das Archiv jedoch hat die Forenlinks d.h.: Ich würd beides behalten --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 21:19, 4. Feb. 2009 (CET)
| |
| :::::Ich denke das beides wichtig sein kann die Ereignisse, da sie schön alles geordnet auflisten und das Archiv, da darin die Forumlinks enthalten sind. Dazu muss ich aber sagen das ich persönlich das Archiv eher nicht nutzen würde, da es auf den ersten Blick einfach unübersichtlich und "zusammengeschmissen" aussieht. Naja wen die Forumlinks intressieren für den ist das Archiv sicher eine gute Alternative, allerdings frag ich mich aus welchem Grund man für eine alte Änderung dann noch Forumlinks benötigt. Naja {{ContraL}}--'''frohe Fastnacht,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#99E500"><font face="Kristen ITC"><b><i>Zabu</i></b></font></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00FFF0"> <font face="Comic Sans MS"><b>Froschby</b></font></font></sup>]] 15:05, 5. Feb. 2009 (CET)
| |
| ::::::Das Schöne an einem Archiv ist, dass es nicht mehr gepflegt werden braucht. Wenn es also keine Arbeit macht, keine falschen Informationen enthält und nicht wirklich doppelt vorhanden ist, könnte es auch erhalten bleiben. {{Unentschieden}} --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 15:16, 5. Feb. 2009 (CET)
| |
| :::::::Naja die Ereignisse werden auch nicht "gepflegt" xDD Ich mein die bleiben auch so wie sie jetzt sind und enthalten keine Fehler und auserdem kümmere ich mich seit Ereignisse 2007 darum das das alles tiptop aktuell bleibt...also damit ist man jetzt auch immer auf dem neuesten Stand, allerdings immer nur in einer Rate von einem Monat x] --'''frohe Fastnacht,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#99E500"><font face="Kristen ITC"><b><i>Zabu</i></b></font></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00FFF0"> <font face="Comic Sans MS"><b>Froschby</b></font></font></sup>]] 17:58, 6. Feb. 2009 (CET)
| |
--Arbiedz Disku 05:26, 28. Jan. 2009 (CET)