|
|
| (382 dazwischenliegende Versionen von 30 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 10: |
Zeile 10: |
| {{NeuerAbschnitt|Löschantrag stellen}} | | {{NeuerAbschnitt|Löschantrag stellen}} |
|
| |
|
| == Händlernetz == | | == Falscher Titel == |
|
| |
|
| Dieser Löschantrag bezieht sich auf das gescheiterte Projekt ein Händlernetz im Wiki zu starten. Es wurde nie wirklich angenommen und wird auch nach Jahren nicht genutzt. Deswegen beantrage ich die Löschung der Dokuseiten dazu und die Löschung aller Unterseiten die bei identifizierten Benutzern dafür angelegt wurden. Dieser Antrag schließt '''NICHT''' Identifizierungen mit ein, denn diese halte ich für eine gute Sache und sie sollten unbedingt erhalten bleiben, da sie auch von den Benutzern gut angenommen werden. Es müsste also eine neue Seite angelegt werden, welche weiterhin beschreibt wie man sich Identifizieren lassen kann, allerdings ohne Hinweise auf das ehemalige Händlernetz. -- [[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 22:43, 10. Feb. 2012 (CET)
| | https://fwwiki.de/index.php/Kategorie:Versunkene_Stadt |
| :{{ProL}} Gründsätzlich ist das Netz eine gute Idee aber wie Galak ansprach war nie ein Durchbruch zu erkennen. Die meißten Pflegen die Seite sowieso nicht und das Angebot ist auch nicht da. Dafür gibts ja auch in vielen Welten Organisationen a la ehrliche Händler. Wirklich stören tut die Existenz zwar nicht aber es hat finde ich derzeit keinerlei Nutzen also ProL.--'''{{Benutzer:Zabuza/Vorlage/Feiertag|schönen |schönes |schöne }},''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#99E500" face="Comic Sans MS"><b><i>Zabu</i></b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00FFFF" face="Comic Sans MS"><b>zappenduster</b></font></sup>]] 22:45, 10. Feb. 2012 (CET)
| | :Erledigt, für solche Fälle bitte zukünftig [[Vorlage:SLA]] verwenden. --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 01:31, 14. Nov. 2022 (CET) |
| ::{{ProL}} Hat in einem Wiki mMn eh nichts zu suchen. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 22:46, 10. Feb. 2012 (CET)
| |
| :::{{ProL}}Jo an sich war das Ding schon ne schöne Idee aber leider nutzt es kein Schwein und ich glaube auch kaum, dass man da noch Interesse für wecken kann. Von daher glaub ich sogar, dass es niemand mitbekommen würde, wenn es weg ist :D MFG [[Benutzer:DarkXTC|<FONT COLOR="#000000">Dark</FONT><FONT COLOR="#D60303">XTC</FONT>]] [[Benutzer Diskussion:DarkXTC|<sup>Woot?</sup>]] 01:09, 11. Feb. 2012 (CET)
| |
| ::::{{ProL}} Gibts das immer noch…? Fnde ich überflüssig, da es nicht wirklich genutzt wurde --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 01:23, 11. Feb. 2012 (CET)
| |
| {{ProL}} inklusive Identifikation, da ich auch darin keinen Nutzen erkennen kann. Ein Zusammenhang zwischen Wikinutzer und Freewarnutzer ist nicht nötig und kann immer noch von den Nutzern selbst eingetragen werden. --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 03:39, 11. Feb. 2012 (CET)
| |
| :{{ProL}} Eigentlich eine gute Sache, wurde aber, wie schon gesagt, kaum angenommen. Zumal auch nur die Wenigsten einer Welt im Wiki angemeldet sind. Die Identifikation finde ich persönlich aber ganz nett. Würde diese beibehalten. -- [[Benutzer:Hain Mueck|<font face="Blackadder ITC" color="#FF6600"><b>Hain Mueck</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Hain Mueck| <sup><font face="Bookman Old Style" color="#009900"><b>Klönen</b></font></sup>]] 03:54, 11. Feb. 2012 (CET)
| |
| ::Ich will die Ident auch behalten--'''{{Benutzer:Zabuza/Vorlage/Feiertag|schönen |schönes |schöne }},''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#99E500" face="Comic Sans MS"><b><i>Zabu</i></b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00FFFF" face="Comic Sans MS"><b>zappenduster</b></font></sup>]] 03:59, 11. Feb. 2012 (CET)
| |
| :::Gibt es dazu auch Begründungen oder ist das einfach nur, dass ihr die haben wollt? Wie gesagt, ich sehe keinen Nutzen, dagegen aber einen Aufwand, der ziemlich groß ist ;-) --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 04:18, 11. Feb. 2012 (CET)
| |
| ::::Naja ist so eine Standardbabel für die Welt, wie diese "Benutzer spielt in WXY-Babel". Dann sind es bestätigte Infos (auch wenn die im Wiki nicht wirklich wichtig sind). Dann ist es wirklich sehr häufig genutzt und stören tuts ja auch nicht. Letztere Begründung ist aber bischen blöde weil man mit dem Argument auch den LA ansprechen könnte. Ein schlagkräftiges Argument hab ich aber wirklich nicht.--'''{{Benutzer:Zabuza/Vorlage/Feiertag|schönen |schönes |schöne }},''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#99E500" face="Comic Sans MS"><b><i>Zabu</i></b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00FFFF" face="Comic Sans MS"><b>zappenduster</b></font></sup>]] 04:22, 11. Feb. 2012 (CET)
| |
| :::::Dann würde ich vorschlagen, dass der Baustein umgeändert wird ;-) Unterschrift weg, jeder Benutzer kann das selbst machen. Sollten Zweifel an der Identität bestehen, können der Betroffene und ein Aktiver das immer noch abklären. --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 04:24, 11. Feb. 2012 (CET)
| |
| Zugegeben, ein wirklich schlagkräftiges Argument hab ich auch nicht. Ich sehe das einfach als "offizielle" Verbindung vom Wiki-Acc zum fw-Acc. Für etwaige Wiki-Neulinge ist es eventuell auch ganz interessant, wenn sie sehen: ''"ah, der ist der und der aus meiner Welt, dann kann ich ihn ingame zur Mitarbeit im Wiki befragen"'' oder so ähnlich. Was den Aufwand betrifft, so kann ich mir kaum vorstellen, dass dieser wirklich so groß ist. Wenn nötig, stelle ich mich auch gern noch zur Verfügung, um Identifikationen vorzunehmen. Vorzugsweise in Welt 1 und 8, da ich dort schon bin. Kann mir aber auch noch reine Identifikations-Accs machen. In Ermangelung eines richtigen Arguments: "Ich will aber {{smile}}" -- [[Benutzer:Hain Mueck|<font face="Blackadder ITC" color="#FF6600"><b>Hain Mueck</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Hain Mueck| <sup><font face="Bookman Old Style" color="#009900"><b>Klönen</b></font></sup>]] 04:39, 11. Feb. 2012 (CET)
| |
| :Die Idents müssen erhalten bleiben weil sie bei den Benutzern durchaus beliebt sind und auch mal den ein, oder Anderen ins Wiki locken. Außerdem kann man auf die Art auch seine Arbeit im Wiki einem ingame Account zuordnen lassen und man kann sich relativ sicher sein, dass die Accounts zusammengehören, da es geprüft wird. --- @Hain, ich brauche keine weiteren Helfer, mit den anfallenden Identifizierungsanfragen werde ich problemlos fertig. -- [[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 11:56, 11. Feb. 2012 (CET)
| |
| ::@Merry der Aufwand der Identifikationen liegt im Grunde bei mir und ich bewerte den Aufwand eher als gering und habe überhaupt kein Problem damit das weiterhin zu machen. Selbstidents sind eine ganz miese Idee, weil dem System ein gewisses Vertrauen entgegengebracht wird, was dann missbraucht würde. Bei den idents sollten wir unbedingt alles lassen wie es ist und wirklich nur das gescheiterte Händlernetz entfernen...wir sollten nichts entfernen was funktioniert und gut angenommen wird.-- [[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 12:05, 11. Feb. 2012 (CET)
| |
| Bitte, wenn ihr die so gerne habt, mich stören die nicht :p --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 12:22, 11. Feb. 2012 (CET)
| |
| :{{proL}} Haendlernetz, {{contraL}} Ident, wie der Rest auch. Hinreichende Gruende wurden denk ich bereits genannt. grad keine Lust mehr aufm iPad zu typen, sorry. ^^ [http://www.fwwiki.de/index.php/Special:Contributions/ForTheLichKing! http://starbattlewiki.uk.to/misc/FTLK/Contribs.png] [[User:ForTheLichKing!|FTLK]], [[User Talk:ForTheLichKing!|umadbro]]? 14:25, 11. Feb. 2012 (CET)
| |
| ::ich bin zwar eigentlich nicht gluecklich damit in dern userprojektseiten rumzupfuschen, aber das haendlernetz ist wirklich nur ballast, den niemand nutzt. das identverfahren wuerde ich aber auch ganz gerne behalten. darueber lassen sich bisweilen recht gute vernuepfungen ziehen, ob eingegebene informationen wahr sein koennen, oder ob gerade irgendein user großen unsinn zusammenspinnt. a la strichlisten etc. (ja, es hilft nicht immer, ist aber bisweilen angenehm) .. sig gehoert andersrum.. und hmm damits lustig wird und man sich das auch durchlesen muss{{proL}}netz {{contraL}}ident {{unentschieden}}ob wir auf userseiten rumpfuschen sollten --[[Benutzer:Stehta|Stehta]][[Benutzer_Diskussion:Stehta|<sup><small>(Sklaventreiber)</small></sup>]] 20:43, 11. Feb. 2012 (CET)
| |
| :::Wir müssen glücklicherweise nicht auf Userseiten rumpfuschen, sondern löschen diese einfach komplett. *gg* -- [[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 23:01, 11. Feb. 2012 (CET)
| |
| ::::Die Händlernetzseiten zu löschen, halte ich für unbedenklich, da diese in fast (?) allen Fällen automatisch generierte Inhalte haben. Und ach ja: {{proL}} Händlernetz - da sind Ingame-Nachfragen wesentlich effektiver. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 23:44, 11. Feb. 2012 (CET) | |
| So nun können wir eigentlich auch schon ein Fazit ziehen und das Ganze löschen. '''9 zu 0 für Löschen des Händlernetzes und dabei wird das Identsystem erhalten.''' Arb? Schick doch mal deinen Bot los und räum die Unterseiten weg...ich bastel mal behelfsweise eine neue Seite fürs Identifizieren. -- [[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 00:29, 12. Feb. 2012 (CET)
| |
| | |
| | |
| @Arb: lass dir deinem Bot doch bitte Adminrechte geben, will keinen RCspam; danke --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 00:50, 12. Feb. 2012 (CET)
| |
