FreewarWiki:Grundsatzdiskussion: Unterschied zwischen den Versionen

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Rechtschreibfix)
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
<big>'''Dieser Artikel (und die damit verbundenen) wird im Rahmen von [[FreewarWiki:Baustellen]] neu erstellt/überarbeitet'''</big>
{{RegelNav}}
Im FreewarWiki dienen '''Grundsatzdiskussionen''' dazu, eine Entscheidung über Verfahrensweisen zu treffen, die auf mehrere Objekte zuzutreffen hat. Die Grundsatzdiskussionen sind ein wichtiger Bestandteil der [[FreewarWiki:Qualitätssicherung|Qualitätssicherung]] und sorgen für einheitliche Richtlinien. Fazite der Grundsatzdiskussionen sind bindende [[FreewarWiki:Richtlinien|Richtlinien]]. Jeder [[FreewarWiki:Benutzer|Benutzer]] hat das Recht, an einer Grundsatzdiskussion mitzudiskutieren oder eine Grundsatzdiskussion abzulehnen.


== Grundversion des Artikels ==
== Anwendungen ==


=== Definition ===
Die Grundsatzdiskussionen helfen, einen einheitlichen Aufbau des Wikis zu fördern, so dass nicht bei jedem Artikel wieder neu gesucht und diskutiert werden muss, warum man was wie macht. Beispiele sind natürlich, wie man bestimmte Vorlagen zu nutzen hat, welche Informationen man von [[NPC]]s im Artikel erscheinen lässt oder wie man bei bestimmten Dingen umgeht.


In einer Grundsatzdiskussion werden Entscheidungen über Verfahrensweisen getroffen, die bei mehreren Objekten so angewandt werden müssen.  
Grundsatzdiskussionen sparen also letzlich Zeit und sollten von allen Diskussionen '''als erstes''' bearbeitet werden, um möglichst viel Zeit zu sparen, die man in die Verbesserung des Wikis stecken kann.


=== Anwendungen ===
== Vorgehensweise ==


Hiermit kann man den einheitlichen Aufbau des Wikis fördern, so dass nicht bei jedem Artikel wieder neu gesucht und diskutiert werden muss, warum man was wie macht. Beispiele sind natürlich, wie man bestimmte Vorlagen zu nutzen hat, welche Informationen man von NPCs im Artikel erscheinen lässt, wie man bei bestimmten Dingen umgeht usw.
Grundsatzdiskussionen werden dann gestartet, wenn einzelne Vorgehensweisen im Wiki einer dringenden Klärung bedürfen. Dabei wird die Diskussion mit der Benennung des Problems begonnen.


Grundsatzdiskussionen sparen also letzlich Zeit und sollten von allen Diskussionen '''als erstes''' bearbeitet werden, um möglichst viel Zeit zu sparen, die man in die Verbesserung des Wikis stecken kann.
Mit der Zeit werden einzelne Benutzer ihre Meinung zu dem Thema abgeben, sich untereinander Absprechen und ein allgemeines Meinungsbild erstellen.


=== Vorgehensweise ===
Wenn sich ein Meinungsbild ergeben hat und ein Konsens getroffen wird, schließt ein [[FreewarWiki:Administrator|Administrator]] die Grundsatzdiskussion und macht sie durch ein zusammenfassendes Fazit sowie die Eintragung des Fazits in die [[FreewarWiki:Grundsatzdiskussion/Fazitsammelliste|Fazitsammelliste]] gültig. Er schreibt das Ergebnis der Grundsatzdiskussion in Kursivschrift über den Diskussionsvorschlag. Sollte sich kein eindeutiges Meinungsbild abzeichnen, dann sollte ein Administrator nach einiger Zeit, um sicherzugehen, dass alle wesentlichen Argumente genannt wurden, selber entscheiden nach der objektiv sinnvollsten Methode zu verfahren.


Wer eine Grundsatzdiskussion anfängt, der setzt ein <nowiki>{{GG}}</nowiki> direkt unter seine Überschrift und erklärt erstmal, worum es in dieser Situation geht. Danach nennt er seine eigene Meinung dazu und begründet diese.  
Nachdem eine Grundsatzdiskussion abgeschlossen wurde, wird ihr Link für alle lesbar in die Fazitsammelliste eingeordnet, so dass sie immer wieder findbar ist. Jeweils unter den Link wird auch das Fazit und der behandelnde Administrator aufgeführt. Als behandelnder Administrator wird der genannt, der das Fazit verfasst und die Grundsatzdiskussion abgeschlossen hat. Er dient auch als Ansprechpartner für die jeweilige Diskussion.


Wenn sich ein ''eindeutiges'' Meinungsbild ergibt und ein Konsens getroffen wird, schließt ein Administrator die Grundsatzdiskussion und macht sie somit gültig. Er schreibt das Ergebnis der Grundsatzdiskussion in Kursivschrift unter das <nowiki>{{GG}}</nowiki>, welches er in <nowiki>{{GGf}}</nowiki> ändert. Sollte sich kein eindeutiges Meinungsbild abzeichnen, dann sollte ein Administrator nach einiger Zeit (um sicherzugehen, dass alle wesentlichen Argumente genannt wurden) selber entscheiden nach der objektiv sinnvollsten Methode zu verfahren.
Sollte sich eine Grundsatzdiskussion aus einem speziellen Fall entwickeln, so ist es besser, eine eigene Grundsatzdiskussion dafür aufzumachen und die Diskussion an dem speziellen Fall erstmal einzustellen.


Nachdem eine Grundsatzdiskussion abgeschlossen wurde, wird ihr Link für alle lesbar unter [[FreewarWiki:Grundsatzdiskussion/Archiv]] eingeordnet, so dass sie immer wieder findbar ist. Jeweils unter den Link schreibt er auch Fragestellung und Fazit auf.
== Revisionen ==
 
Sollte sich eine Grundsatzdiskussion aus einem speziellen Fall entwickeln, so ist es besser, eine eigene Grundsatzdiskussion dafür aufzumachen und die Diskussion an dem speziellen Fall erstmal einzustellen.


=== Revisionen ===
Eine Revision ist grundsätzlich nur dann möglich, wenn sich die Situation klar geändert hat, zum Beispiel durch eine Änderung der [[Freewar]]-Engine, der FreewarWiki-Engine, durch den Ausbau neuer Features oder sonstige eindeutige Veränderungen.


Eine Revision ist grundsätzlich nur dann möglich, wenn sich die Situation klar geändert hat, zum Beispiel durch eine Änderung der Freewar-Engine, der Freewarwiki-Engine, durch den Ausbau neuer Features oder sonstige eindeutige Veränderungen.
Eine Grundsatzdiskussion zu einer schon geschlossenen Grundsatzdiskussion macht immer der auf, der der Meinung ist, etwas sollte '''geändert''' werden. Grundsatzdiskussionen zu öffnen in dem Ziel eine festgelegte Richtlinie zu behalten ist grundsätzlich nicht gestattet. Zudem muss für eine Revision, genau wie bei einem [[FreewarWiki:Löschen|Löschantrag]] ein driftiger Grund vorhanden sein.


Eine Grundsatzdiskussion zu einer schon geschlossenen Grundsatzdiskussion macht immer der auf, der der Meinung ist, etwas sollte '''geändert''' werden. Grundsatzdiskussionen zu öffnen in dem Ziel eine festgelegte Richtlinie zu behalten ist grundsätzlich nicht gestattet.(Wobei es sowieso wenig Sinn machen würde.)
Sollten sich zwei Ergebnisse einer Grundsatzdiskussion widersprechen, so ist es Aufgabe der Administratoren, eine passende Lösung zu finden.


=== Bisherige GGs ===
== Anwendungsbereich ==


Nachzulesen im demnächst umfangreichen [[FreewarWiki:Grundsatzdiskussion/Archiv|Archiv]]
Das Fazit einer Grundsatzdiskussion ist für jeden Benutzer, Administrator und [[FreewarWiki:Bürokrat|Bürokraten]] absolut bindend, Ausnahmefälle sind nicht vorgesehen. Wie weit genau der Grundsatz in das Geschehen im Wiki greift, wird im Fazit genau erläutert. Bei Unklarheiten und Fragen sollte man sich an den behandelnden Administrator oder einen anderen, [[FreewarWiki:Ständiges Autorenteam|aktiven]] Benutzer wenden.


=== Warum GG? ===
== Ablehnungen ==


Warum das Wort Grundsatzdiskussion, in dem ja nur ein G vorkommt, mit GG abgekürzt wird, konnte nie geklärt werden. Jedoch konnte noch keine Mehrheitsentscheidung getroffen werden, die diese Entscheidung des Erfinders der Vorlage gekippt hätte.
Sollten einzelnen Benutzer eine Grundsatzdiskussion ablehnen, kann dies in der Diskussion getan werden. Eine Ablehnung muss nicht begründet werden, sie gilt weder als "Dafür"- noch als "Dagegen"-Stimme. Sie können jedoch als Argumente eingesetzt werden oder gar zu einem Abbruch der Grundsatzdiskussion führen.


== Links ==
== Links ==


* [[FWW:FSL]] als provisorisches Archiv
* [[FreewarWiki:Grundsatzdiskussion/Fazitsammelliste]] beinhaltet sämtliche Fazite
* [[FreewarWiki:Grundsatzdiskussion/Notizen]] die Projektseite für die Umgestaltung
* [[:Kategorie:Offene Grundsatzdiskussionen]] listet alle Grundsatzdiskussionen auf, die noch zur Debatte stehen
* [[:Kategorie:Abgeschlossene Grundsatzdiskussionen]] listet alle bereits abgeschlossenen Grundsatzdiskussionen auf


[[Kategorie:FreewarWiki]]
[[Kategorie:FreewarWiki]]
[[Kategorie:Grundsatzdiskussionen|!]]

Aktuelle Version vom 1. August 2009, 03:49 Uhr

Grundprinzipien

Im FreewarWiki dienen Grundsatzdiskussionen dazu, eine Entscheidung über Verfahrensweisen zu treffen, die auf mehrere Objekte zuzutreffen hat. Die Grundsatzdiskussionen sind ein wichtiger Bestandteil der Qualitätssicherung und sorgen für einheitliche Richtlinien. Fazite der Grundsatzdiskussionen sind bindende Richtlinien. Jeder Benutzer hat das Recht, an einer Grundsatzdiskussion mitzudiskutieren oder eine Grundsatzdiskussion abzulehnen.

Anwendungen[Bearbeiten]

Die Grundsatzdiskussionen helfen, einen einheitlichen Aufbau des Wikis zu fördern, so dass nicht bei jedem Artikel wieder neu gesucht und diskutiert werden muss, warum man was wie macht. Beispiele sind natürlich, wie man bestimmte Vorlagen zu nutzen hat, welche Informationen man von NPCs im Artikel erscheinen lässt oder wie man bei bestimmten Dingen umgeht.

Grundsatzdiskussionen sparen also letzlich Zeit und sollten von allen Diskussionen als erstes bearbeitet werden, um möglichst viel Zeit zu sparen, die man in die Verbesserung des Wikis stecken kann.

Vorgehensweise[Bearbeiten]

Grundsatzdiskussionen werden dann gestartet, wenn einzelne Vorgehensweisen im Wiki einer dringenden Klärung bedürfen. Dabei wird die Diskussion mit der Benennung des Problems begonnen.

Mit der Zeit werden einzelne Benutzer ihre Meinung zu dem Thema abgeben, sich untereinander Absprechen und ein allgemeines Meinungsbild erstellen.

Wenn sich ein Meinungsbild ergeben hat und ein Konsens getroffen wird, schließt ein Administrator die Grundsatzdiskussion und macht sie durch ein zusammenfassendes Fazit sowie die Eintragung des Fazits in die Fazitsammelliste gültig. Er schreibt das Ergebnis der Grundsatzdiskussion in Kursivschrift über den Diskussionsvorschlag. Sollte sich kein eindeutiges Meinungsbild abzeichnen, dann sollte ein Administrator nach einiger Zeit, um sicherzugehen, dass alle wesentlichen Argumente genannt wurden, selber entscheiden nach der objektiv sinnvollsten Methode zu verfahren.

Nachdem eine Grundsatzdiskussion abgeschlossen wurde, wird ihr Link für alle lesbar in die Fazitsammelliste eingeordnet, so dass sie immer wieder findbar ist. Jeweils unter den Link wird auch das Fazit und der behandelnde Administrator aufgeführt. Als behandelnder Administrator wird der genannt, der das Fazit verfasst und die Grundsatzdiskussion abgeschlossen hat. Er dient auch als Ansprechpartner für die jeweilige Diskussion.

Sollte sich eine Grundsatzdiskussion aus einem speziellen Fall entwickeln, so ist es besser, eine eigene Grundsatzdiskussion dafür aufzumachen und die Diskussion an dem speziellen Fall erstmal einzustellen.

Revisionen[Bearbeiten]

Eine Revision ist grundsätzlich nur dann möglich, wenn sich die Situation klar geändert hat, zum Beispiel durch eine Änderung der Freewar-Engine, der FreewarWiki-Engine, durch den Ausbau neuer Features oder sonstige eindeutige Veränderungen.

Eine Grundsatzdiskussion zu einer schon geschlossenen Grundsatzdiskussion macht immer der auf, der der Meinung ist, etwas sollte geändert werden. Grundsatzdiskussionen zu öffnen in dem Ziel eine festgelegte Richtlinie zu behalten ist grundsätzlich nicht gestattet. Zudem muss für eine Revision, genau wie bei einem Löschantrag ein driftiger Grund vorhanden sein.

Sollten sich zwei Ergebnisse einer Grundsatzdiskussion widersprechen, so ist es Aufgabe der Administratoren, eine passende Lösung zu finden.

Anwendungsbereich[Bearbeiten]

Das Fazit einer Grundsatzdiskussion ist für jeden Benutzer, Administrator und Bürokraten absolut bindend, Ausnahmefälle sind nicht vorgesehen. Wie weit genau der Grundsatz in das Geschehen im Wiki greift, wird im Fazit genau erläutert. Bei Unklarheiten und Fragen sollte man sich an den behandelnden Administrator oder einen anderen, aktiven Benutzer wenden.

Ablehnungen[Bearbeiten]

Sollten einzelnen Benutzer eine Grundsatzdiskussion ablehnen, kann dies in der Diskussion getan werden. Eine Ablehnung muss nicht begründet werden, sie gilt weder als "Dafür"- noch als "Dagegen"-Stimme. Sie können jedoch als Argumente eingesetzt werden oder gar zu einem Abbruch der Grundsatzdiskussion führen.

Links[Bearbeiten]