Kategorien
Diskussion:Verbandskasten: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
SniGG (Diskussion | Beiträge) |
SniGG (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
{{pro}} [http://www.fwwiki.de/index.php/Special:Contributions/ForTheLichKing! http://starbattlewiki.uk.to/misc/FTLK/Contribs.png] [[User:ForTheLichKing!|FTLK]], [[User Talk:ForTheLichKing!|umadbro]]? 09:43, 4. Mär. 2012 (CET) | {{pro}} [http://www.fwwiki.de/index.php/Special:Contributions/ForTheLichKing! http://starbattlewiki.uk.to/misc/FTLK/Contribs.png] [[User:ForTheLichKing!|FTLK]], [[User Talk:ForTheLichKing!|umadbro]]? 09:43, 4. Mär. 2012 (CET) | ||
====Dagegen==== | ====Dagegen==== | ||
====Unentschlossen==== | |||
{{unentschlossen}}-- [[Benutzer:sniGG|sniGG]] [[Benutzer Diskussion:SniGG|<sup>wikiNoob...da fuq?</sup>]] 19:39, 4. Mär. 2012 (CET) |
Version vom 4. März 2012, 20:39 Uhr
Alte Versionen bei Magischen Items.
Diskussion
http://www.fwwiki.de/index.php?title=Verbandskasten&action=historysubmit&diff=239589&oldid=196398 (konkret: Aenderung Formulierung 'Alle Versionen vor dem XY.ZA.BCDE besassen kein Bild/hatten Rechtschreib/Grammatikfehler/whatever' in 'Vor dem XY.ZA.BCDE besass dieses Item kein Bild/hatte Rechtschreib/Grammatikfehler/whatever'), da, offensichtlicherweise, keine Aeltere Versionen von solchen Magischen Items existieren koennen. Wenn kein zeitnaher Widerspruch erfolgt, werde ich diese Aenderung bei allen Magischen Items durchsetzen. FTLK, umadbro? 09:42, 4. Mär. 2012 (CET)
- Die Texte sind zwar finde ich identisch, aber bitte, ich steh dir nicht im Weg ;) --Merry(Disku) 12:22, 4. Mär. 2012 (CET)
- Nein, die jetzige Version wuerde implizieren, dass diese Versionen noch existieren koennten, was aber ganz und gar unmoeglich ist, deswegen moechte ich das mit dieser Umformulierung klarifizieren. FTLK, umadbro? 12:29, 4. Mär. 2012 (CET)
- nein,wieso sollte das unmöglich sein?als die blutechsen eingebaut wurden,gab es in kürzester zeit mehrere magische versionen. sehe keinen handlungsbedarf. habe aber auch nichts dagegen. werde die umfrage erweitern-- sniGG wikiNoob...da fuq? 19:38, 4. Mär. 2012 (CET)
- Nein, die jetzige Version wuerde implizieren, dass diese Versionen noch existieren koennten, was aber ganz und gar unmoeglich ist, deswegen moechte ich das mit dieser Umformulierung klarifizieren. FTLK, umadbro? 12:29, 4. Mär. 2012 (CET)
Abstimmung
Dafuer
Dafür FTLK, umadbro? 09:43, 4. Mär. 2012 (CET)
Dagegen
Unentschlossen
Unentschlossen-- sniGG wikiNoob...da fuq? 19:39, 4. Mär. 2012 (CET)