Kategorien
Diskussion:Tierfutter: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Sdry, aber ich denke nicht, dass die Standardpreise 20/12 sind... bis jetzt hat sich das System EK = 2*VK sehr gut bewährt... zumal es bei ceiphas ja auch anders stand. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 22:29, 11. Feb 2006 (CET) | Sdry, aber ich denke nicht, dass die Standardpreise 20/12 sind... bis jetzt hat sich das System EK = 2*VK sehr gut bewährt... zumal es bei ceiphas ja auch anders stand. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 22:29, 11. Feb 2006 (CET) | ||
Die Rassenshops haben den 20% bonus, den die Natla auch haben. hab geschaut im laden da oben, da kostet es 20 und im 100% Shop bringt es 12. genauso die unfertige Kopiermaschine. kostet 94 und bringt im 100% Shop 60gm. Würde also normal 120 kosten, da aber -20% => 120-24gm=96gm. damit auch beim Tierfutter: 12*2=24-4=20gm. --[[Benutzer:Alangar|Alangar]] 22:36, 11. Feb 2006 (CET) | |||
Version vom 11. Februar 2006, 23:36 Uhr
Gerücht:Preis
Sdry, aber ich denke nicht, dass die Standardpreise 20/12 sind... bis jetzt hat sich das System EK = 2*VK sehr gut bewährt... zumal es bei ceiphas ja auch anders stand. -- Ra (Diskussion) 22:29, 11. Feb 2006 (CET)
Die Rassenshops haben den 20% bonus, den die Natla auch haben. hab geschaut im laden da oben, da kostet es 20 und im 100% Shop bringt es 12. genauso die unfertige Kopiermaschine. kostet 94 und bringt im 100% Shop 60gm. Würde also normal 120 kosten, da aber -20% => 120-24gm=96gm. damit auch beim Tierfutter: 12*2=24-4=20gm. --Alangar 22:36, 11. Feb 2006 (CET)