Bearbeiten von „Diskussion:Sula-Echse“

ICh weis net aber WAS IST HIER UNVOLLSTAENDIG -- {{Sig|Ktb|[[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|^hä?]] 17:08, 30. Mai 2006 (CEST)}}

:: warum zum teufel wurde die echse bereits eingetragen?!?!?!?! und überhaupt? das is grad mal NEU in welt 1! also raus damit, warum suchen die anderen nich selbst danach??--[[Benutzer:NeZ|NeZ]] 18:47, 30. Mai 2006 (CEST)

:::wer selber suchen will, wird sich nicht informieren und wer es unbedingt wissen will bekommt es auch so raus. immer ruhig bleiben..tz--[[Benutzer:Alangar|Alangar]] 19:13, 30. Mai 2006 (CEST)

NeZ, hast du ein Problem? Die Eintragungen und Informationen wurden teilweise durch deine Aussagen hier eingetragen. Des weiteren ist es definitiv so, dass das Wiki als Informationsquelle für jedermann dienen soll, also somit auch alles beinhaltet, was neu in W1 kommt. Markiert durch das nette <nowiki>{{Erst in W1}}</nowiki> ist es klar ersichtlich. Wer es nicht lesen will, soll es lassen. Bisher wurde auch nie gezögert, Neuigkeiten hier einzutragen und zu ergänzen, daher wird auch diesmal nichts daran geändert.<br/>

:::@NeZ: Die Echse wurde eingetragen, weil wir generell alles eintragen, auch was neu in W1 ist - das ist aber, wie du sehen solltest, auch so gekennzeichnet. Und wir, die ständigen Autoren und Admins, machen uns hier nicht die Mühe alles möglichst schnell rauszufinden und einzutragen um uns dann von dir (oder überhaupt irgendwem) sagen zu lassen, das sollte "gefälligst" wieder sofort raus, weil es ihm nicht passt. Und das Argument "Gebt ihr den Leuten in den anderen Welten keine Chance die dinger Alleine zu killen", dazu sag ich nur: WAS haben Infos zum Teufel mit der Ausübung zu tun? Es wird doch niemand ''gezwungen'' hier reinzuschauen, und wer hier rein geht, sich alles sorgfältigst durchliest und dann sagt "das wollte ich selbst rausfinden", hat erstens ''mindestens'' einen Klick zu viel gemacht, und zweitens hätte er es sich nicht so genau durchlesen müssen. Und übrigens, bei freewar-hilfe.org ist auch schon alles (zumindest der Stab) eingetragen, mit denen motzt du nicht rum... Das finde ich irgendwie etwas ungerecht... mach was du denkst aber maße dir bitte nicht an uns etwas befehlen zu wollen bloß weils dir nicht passt dass wir (zumindest von den Artikeln überhaupt, vom Artikelinhalt, der natürlich am Anfang noch etwas unvollständig ist, rede ich nicht) vollständig sind. Danke. --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|^Sprich!]] 17:10, 31. Mai 2006 (CEST)

:::::schaut mal... das hier is in gewissem sinne auch ne quest. wie ein unique zu töten ist - ja, es gibt spieler die die taktik dieses npcs nicht sofort schnallen, stellt euch vor - ist ebenso wichtig wie andre daten zu npcs, dropraten oder gar ganz neue gebiete. mittlerweile gibts hier ja ne "spoiler" funktion. aber wieso wurde das hier nicht mit einer art "stempel" versehen, dass dies keiner einträgt? ich hab meine infos zu beiden npcs (also echse & lebender tropfstein) geminielfen und... ich glaub noch jmd gegeben, weiß net mehr. dann schau ich tags drauf hier rein, und mir geht der hut hoch. die eigenen regeln verletzt, und es wird geduldet. ich schreib n bösen kommentar rein, und krieg ne kritik ab, die echt net sein muss. hab weder was von "vollständigkeit" dahergebrabbelt, noch sonstwas. das einzige, was ich schön fände wäre, neue infos zwar - wie es bis jetzt im wiki GEWOHNT war - einzutragen sobald sie in welt 1 sind; aber erst quests und "secrets" verraten, wenn es in allen welten ist. aber auf mich hier hört ja eh keiner. und übrigens: ich hab mich vor euch sicher nich zu rechtfertigen. weder zu meinem post im bezug auf trafficklau noch zu sonstwas. ach übrigens, der thread ist ALT. und nochmal übrigens, ich halt die fw hilfe für nützlich. genauso wie das wiki. beides hat vor- und nachteile. ich bin nicht so patriotisch wie du, es tut mir ja leid! was ich noch sagen wollte: ich bin ein freier mitarbeiter, wie fast jeder hier und zu keinerlei dingen verpflichtet. in diesem sinne... --[[Benutzer:NeZ|NeZ]] 17:58, 20. Jun 2006 (CEST)

::Les Nächstes mal bitte genauer; da steht HINTEREINANDER. xD --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 15:47, 21. Jun 2006 (CEST)

:::ja, man kann die echse mit einem einzigen schlag killen, wenn sie weniger lp hat als man selbst a - dazu muss man nichtmal zu zweit sein. ob man sie auch mit 2 schlägen killen kann, muss ich mal testen, denke aber schon. die echse heilt sich ja NACH meinem 2ten schlag. --[[Benutzer:NeZ|NeZ]] 01:50, 29. Jun 2006 (CEST)

== Gerücht:Anzahl der LP ==

::Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es auch mit einzelschlägen sehr schnell geht. Aber wenn man dann mit der Gruppe 2k Schaden pro Schlag macht, können es wohl auch durchaus 30k sein und man merkt es nicht so schnell *gg* - Aber 30k klingt doch gut. Ich gucke beim nächsten mal auch nochmal. -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|^hä?]] 10:48, 21. Jun 2006 (CEST)

== Spawn ==

::Also in W% ist sie so die erste Woche etwa immer in Loranien am See gespawnt, mitlerweile spawnt sie immer in Kerdis, also denke mal sie spawnt da wo sie zum letzten mal gekillt wurde, also wurde sie in deiner Welt schon bis nach Lardikia getrieben :) --[[Benutzer:C4B0S3|C4B0S3]] 04:28, 29. Jun 2006 (CEST)

edit: es sind etwas mehr als 30k bei mir hatte sie noch 16xxxk lp