Diskussion:Pfeil
@Ra
Ich habe bis jetzt alle Items mit diesem Zeilenabstand gemacht, das war also nicht falsch.
-- Ouschi
Bei mir hatte es vorher das Bild nicht angezeigt... nach dem Wechsel schon.. kA warum...
-- Ra 21:28, 3. Aug 2005 (CEST)
Achso, ich dachte du hättest das wegen dem Zeilenabstand gemacht^^
-- Ouschi
Unterschiedliche Beschreibungen
Hmm. Etwas schwierig. Mann könnte den Artikel in Pfeil (Handwerkshalle) und Pfeil (???) splitten, das wäre aber seltsam, weil sowieso nur die Beschreibung anders ist.
Ich würd's einheitlich so machen, daß über einer Beschreibung "Pfeil von einem NPC:" und das steht, was da jetzt schon steht. Keine Optimallösung, aber hey.
Für's klein Schaf sollte man sich übrigens auch sowas überlegen. "In Reikan:", "In Buran:" und so.
Am allercoosten wäre natürlich eine Umarbeitung der Vorlage, sodaß bei mehreren Beschreibungen beispielsweise Reiter enstehen (wie hier "Artikel", "Diskussion" und so), beschriftet mit "Handwerkshalle" und "NPC-Drop" oder so.
Nur ein wenig Brainstorming. -- Icé Brrr. 15:09, 19. Jun. 2010 (CEST)
- An die Sache mit den Reitern dachte ich auch mal, da lässt sich bestimmt was machen (ich glaub, am edelsten ginge das mit der Loops-Extension per #forargs, aber sicher auch ohne). Mich würde hier interessieren, ob NPC-Pfeile und Handwerks-Pfeile im Inventar gruppiert werden - wenn nicht, müssen die beiden Pfeile ja auch in der DB als unterschiedliche Item-Typen definiert sein; wenn doch, müsste jede Instanz eines Pfeiles einen Herkunftsparameter haben. Ob wir uns aber nach solchen internen Kleinigkeiten richten sollten, weiß ich auch nicht; der Durchschnittsuser bemerkt den Unterschied ja eh nicht ... --Three Of Twelve (D) 15:20, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Bei jeder Änderung wird ein neues Item in der Db angelegt; und 3of12 geh Tira wecken dann haben wir gleich eine Funktion mehr und z.B. das mit den Aufträgen ginge besser ;) und frag ihn doch gleich op er diejenige Zeile in den Parserfunktions löschen kann, die verursacht dass auch bei #ifexists in einer gewissenen Liste diese Links entstehen… --Bwoebi Hier diskutieren bitte 16:00, 19. Jun. 2010 (CEST)
- It's a bug, not a feature! Ich glaube kaum dass das mit dem Listeneintrag Absicht ist und ohne Änderung im MediaWiki-Core oder spezielle Datenbankabfrage geändert werden kann. Und welche Funktion mehr meinst Du, das MPS-Formular? Da wär ich in dieser Form auch dagegen; ich würd da eher auch eine inhouse-Lösung bevorzugen. Und das sollte eigentlich gehen ... wenn ich mich eh ans JS setze, kann ich da gleich mal mitprobieren. --Three Of Twelve (D) 16:05, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Jein da zwar auch aber hauptsächlich diese shitty Aufträge. Zu der MPS-Vorlage: intern wäre es natürlich besser und außerdem falls du auf meinem Testwiki schauts merkst du dass da aber einige Weiterleitungen nötig sind ;) --Bwoebi Hier diskutieren bitte 16:10, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Stirbt hier jede Diskussion innerhalb einer Sunde und einer Minute aus?! --Bwoebi Hier diskutieren bitte 19:54, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Jein da zwar auch aber hauptsächlich diese shitty Aufträge. Zu der MPS-Vorlage: intern wäre es natürlich besser und außerdem falls du auf meinem Testwiki schauts merkst du dass da aber einige Weiterleitungen nötig sind ;) --Bwoebi Hier diskutieren bitte 16:10, 19. Jun. 2010 (CEST)
- It's a bug, not a feature! Ich glaube kaum dass das mit dem Listeneintrag Absicht ist und ohne Änderung im MediaWiki-Core oder spezielle Datenbankabfrage geändert werden kann. Und welche Funktion mehr meinst Du, das MPS-Formular? Da wär ich in dieser Form auch dagegen; ich würd da eher auch eine inhouse-Lösung bevorzugen. Und das sollte eigentlich gehen ... wenn ich mich eh ans JS setze, kann ich da gleich mal mitprobieren. --Three Of Twelve (D) 16:05, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Bei jeder Änderung wird ein neues Item in der Db angelegt; und 3of12 geh Tira wecken dann haben wir gleich eine Funktion mehr und z.B. das mit den Aufträgen ginge besser ;) und frag ihn doch gleich op er diejenige Zeile in den Parserfunktions löschen kann, die verursacht dass auch bei #ifexists in einer gewissenen Liste diese Links entstehen… --Bwoebi Hier diskutieren bitte 16:00, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Worauf hätte ich denn bitte antworten sollen? Das hier ist eigentlich ne Diskussion über den Pfeil, und da haben wir beide schon Senf dazu gegeben. Du hast aus dem Nichts plötzlich Tiramon ins Spiel gebracht, was hiermit gar nichts zu tun hat - und dein letzter Beitrag enthält nicht mal ne Frage. Zur Information, diese einigen Weiterleitungen sind, wenn man es richtig macht, sicher nicht nötig, und dein Testwiki funktioniert bei mir nicht - jedes mal, wenn ich einen Eintrag versuche, kommt was von Verlust von Sitzungsdaten. --Three Of Twelve (D) 20:01, 19. Jun. 2010 (CEST)
jedes mal, wenn ich einen Eintrag versuche, kommt was von Verlust von Sitzungsdaten
Nun ja und dann wirst du wieder weitergeleitet? Nein komisch… und ja du kannst auch mal gerne mir sagen wie der Token geht… --Bwoebi Hier diskutieren bitte 20:05, 19. Jun. 2010 (CEST)- Ja, von da an werde ich wieder auf den Artikel weitergeleitet, sonst hätte ich immerhin noch die Möglichkeit manuell zu speichern (geht so nur, wenn ich noch schnell esc drücke). Mit den Tokens kenne ich mich jetzt auch nicht aus, die stellen tatsächlich das größte Problem dar, aber das kriegt man irgendwie auch in den Griff. Mal überlegen ... aber nicht jetzt sofort. --Three Of Twelve (D) 20:18, 19. Jun. 2010 (CEST)