Bearbeiten von „Diskussion:Nationaler Händler und Dienst Pakt“

== Neutralität ==
(Da es noch nicht entschieden ist, ob dieser Artikel in der Form bestehen bleibt, erlaube ich mir, mich über oben aufgeführte Bitte hinwegzusetzen, Diskussionen auf der Diskussionseite von RelaX zu führen.)

Einen ähnlichen Fall hatten wir neulich schonmal; ich halte dies für einen Benutzerartikel, nicht für einen wertfrei formulierten Wikiartikel, womit er in den Benutzerraum, nicht aber hierher gehört. Sofern im Benutzerraum angesiedelt, spielt dann die Neutralität auch keine Rolle mehr. Sollte er an dieser Stelle verbleiben, sind IMO Formulierungen wie <cite>Er ist [...] ein fairer Spieler</cite> zu vermeiden und obiger Hinweis, Diskussionen auf (irgendeiner) Benutzerseite zu führen, zu entfernen. Eure Meinung? --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 16:40, 27. Feb. 2010 (CET)
:Ich bin nicht sicher ob man Artikel wie diesen in den Benutzernamensraum zurückdrängen muss, in der aktuellen Form ist der Artikel aber nicht wikikonform, ich möchte hierbei auf [[FreewarWiki:Neutralität]] verweisen...obiger Hinweis ist zu entfernen, Diskussionen leitet man nicht auf eine andere Diskussion um, einzige Ausnahme sind Archive und Diskus von Bot-Accounts {{Zwinker}} --[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 16:52, 27. Feb. 2010 (CET)
::Ich habe es einem bereits bestehendem ähnlichem Fwwiki Artikel gleich getan und meine Aktion aus meinem Ingame Profil ins Wiki geschrieben. Das mit der Diskusion muss ich dann wohl so akzeptieren, ich denke jedoch nicht, das mich mich an meinem Benutzerraum binden muss. -- LG [[Benutzer:RelaX|<font color="7B68EE">RelaX</font>]] [[Benutzer_Diskussion:RelaX|<sub><font color="blue">chill here!</font></sub>]] 17:24, 27. Feb. 2010 (CET)
:::Welcher Artikel ist das? Dem rücken wir dann, wenn er nicht neutral formuliert ist, auch noch zu Leibe *gg*...auf den Benutzernamensraum besteh ich hier auch nicht, lediglich eine neutrale Formulirung des Artikels würde ich fordern {{Zwinker}} --[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 18:14, 27. Feb. 2010 (CET)
<cite>Dies kann [...] im schlimmsten Fall mit Bann geahndet werden.</cite> Ist eines der Mitglieder Moderatoren oder ist dies nur eine Sanktionsandrohung ohne Durchsetzungsmöglichkeit?<br />
Im allgemeinen ist der Artikel noch viel zu sehr aus der Sicht der Beteiligten verfasst, was sich beispielsweise in Formulierungen wie <cite>Dieses müsst ihr dann in euer Profil kopieren</cite> widerspiegelt. Allerdings habe ich nicht wirklich Lust, den Artikel daraufhin zu überarbeiten. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 18:42, 27. Feb. 2010 (CET)
:Ich denke, er meint einen "Bann" aus der illustren "Unternehmung".
:Ich halte sowieso nichts von solchen Artikeln. -- [[Benutzer:Ice|Icé]]  [[Benutzer Diskussion:Ice|<sup>Brrr.</sup>]] 18:47, 27. Feb. 2010 (CET)
::Ich würde auch vermuten, dass ein Ausschluss aus diesem "Pakt" gemeint ist...überarbeiten müsste ihn Relax wenn dann selbst^^....btw. ice, hällst du überhaupt irgendwas von irgendwelchen Artikeln?... --[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 19:36, 27. Feb. 2010 (CET)
:::Ich werde mich die Tage mal dran setzen. -- LG [[Benutzer:RelaX|<font color="7B68EE">RelaX</font>]] [[Benutzer_Diskussion:RelaX|<sub><font color="blue">chill here!</font></sub>]] 15:41, 28. Feb. 2010 (CET)

== Schutz ==

Aufgrund von mehrfachen Spaming sollten wir hier autoconfirmed geben, analog zu [[FCCN]].--'''{{Benutzer:Zabuza/Vorlage/Feiertag|schönen |schönes |schöne }},''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="#99E500" face="Comic Sans MS"><b><i>Zabu</i></b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00FFFF" face="Comic Sans MS"><b>zappenduster</b></font></sup>]] 20:36, 2. Feb. 2012 (CET)
:Aber die letzte Änderung der Seite ist gut ein Jahr her? Ich denke, wir sollten erst einmal weiter verfahren wie bisher, das der Schutz nur dann erhöht wird, wenn tatsächlich Missbrauch betrieben wird. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 23:21, 2. Feb. 2012 (CET)
::Oha, ich habe die Historie der Diskussionsseite angeguggt... --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 23:23, 2. Feb. 2012 (CET)
:::Kannst du definitiv schützen. --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 23:26, 2. Feb. 2012 (CET)