Diskussion:Frost-Wiesel-Anlocker: Unterschied zwischen den Versionen
Bwoebi (Diskussion | Beiträge) K (hat „Diskussion:Frost-Wiesel Anlocker“ nach „Diskussion:Frost-Wiesel-Anlocker“ verschoben und dabei eine Weiterleitung überschrieben: Im Spiel: Frost-Wiesel-Anlocker Hat also schon Bindestriche) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
:Öhm, der Break-Even-Point liegt bei (EK-Preis + Schutzkosten)/(Standarddrop ∙ 1,01<sup>Plünderungsstufe</sup>), also im besten Falle (ohne DS/TS, Plünderung auf Maximum) bei 2.400/(70 ∙ 1,01<sup>30</sup>) = 26, im schlechtesten Falle (Vollschutz, Plünderung auf null) bei (2.400 + 12.000 + 2.500)/70 = 242. Der mittlere Fall (nur DS zu mittlerem Preis, Plünderung auf Stufe 15) liegt bei (2.400 + 1.250)/(70 ∙ 1,01<sup>15</sup>) = 45. | :Öhm, der Break-Even-Point liegt bei (EK-Preis + Schutzkosten)/(Standarddrop ∙ 1,01<sup>Plünderungsstufe</sup>), also im besten Falle (ohne DS/TS, Plünderung auf Maximum) bei 2.400/(70 ∙ 1,01<sup>30</sup>) = 26, im schlechtesten Falle (Vollschutz, Plünderung auf null) bei (2.400 + 12.000 + 2.500)/70 = 242. Der mittlere Fall (nur DS zu mittlerem Preis, Plünderung auf Stufe 15) liegt bei (2.400 + 1.250)/(70 ∙ 1,01<sup>15</sup>) = 45. | ||
:Dafür eine Tabelle anzulegen halte ich für übertrieben, auch weil es keine Ausbaustufen für den Anlocker gibt. {{Zwinker}} --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 13:39, 12. Apr. 2008 (UTC) | :Dafür eine Tabelle anzulegen halte ich für übertrieben, auch weil es keine Ausbaustufen für den Anlocker gibt. {{Zwinker}} --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 13:39, 12. Apr. 2008 (UTC) | ||
== Name == | |||
Heisst das Ding wirklich ingame so? Ich hab grad ne Exception vom Totengräber Archivierer bekommen weil er es als "Frost-Wiesel Anlocker" notiert hat und er keinen Weiterleitungen folgt. Also er hat das so bei meinem Kill ausm Chatverlauf notiert, sollte ingame also "Frost-Wiesel Anlocker" heissen.--'''schönen Oktober,''' [[Benutzer:ZabuScript|<font face="Lucida Console">ZabuScript</font>]][[Benutzer Diskussion: ZabuScript|<sup><font face="Lucida Console">/dev/null</font></sup>]] 13:56, 21. Okt. 2012 (CEST) | |||
Version vom 21. Oktober 2012, 13:56 Uhr
Verkaufspreis
Im Shop bekomme ich 1500 gm für den. (1650 im Natlashop) Könnte jemand den Preis überprüfen? --Magno 19:08, 19. Dez 2005 (CET)
- kA... +kat --Three Of TwelveSprich! 19:09, 19. Dez 2005 (CET)
Ich hab den Preis überprüft, der kostet 2400, kp, warum du den für mehr verkaufen konntest.
Wer bist du? ^^ -- Ra (Diskussion) 16:39, 22. Dez 2005 (CET)
sry, war noch nicht angemeldet, habs jetzt nachgeholt ;-)
sry, war noch nicht angemeldet, habs jetzt nachgeholt ;-) Wird der Name automatisch angezeigt? Weil, ich sehe bei mir keinen *ratlos ist*
nee, das muss man mit --~~~~ machen --Hó-òh Diskussion 17:17, 22. Dez 2005 (CET)
Frostwieselanlockeramortisationtabelle
guten morgen. mir kam eben ne vllt interessante idee. war gerade wieder um jagen und da fiel mir auf, wie wertvoll doch meine anlocker istund wie viel ich damit schhon eingenommen hab. deshalb meine idee: eventuell ne ammortisationstabelle, in welcher drin steht, wie viele wiesel man killen muss (für jede plünderungsstufe) bis man gewinnn macht. MfG Unbekannter No. 2 --87.173.101.208 12. Apr. 2008, 06:30 (Signatur und Zeit nachgetragen. --Arbiedz Disku 13:39, 12. Apr. 2008 (UTC))
- Öhm, der Break-Even-Point liegt bei (EK-Preis + Schutzkosten)/(Standarddrop ∙ 1,01Plünderungsstufe), also im besten Falle (ohne DS/TS, Plünderung auf Maximum) bei 2.400/(70 ∙ 1,0130) = 26, im schlechtesten Falle (Vollschutz, Plünderung auf null) bei (2.400 + 12.000 + 2.500)/70 = 242. Der mittlere Fall (nur DS zu mittlerem Preis, Plünderung auf Stufe 15) liegt bei (2.400 + 1.250)/(70 ∙ 1,0115) = 45.
- Dafür eine Tabelle anzulegen halte ich für übertrieben, auch weil es keine Ausbaustufen für den Anlocker gibt.
--Arbiedz Disku 13:39, 12. Apr. 2008 (UTC)
Name
Heisst das Ding wirklich ingame so? Ich hab grad ne Exception vom Totengräber Archivierer bekommen weil er es als "Frost-Wiesel Anlocker" notiert hat und er keinen Weiterleitungen folgt. Also er hat das so bei meinem Kill ausm Chatverlauf notiert, sollte ingame also "Frost-Wiesel Anlocker" heissen.--schönen Oktober, ZabuScript/dev/null 13:56, 21. Okt. 2012 (CEST)