Kategorien
Diskussion:FCCN: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Die Relevanz bestreitet ja auch grad (noch {{Zwinker}}) niemand. Jop..wenn die ich-Form rauskommt und der nette "Beste-Händler-Vereinigung"-Slogan...dann bin ich sogar {{Pro}}--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 20:12, 24. Nov. 2006 (CET) | :Die Relevanz bestreitet ja auch grad (noch {{Zwinker}}) niemand. Jop..wenn die ich-Form rauskommt und der nette "Beste-Händler-Vereinigung"-Slogan...dann bin ich sogar {{Pro}}--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 20:12, 24. Nov. 2006 (CET) | ||
::Also das mit der Neutralität is schonmal vom tisch :)--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 20:40, 24. Nov. 2006 (CET) | ::Also das mit der Neutralität is schonmal vom tisch :)--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 20:40, 24. Nov. 2006 (CET) | ||
:::Also ich finde das ding gehört bloss nicht in den Artikel Namespace ... | |||
:::Dummerweise ist das ja aber auch nichtmal ein Clan ... | |||
:::Irgendwer ne Idee? | |||
:::--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 10:18, 20. Sep. 2007 (CEST) |
Version vom 20. September 2007, 10:18 Uhr
Relevanz klären + ich-Form raus
Sceint mir relevant zu sien, aber ic kenne mich in der Welt nicht aus. Zumindets scheint es wesentlich relevanter zu sien, als der durchschnittliche Clanartikel -- Ra (Diskussion) 20:10, 24. Nov. 2006 (CET)