Kategorien
Bearbeiten von „Diskussion:Diebstahlzauber“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 40: | Zeile 40: | ||
SLA? Oder einfach veraltet mit eben diesem Hinweis, als Beispiel, dass auch bestehende Items nachträglich geändert wurden und werden? | SLA? Oder einfach veraltet mit eben diesem Hinweis, als Beispiel, dass auch bestehende Items nachträglich geändert wurden und werden? | ||
--[[Benutzer:Dagan|Dagan]] [[Benutzer Diskussion:Dagan|<sup>Diskussion</sup>]] 14:30, 17. Aug. 2010 (CEST) | --[[Benutzer:Dagan|Dagan]] [[Benutzer Diskussion:Dagan|<sup>Diskussion</sup>]] 14:30, 17. Aug. 2010 (CEST) | ||
:Du meinst, dass es keine Diebstahlzauber gibt die zu 100% bei M/A wirken? In dem Fall eher ein "Veraltet". Außerdem kann nicht ausgeschlossen werden, dass Sotrax nicht ein paar Zauber übersehen hat, ihm sind ja auch bei anderen Items ein paar entwischt. -- [[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 15:03, 17. Aug. 2010 (CEST) | :Du meinst, dass es keine Diebstahlzauber gibt die zu 100% bei M/A wirken? In dem Fall eher ein "Veraltet". Außerdem kann nicht ausgeschlossen werden, dass Sotrax nicht ein paar Zauber übersehen hat, ihm sind ja auch bei anderen Items ein paar entwischt. -- [[Benutzer:Galak van Charro|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak van Charro|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 15:03, 17. Aug. 2010 (CEST) | ||
::Veraltet kommt doch eher bei Items hin, die ausgebaut wurden und nicht bei solchen, die niemals existierten. In diesem Fall bin ich für {{ProL}}. Bitte nächstes Mal bei Unklarheiten über einen SLA direkt einen LA stellen ;-) -- [[Benutzer:Slash|<span style="color:#004A11; font-weight:bold">Slash</span>]] 15:10, 17. Aug. 2010 (CEST) | ::Veraltet kommt doch eher bei Items hin, die ausgebaut wurden und nicht bei solchen, die niemals existierten. In diesem Fall bin ich für {{ProL}}. Bitte nächstes Mal bei Unklarheiten über einen SLA direkt einen LA stellen ;-) -- [[Benutzer:Slash|<span style="color:#004A11; font-weight:bold">Slash</span>]] 15:10, 17. Aug. 2010 (CEST) | ||
:::Diese Zauber gab es doch Jahrelang, oder womit wurde vor der Änderung geklaut? {{Zwinker}} -- [[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 15:16, 17. Aug. 2010 (CEST) | :::Diese Zauber gab es doch Jahrelang, oder womit wurde vor der Änderung geklaut? {{Zwinker}} -- [[Benutzer:Galak van Charro|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak van Charro|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 15:16, 17. Aug. 2010 (CEST) | ||
::::Eben darum mach ein 'Veraltet' nicht viel Sinn, da er ja nicht Veraltet ist, sondern einfach verändert wurde. Da genügt meiner Meinung nach ein Eintrag unter [[Diebstahlzauber]]. | ::::Eben darum mach ein 'Veraltet' nicht viel Sinn, da er ja nicht Veraltet ist, sondern einfach verändert wurde. Da genügt meiner Meinung nach ein Eintrag unter [[Diebstahlzauber]]. | ||
::::Mit 'niemals Existieren' meine ich, dass die Antiquität in dieser Form nicht existiert hat. -- [[Benutzer:Slash|<span style="color:#004A11; font-weight:bold">Slash</span>]] 15:19, 17. Aug. 2010 (CEST) | ::::Mit 'niemals Existieren' meine ich, dass die Antiquität in dieser Form nicht existiert hat. -- [[Benutzer:Slash|<span style="color:#004A11; font-weight:bold">Slash</span>]] 15:19, 17. Aug. 2010 (CEST) | ||
:::::Ich würde es bevorzugen eine Aussage von Sotrax einzuholen, ob die Zauber beim einbau der Neuen Version automatisch geändert wurden, oder ob dies später geschah und ob es möglich ist, dass ein paar davon noch existieren.(Was als Unique durchaus möglich, wenn auch unwahrscheinlich ist.) -- [[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 15:23, 17. Aug. 2010 (CEST) | :::::Ich würde es bevorzugen eine Aussage von Sotrax einzuholen, ob die Zauber beim einbau der Neuen Version automatisch geändert wurden, oder ob dies später geschah und ob es möglich ist, dass ein paar davon noch existieren.(Was als Unique durchaus möglich, wenn auch unwahrscheinlich ist.) -- [[Benutzer:Galak van Charro|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak van Charro|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 15:23, 17. Aug. 2010 (CEST) | ||
::::::Ausgehend vom Thread hat er erst den neuen Zauber eingeführt, auf Bugs getestet, und danach alle alten Zauber geändert. Das ein alter Zauber existiert, ist möglich, aber ziemlich unwahrscheinlich. (Ob überhaupt LA oder nur veraltet oder eine andere Vorgehensweise gehört mMn hierher {{Zwinker}} --[[Benutzer:Dagan|Dagan]] [[Benutzer Diskussion:Dagan|<sup>Diskussion</sup>]] 15:32, 17. Aug. 2010 (CEST) | ::::::Ausgehend vom Thread hat er erst den neuen Zauber eingeführt, auf Bugs getestet, und danach alle alten Zauber geändert. Das ein alter Zauber existiert, ist möglich, aber ziemlich unwahrscheinlich. (Ob überhaupt LA oder nur veraltet oder eine andere Vorgehensweise gehört mMn hierher {{Zwinker}} --[[Benutzer:Dagan|Dagan]] [[Benutzer Diskussion:Dagan|<sup>Diskussion</sup>]] 15:32, 17. Aug. 2010 (CEST) |