Diskussion:Betrüger: Unterschied zwischen den Versionen

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 36: Zeile 36:
Ich muss ganz ehrlich sagen, ich hatte eben moralische Probleme beim erstellen dieses Artikels, den wir beschreiben hier quasi sehr genau, wie man bei freewar betrügt 8wobei teilweise die sachen sogar leicht ins rl zu übertragen sind), und dieser artikel anderes als der frühere berufsartikel einen etwas anderen stellen wert hat. er dient zwar auch der aufklärung von leuten, die opfer von betrügern geworden sind, aber durch den artikel namen sagen wir ganz klar: "Leute so geht betrügen", wollte diese bedenken nur geäussert haben [[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 21:51, 31. Jul 2006 (CEST)
Ich muss ganz ehrlich sagen, ich hatte eben moralische Probleme beim erstellen dieses Artikels, den wir beschreiben hier quasi sehr genau, wie man bei freewar betrügt 8wobei teilweise die sachen sogar leicht ins rl zu übertragen sind), und dieser artikel anderes als der frühere berufsartikel einen etwas anderen stellen wert hat. er dient zwar auch der aufklärung von leuten, die opfer von betrügern geworden sind, aber durch den artikel namen sagen wir ganz klar: "Leute so geht betrügen", wollte diese bedenken nur geäussert haben [[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 21:51, 31. Jul 2006 (CEST)
:Ja.. das ist ein verdammt zweischneidiges Schwert .. einerseits ist das ein wiki und es soll alle Berufe ansprechen etc (bei den Playerkillern bedienen wir auch beide seiten) andererseits ist betrügen morlaisch echt eine Schweinerei. Ich denke es wäre aber eine schöne Aktion wenn wir nach dem Vertrauensnetz auch eine Art Betrügernetz aufbauen, schließlich wollen wir doch beide gleich behandeln oder? Es wäre ja unfair wenn die Händler ein Netz bekommen und die Betrüger nicht. (selbstverständlich müsste es etwas anders aufgebaut sien, da die meisten Betrüger zu schüchtern sind sich einzuschreiben) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 22:32, 31. Jul 2006 (CEST)
:Ja.. das ist ein verdammt zweischneidiges Schwert .. einerseits ist das ein wiki und es soll alle Berufe ansprechen etc (bei den Playerkillern bedienen wir auch beide seiten) andererseits ist betrügen morlaisch echt eine Schweinerei. Ich denke es wäre aber eine schöne Aktion wenn wir nach dem Vertrauensnetz auch eine Art Betrügernetz aufbauen, schließlich wollen wir doch beide gleich behandeln oder? Es wäre ja unfair wenn die Händler ein Netz bekommen und die Betrüger nicht. (selbstverständlich müsste es etwas anders aufgebaut sien, da die meisten Betrüger zu schüchtern sind sich einzuschreiben) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 22:32, 31. Jul 2006 (CEST)
==Umgekehrt==
Auf der Seite steht nur das gold erbeutet wird das geht doch andersrum auch das der betrogene zuerst das ite hergegeben hat, oder?
(ist mir auch mal passiert als ich noch ein kleiner freewar spieler war mit einem kirstall der heilung^^) [[Benutzer:Domestus|Domestus]] 14:37, 4. Okt 2006 (CEST)

Version vom 4. Oktober 2006, 14:37 Uhr

Verdienste

Wollte mal so fragen und aus anderen Welten hören was ihr so als Betrüger im Quartal verdient habt. Ich selbst war zu meinerzeiten einer der größten Betrüger in Welt 5 unter dem Namen MrSlappY, später dann Treasen. Ich hab Rund 800k - 1100 k Pro Quartal durch Betrug und Diebstahl gut gemacht.

keine ahnung, betrüge nicht, aber es wäre nett, wenn du dir den artikel nochmal anschauen kannst, und vielleicht noch das ein oder andere beisteuern kannst als experte Langeweile 12:27, 13. Jul 2006 (CEST)


Habe einen kleinen Beitrag angehängt könnt ihn ggfs. noch bearbeiten schreib hier nicht viel =) gez Treasen

Betrug erwünscht?

Ich hätte gern eine Präzision dieses "nach Sotrax' Aussage erwünscht". Ich vermute mal, Sotrax dürfte sowas gesagt haben wie: "Betrug gibt es im wirklichen Leben, also ist es gut, wenn es das auch in Freewar gibt, dadurch wird das Spiel spannender" oder so. So, wie es hier steht, finde ich aber, dass die moralische Komponente zu sehr vernachlässigt wird; Betrug ist im Spiel wie auch in der Realität ein moralisch verwerfliches Verhalten. Auch ich finde gut, dass Betrug im Spiel möglich ist, aber wenn ein Betrüger demnächst seinem wütenden Opfer sagt: "Count Ypsilon hat doch aber gesagt, Betrug sei erwünscht", dann ist das trotzdem irreführend. In meinen Augen ist es erwünscht, dass es die Möglichkeit gibt, Betrug zu begehen, woraus man aber nicht ableiten darf, dass die Ausnutzung dieser Möglichkeit erwünscht ist. (So analog zu der Sünden-Thematik in der Religion, auch da heisst es ja, es sei erwünscht, dass der Mensch sündigen kann, aber deswegen ist es noch lang nicht erwünscht, dass er auch sündigt. - Bin aber selbst nicht religiös, also nicht übelnehmen, wenn ich das was missinterpretiere.) --Count Ypsilon 11:42, 13. Feb 2006 (CET)

werd mal gleich ins forum gucken, was einer der freewar-admins genau zu betrug und diebstahl gesagt hat, ich les gleich mal nach Langeweile 11:46, 13. Feb 2006 (CET)
kann keine wirklich klare aussage fnden, lassen wir es dabei, dass es erlaubt ist Langeweile 11:52, 13. Feb 2006 (CET)
sotrax sagte, dass es ja auch im rl betrug gibt und er nichts dagegen machen könnte, und das ein geringes maß an betrug auch in fw erwünsch ist, weil es das spiel lebensechter macht und ein wenig spannung hineinbringt. allerdings ist er auch jedesmal bei größeren betrügereien recht bestürzt und hat ja lleine deshalb den platz in hewien eingebaut.. --Stehta (Gott) 11:54, 13. Feb 2006 (CET)

Hewien

Eine weitere Möglichkeit besteht darin, jemandem das Item auf dem Weg zu einem Handelsplatz zu stehlen  (funktioniert 
aber auch nur, wenn das Item nicht diebstahlgeschützt ist). Man kann jemanden in Sicherheit wiegen,
indem man ihm sagt, dass man nur über den Marktplatz in Hewien handeln möchte. Dieser zaubert sich dann 
normalerweise zu dem entsprechenden Zauberkugelpunkt. Dort sollte nun ein Freund des Betrügers warten und bei 
Ankunft des ahnungslosen Händlers den Diebstahlzauber einsetzen. 

Das hat nichts mit Betrug zu tun sondern ist Diebstahl und gehört in einen entsprechenden Artikel, oder? Danol 21:17, 5. Mai 2006 (CEST)

Der Betrüger verspricht einen fairen Handel, zu dem es aber nicht kommt. In meinen Augen ist das Betrug.--Alangar 21:24, 5. Mai 2006 (CEST)
Das versprechen selbst vielleicht aber die Tat selber ist in meinen Augen Diebstahl ... schließlich wird das Item ja gestohlen. Außerdem klaut der Spieler bei der hier dagestellten Variante ja nichtmal selber sondern spielt gewissermaßen nur "Lockvogel". Danol 21:49, 5. Mai 2006 (CEST)
Hab die Siskussionsseite geöffnet um das zu schreiben was danol geschrieben hat, kein Betrug sondern form des Diebstahls. --Tijana 06:15, 20. Mai 2006 (CEST)
Passt irgendwie bei beiden finde ich, aber ist wirkliche eher diebstahl, werd es nach der mittagspause mal verschieben Langeweile 13:57, 22. Mai 2006 (CEST)

Moralische Probleme

Ich muss ganz ehrlich sagen, ich hatte eben moralische Probleme beim erstellen dieses Artikels, den wir beschreiben hier quasi sehr genau, wie man bei freewar betrügt 8wobei teilweise die sachen sogar leicht ins rl zu übertragen sind), und dieser artikel anderes als der frühere berufsartikel einen etwas anderen stellen wert hat. er dient zwar auch der aufklärung von leuten, die opfer von betrügern geworden sind, aber durch den artikel namen sagen wir ganz klar: "Leute so geht betrügen", wollte diese bedenken nur geäussert haben Langeweile 21:51, 31. Jul 2006 (CEST)

Ja.. das ist ein verdammt zweischneidiges Schwert .. einerseits ist das ein wiki und es soll alle Berufe ansprechen etc (bei den Playerkillern bedienen wir auch beide seiten) andererseits ist betrügen morlaisch echt eine Schweinerei. Ich denke es wäre aber eine schöne Aktion wenn wir nach dem Vertrauensnetz auch eine Art Betrügernetz aufbauen, schließlich wollen wir doch beide gleich behandeln oder? Es wäre ja unfair wenn die Händler ein Netz bekommen und die Betrüger nicht. (selbstverständlich müsste es etwas anders aufgebaut sien, da die meisten Betrüger zu schüchtern sind sich einzuschreiben) -- Ra (Diskussion) 22:32, 31. Jul 2006 (CEST)

Umgekehrt

Auf der Seite steht nur das gold erbeutet wird das geht doch andersrum auch das der betrogene zuerst das ite hergegeben hat, oder? (ist mir auch mal passiert als ich noch ein kleiner freewar spieler war mit einem kirstall der heilung^^) Domestus 14:37, 4. Okt 2006 (CEST)