Bearbeiten von „Diskussion:Becher heiße Schokolade“

==Eigene Templates, Kategorien, et cetera, fuer saisonale Items.==

Da diese Dinger schon zu nem betraechtlichem Haufen angewachsen sind, moechte ich an dieser Stelle vorschlagen, fuer saison- Weltenbegrenzte Items eine eingene Kategorie aufzumachen (uA auch damit, dass die 'richtigen' Items nicht mit diesen 'pseudo'-Items vermischt werden), inklusive eigenen Templates undso, analog zu den [[Unique-Item]]s und den [[Antiquitaet]]en.
Dann muss ich auch nicht jetzt ueberall durchrennen und
 |Name:EN=none
ueberall bei den Saisonalen Items reinpasten; dass diese dann keine Engl. Namen haben werden, wird sich dann von selbst verstehen. (Kategorisierung wird mit neuer Template dann eh eliminiert.)

Discuss. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]], [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">i<sup>2</sup> = -1!</font>]], 02:00, 9. Dez. 2010 (CET)
:Ist der [[Larafkuchen]] nun ein "richtiges" oder ein "Pseudo"-Item? ;) --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 02:25, 9. Dez. 2010 (CET)
::Ein 'richtiges', weil es
:::(i) von Sotrax implementiert wurde
:::(ii) fest in der DB verankert ist
:::(iii) automatisch an jedem Jahrestag per Event-Script erscheint
:::(iv) kein Auswuchs diverser Initiativen in spezifischen Welten ist.
::Noch Fragen? :> --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]], [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">i<sup>2</sup> = -1!</font>]], 02:27, 9. Dez. 2010 (CET)
:::Ja: Da der Larafkuchen ein saisonales Item ist, ist es Deiner Argumentation oben folgend ein "Pseudo"-Item.
:::Ich hatte auch kurz überlegt, ob in der [[:Vorlage: EnglischEinblendung]] nicht automatisch alle Items behandelt werden sollten, die z.B. zur [[:Kategorie: Spielervereinigungen]] oder [[:Kategorie: Saisonale Items]] gehören. Wie der Larafkuchen zeigt, folgt aus "Saisonales Item" nicht notwendigerweise "englischer Name nicht erforderlich". --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 02:50, 9. Dez. 2010 (CET)
::::Dann machen wir die Kat: ''Weltenspezifische, einmalige Items'' --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 12:29, 9. Dez. 2010 (CET)
:::::Kategorie:Weltenspezifische Items reicht aus, da diese Items selten einmalig sind. {{Zwinker}} --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 12:35, 9. Dez. 2010 (CET)
::::::Ich definierte hier ''einmalig'' mit ''einmal erstellt, und dann nie mehr'', nicht mit ''einzigartig'' --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 12:40, 9. Dez. 2010 (CET)
Joa, aber ich bin auf jedem Fall dafuer, in diesem Falle alle anderen Kategorien rauszuhauen, damit man nicht versehentlich ueber diese Dinger stolpern tut, da 90%+ der Leute diese Items in ihrem Leben niemals sonst zu Gesicht bekommen haetten. Stiftet so nur unnoetige Verwirrung.

Daher mein Vorschlag der separaten Template. Gegen einen 'Namespace' bin ich aber STRIKT DAGEGEN; wir haben jetzt ja schon jeden Scheiss in so einem Teil, ist imho auch nicht Sinn der Sache. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]], [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">i<sup>2</sup> = -1!</font>]], 13:32, 9. Dez. 2010 (CET)