Diskussion:Aktuell

Der Artikel Aktuell wurde zuletzt am 18. August 2008 zur Löschung vorgeschlagen mit dem Ergebnis: behalten. Für einen erneuten Löschantrag müssen neue Argumente angegeben werden. Eine Umformulierung der ursprünglichen Begründung ist nicht ausreichend. Die Löschdiskussion(en):FreewarWiki:Löschanträge/Archiv/Jahr_2008#Aktuell (bleibt)

Archivseiten:

Bis Mitte Nov 2010

Neues Archivierungsverfahren.

Hallo,

An dieser Stelle moechte ich ein neues Archivierungsverfahren fuer diesen Artikel vorschlagen:

(i) Ganz oben bleibt, wie schon immer, alles, was zurzeit noch in der Ersten Welt getestet wird.

(ii) Danach kommt ein Block, wo alle Aenderungen drinstehen, die BEI DER LETZTEN grossen Aktualisierung in alle Welten eingespielt wurde

(iii) Den Rest vom Jahr waere dann in einem Artikel, beispielsweise Aktuell/Archiv zu archivieren

(iv) Am jeweiligem Jahresende ist dann das Aktuell/Archiv zu Ereignisse/2010 oder was auch immer das Jahr dann da sein mag, zu verschieben.

Discuss. --Hó-òh, i^2 = -1!, 18:58, 23. Nov. 2010 (CET)

/bump. --Hó-òh, i^2 = -1!, 21:14, 24. Nov. 2010 (CET)

/bump. Passiert hier noch was? Oder sind wir wirklich schon im 'Endzustand' angekommen und erfroren? (siehe dazu auch hier: hier.) Wenn nichts kommt, soll ich das als

(a) kommentarlose Zustimmung

(b) notorisches Desinteresse

(c) mangelnde Aktivitaet

(d) [insert random Interpretationsmoeglichkeit here]

auffassen, oder was? --Hó-òh, i² = -1!, 00:10, 30. Nov. 2010 (CET)

Achja: Sollte kein zeitnaher Widerspruch folgen, werde ich mich denk ich bei dem naechstem grossem Update (sofern ich da noch aktiv sein sollte) mal dran setzen, das Ganze hier dem oben vorgeschlagenem System anzupassen. --Hó-òh, i² = -1!, 00:15, 30. Nov. 2010 (CET)

(a) und auch (b), weil ich in Aktuell normalerweise nicht hineinsehe. So habe ich heute erst festgestellt, dass der "Kopf" (WikiNews usw.) ganz unten ist... --Arbiedz ^Disku 10:30, 30. Nov. 2010 (CET)

Okay. Und bist du jetzt Dafür, Dagegen oder Unentschlossen gegenueber meinem Vorschlag .. ? ^^ --Hó-òh, i² = -1!, 11:51, 30. Nov. 2010 (CET)

Kann ich das entscheiden, wenn ich sehe, wie es fertig aussieht? :D --Arbiedz ^Disku 18:26, 30. Nov. 2010 (CET)

Nein kannst du nicht. Wirst blind von der Pracht meines Werkes .. ^^

Jetzt mal /ironie: Joa, ich werd mich dann mal denk ich ransetzen und das fuer die naechste Updaterunde in die Tat umsetzen, falls nicht jemand anders noch mit dem (begruendetem) Widerspruch kommen sollte. --Hó-òh, i² = -1!, 18:40, 30. Nov. 2010 (CET)

Na dann mach mal, wenns gut ist, übernehm ich das so in die anderen beiden Wikis (fwwiki.org und darkfleetwiki.de). -- Galak ^{cry here} 08:40, 1. Dez. 2010 (CET)

Okay, dann werde ich mich mal da ran setzen, wird aber aller Vorraussicht nach erst mit dem naechstem Grossem Alle-Welten-Update mit implementiert werden. ^^ --Hó-òh, i² = -1!, 20:39, 1. Dez. 2010 (CET)

Kontinuinität

Also ich glaub nicht, dass dieser Artikel aktuell ist. Und man sollte es bei dem Namen aktuelle Ereignisse eigentlich erwarten. Letzter Stand ist Dezember. Das ganze erscheint unseriös. Entweder man zieht einen solchen Punkt konsequent durch, oder man lässt es ganz bleiben. Aber so ein Mittelding ist ein ziemlicher no go. Eure Meinung? -- Mfg. RelaX _{chill here!} 16:31, 11. Feb. 2011 (CET)

Wenn sich niemand findet, der das aktuell hält, schlage ich vor, alles darin nach Aktuell/Archiv zu verschieben und in Aktuell eine Notiz zu hinterlassen, dass die jüngsten Änderungen im Forum zu finden sind - wobei dort die Aktualität auch nicht unbedingt gegeben ist. --Arbiedz ^Disku 17:03, 11. Feb. 2011 (CET)

Hallo, ich werde mal schauen, wenn ich mal wieder Zeit und Nerv finden sollte, wird das nochmal auf den aktuellen Stand befoerdert. --Hó-òh, i² = -1!, 04:15, 12. Feb. 2011 (CET)