| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| {{Benutzer Diskussion:Tiramon/Archiv/Nav}} | | {{Benutzer Diskussion:Tiramon/Archiv/Nav}} |
| <div class="usermessage">Finger weg! <small>Archivseite (bzw. Archivseitenliste), Diskussionen bitte auf [[Benutzer Diskussion:Tiramon]] führen.</small></div> | | <div class="usermessage">Finger weg! <small>Archivseite (bzw. Archivseitenliste), Diskussionen bitte auf [[Benutzer Diskussion:Tiramon]] führen.</small></div> |
|
| |
|
| |
| == Berichte über Freewar ==
| |
|
| |
| Hi Tira,<br>
| |
| schau mal unter [[Pressespiegel]], was ich da angefangen habe {{Grins}}. Vielleicht kannst ja die Links, die mir noch fehlen auf meiner [[Benutzer:Metzle/Projekte/Pressespiegel|Projektunterseite]] bzw der dazugehörigen Disku noch dazuschreiben. Ich denke, dann brauch es auch keine zwei Artikel {{Grins}}.<br>
| |
| Gruß --[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">Schlamperadmindiskussion</font>]] 15:05, 22. Nov. 2007 (CET)
| |
| :Da hast du natürlich recht ... Ich hatt bloss auf anhieb keinen Artikel gefunden.
| |
| :--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 12:33, 25. Nov. 2007 (CET)
| |
|
| |
| ==Karte Pensal==
| |
| Gracias. Die Faulheit hatte mich übermannt ;) -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>on - <font color="red">off</font></sup>]] 12:31, 15. Jan. 2008 (CET)
| |
|
| |
| == Spam ==
| |
|
| |
| Hi Tira,
| |
|
| |
| ich weiß nicht, ob es mit dem letzten Update zu tun hat, aber mir kommt es so vor, dass seit diesem hier vermehrt gespamt wird. Ich vermute dahinter einen Bot, da die Einträge sich sehr ähneln und die Einträge sehr wahllos auf irgendwelche Seiten geklatscht werden. Kann mich natürlich auch täuschen und es ist nur ein Spaßvogel, der sich hier rumtreibt, aber ich dachte, ich geb mal bescheid. Gruß --[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">Schlamperadmindiskussion</font>]] 01:50, 5. Apr. 2008 (UTC)
| |
|
| |
| :Also Einträge von unangemeldeten?
| |
| :Notfalls ändern wir die rechte halt das nur angemeldete änderungen machen dürfe
| |
| :--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 17:33, 5. Apr. 2008 (UTC)
| |
|
| |
| ::Ja, es sind immer IPs und somit unangemeldet. Ich würde es noch ein bißchen beobachten, da man ja eigentlich schon auch als Nichtangemeldeter Beiträge bearbeiten können sollte, aber wenn es eben gar nicht anders geht, dann muss man wohl umsteigen.--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">Schlamperadmindiskussion</font>]] 13:40, 6. Apr. 2008 (UTC)
| |
|
| |
| :::Bin nun auch endlich für das Umschalten auf nur noch angemeldet. Sehr schade, aber es gerät langsam echt aus dem Ruder mit den Bots und icih sehe es nicht ein, die Zeit, die ich fürs Wiki hätte, auch noch fürs revertieren von Bot-Einträgen nutzen zu müssen. -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 13:52, 12. Apr. 2008 (UTC)
| |
| :::: ich bin ebenfalls dafür. Die Bots, die hier so rumschwirren, sollten keine Einträge mehr machen dürfen...Unangemeldete, wenn wir schon dabei sind oder weil es anders nicht geht, sollten sich erst anmelden, auch der Übersicht zu Liebe --[[Benutzer:Edgar Wallace|Edgar Wallace]] 14:00, 12. Apr. 2008 (UTC)
| |
|
| |
| :::::Heute waren die Spams ja wieder zahlreich, ja. Eine Alternative zum [http://meta.wikimedia.org/wiki/Anti-spam_Features#Lock_Down_.28Poor_Solution.29 Lock Down] (Anmeldezwang) wären ja noch Captchas, die eingeblendet werden, wenn eine URL im bearbeiteten Text auftaucht (siehe auch [http://meta.wikimedia.org/wiki/Anti-spam_Features#CAPTCHA_images_.28extension_now_available.29 Anti-spam features, Wikimedia]).
| |
|
| |
| :::::Sofern die Wikisoftware Black-/Whitelists unterstützt, könnten auch alle deutschsprachigen TLD und einige große Provider in eine Whitelist; alle anderen könnten mit Anmeldezwang belegt werden. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 14:02, 12. Apr. 2008 (UTC)
| |
|
| |
| :::::Und jetzt nochmal so, dass ich das auch verstehe :/ --[[Benutzer:Edgar Wallace|Edgar Wallace]] 14:13, 12. Apr. 2008 (UTC)
| |
|
| |
| Es reicht, wenn Tiramon das versteht ;)<br/>
| |
| Hauptsache, es wird mal etwas gegen diesen Spam unternommen :) -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 14:21, 12. Apr. 2008 (UTC)
| |
|
| |
| :Zu Deiner Frage im ICQ, Taero: Was ich machen kann - aber Du auch - sind [http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Range_blocks Range blocks], aber die helfen hier wohl nicht, da die IPs ja komplett unterschiedlich sind, also selbst das erste Byte wechselt ständig. Aber die SpamBlacklist-Extension hatten wir doch mal installiert? Mal schauen, ob es da ne frische Liste auf meta gibt, oder ob es ein Muster bei den Links gibt, welches ich einfach eintragen kann. --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 22:38, 12. Apr. 2008 (UTC)
| |
| :: So, ich hab jetzt mal ein paar der Spameinträge unter die Lupe genommen und die Seiten dort eingetragen. Es gibt da auch ein paar ziemlich häufige, die - sofern die Extension überhaupt noch funktioniert/aktiviert ist, ich weiß nicht, was da alles bei den letzten Updates passiert ist - gleich mal 3/4 aussortieren, mindestens. Sollten also noch Spameinträge durchkommen, sind es also hoffentlich recht wenige, und die Adressen kann man dann auch noch in die Blacklist übernehmen - für Regex-unwissende, einfach eine neue Zeile unter den Adressen ganz unten, den Punkt escapen (also als <tt>\.</tt> schreiben). Ich hab zudem pauschal, da das bei vielen Adressen wohl austauschbar ist, die TLD gleich durch (net|com) ersetz, dass es auf beides anschlägt. --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 23:05, 12. Apr. 2008 (UTC)
| |
| :::Mensch, heut nacht dachte ich, es würde funktionieren, weil vorerst mal nichts mehr kam, aber offenbar doch nicht - die eingetragenen Links stehen aber definitiv auf der Blacklist, ist die Extension deaktiviert?! --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 10:14, 13. Apr. 2008 (UTC)
| |
| ::::... oder: "If you are using memcached, you will also have to delete the spam_blacklist_regexes key (for example, using maintenance/mcc.php)." (http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SpamBlacklist#Notes) memcache hast Du doch mal installiert, oder Tiramon? Das ist dummerweise was, was ich nicht machen kann :-/ --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 10:22, 13. Apr. 2008 (UTC)
| |
| ganz ehrlich, es scheint alles nich zu helfen ich bin langsam echt für block von IP-Bearbeitung -.- iss zwar schade für marktpreisprojekte etc. aber es scheint ja nich anders zu gehn ... aber eins noch: kann es sein des sich der bot seiten aussucht mit den meisten edits ? weil iwie sind die fragen zu freewar und ähnliche bekannte,viel angewählte seiten meistens betroffen ... ? --[[Benutzer:Draco Ellmano|<font color="green">Draco Ellmánò</font>]] [[Benutzer Diskussion:Draco Ellmano|<sup><font color="blue">oh faquapa!</font></sup>]] 10:44, 13. Apr. 2008 (UTC)
| |
| :Der Bot nimmt Seiten aus den Recent Changes. -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 10:47, 13. Apr. 2008 (UTC)
| |
| ::Ich habe jetzt mal eine völlig ineffiziente, provisorische Lösung angewandt ;-) ein Bot sperrt alle IP-Adressen von 20.x.x.x bis 100.x.x.x, damit sind fast alle der bisherigen abgedeckt. Der Range Block funktioniert nämlich nur für die letzten 2 Bytes, also ich kann nicht 0.0.0.0/0 und damit alle IP-Adressen sperren. Ich hoffe mal, dass es besser ist, als nichts, so lange auf Sysadmin-Seite nichts passiert ;-) --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 11:31, 13. Apr. 2008 (UTC)
| |
| :::Und bevor ich es vergesse, mit dem gleichen Skript kann ich natürlich auch alle dieser Blocks wieder zurücknehmen, wenn wir eine dauerhafte Lösung gefunden haben, wobei, nichts ist beständiger als das Provisorium ^^ sollte es wirklich an dem mamcache-Eintrag liegen, dass die SpamBlacklist nichts genützt hat, könnte man dann vielleicht eine Admin-Spezialseite basteln, über die man eben jenen Key löschen kann? Denn eine Blacklist, welche man nicht anpassen kann, bringt nicht so viel. --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 11:40, 13. Apr. 2008 (UTC)
| |
|
| |
| Ich habe gerade mal eine neue Version von SpamBlackList heruntergeladen und aktiviert ... mal sehn ob es was hilft
| |
| --[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 08:53, 14. Apr. 2008 (UTC)
| |
| :<s>youhotvids.net</s> - wenn das hier gespeichert wird, dann hats was gebracht. Wenn nicht: hast Du das mit dem memcache mal überprüft? --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 14:00, 14. Apr. 2008 (UTC)
| |
| ::ich meinte natürlich, wenn es gespeichert wird, hats nichts gebracht - und das ist wohl der Fall. --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 14:01, 14. Apr. 2008 (UTC)
| |
| :::dammit, ich führe schon wieder Monologe auf fremden Diskseiten - ich korrigiere mich, das ganze gilt nur innerhalb von URLs, und wenn ich ein http:// voransetze, dann schlägt der Filter an. Heißt wohl, dass ich den Massen-Block zurücknehmen kann? --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 14:52, 14. Apr. 2008 (UTC)
| |
| Three du wärst echt der Größte, wenn du das Ganze mal im Dfwiki machen könntest. Wir haben da auch derzeit massivst Probleme und es sind auch sonst keine Admins weiter aktiv. Wäre gut. Ando ist schon dabei sich Ubuntu drauf zu machen und den Bot zum laufen zu bringen. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 18:37, 14. Apr. 2008 (UTC)
| |
| :So weit ich das erkennen kann, ist die SpamBlacklist dort nicht installiert, zumindest existiert der Artikel nicht - erbitte Auskunft, Tiramon ;-) mit dem Bot hat es an sich wenig zu tun, das einzige, was man damit halbwegs sinnvolles machen könnte (mein Block-Skript war nur ein "hässliches Provisorium," welches die Logbücher und RC zuspammt :-P), wäre ein auto-Revert-Bot, welcher minütlich o. ä. die RC nach neuen IP-Einträgen durchsucht, und dort dann die Links überprüft, und ggf. revertiert. Da ist aber die Installation der Erweiterung einfacher, das muss ich dann aber weiterleiten an den, dessen Diskussionsseite hier so langsam unter der Last der Spam-Diskussion erstickt ^^ --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 21:27, 14. Apr. 2008 (UTC)
| |
| ::SpamBlackList arbeitet nach dem pattern http:// und dann irgendwas aus der blacklist
| |
| ::D.h. natürlich wird das was du geschrieben hast gespeichert die blacklist filtert nur URLs und das was hier bisher gespammt wurde sind URLs
| |
| ::--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 08:07, 15. Apr. 2008 (UTC)
| |
| Hi, es muss dringend was passieren...der Spamwahn greift wieder um sich und das in Ausmaßen, dass es nicht mehr feierlich ist!--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">Schlamperadmindiskussion</font>]] 14:27, 25. Apr. 2008 (UTC)
| |
| :Tragt die dinger in der SpamBlackList ein und ihr habt eure ruhe
| |
| --[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 19:30, 29. Apr. 2008 (UTC)
| |
| ::Die Spamblicklist ist keine dauerhafte Lösung, finde ich irgendwie. Ich meine, die generieren Addies ohne UNterlass und immer und immer wieder kommt was neues. Auf Dauer, wie gesagt, denke ich, sollte da etwas passieren, damit man das völlig unterbinden kann. -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 15:41, 24. Mai 2008 (UTC)
| |
|
| |
| == Signatur und Serverzeit ==
| |
| Hi,<br>
| |
| ich habe soeben festgestellt, dass die Signatur auf Serverzeit angesetzt wird und nicht auf die aktuelle Zeit des Benutzers. Insofern nicht unbedingt schlimm, allerdings etwas doof, wenn man Signaturen nachträgt mit Zeit. Dann trägt man eine Signatur 2 Stunden früher nach als der Beitrag eigentlich gewesen ist. Siehe auch [[Marktpreis:Glodo-Fisch#Marktpreis Glodo-Fisch in Welt 12|Marktpreis Glodo-Fisch]]<br>
| |
| Ich weiß nun nicht, ob ich da vielleicht bei meinen Benutzereinstellungen was falsch habe oder ob das am Wiki liegt. Wenn es am Wiki liegt, kann man das ja vielleicht ändern {{Zwinker}}<br>
| |
| Gruß --[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">Haste was zu sagen?</font>]] 12:27, 8. Jul. 2008 (UTC)
| |
| :Gugg mal rechts oben unter '' Einstellungen'', Register ''Datum und Zeit''. Dort kannst Du für Dich den Unterschied zwischen UTC und Deiner Zeitzone festlegen (vermutlich +02:00). --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 13:41, 8. Jul. 2008 (UTC)
| |
| ::Das Problem ist, das habe ich alles richtig eingestellt. Ich vermute mal du auch und deine Sig ist auch auf Serverzeit {{Zwinker}}. Ich bin im Prinzip nur zu faul, die Zeit jedes Mal in der nachzutragenden Signatur runterzurechnen und umzuschreiben {{Grins}}--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">Haste was zu sagen?</font>]] 13:43, 8. Jul. 2008 (UTC)
| |
| ::'''Zusatz''':Es wird mir auch überall die korrekte Zeit angezeigt, nur nicht wenn man die Signatur per <nowiki>--~~~~</nowiki> eingibt.--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">Haste was zu sagen?</font>]] 13:45, 8. Jul. 2008 (UTC)
| |
| ::::Bei der Signatur ist ja "UTC" angegeben - wenn Du das auf Deine Zeitzone umrechnest, passt es ja {{zwinker}}. Mir wäre es allerdings auch lieber, wenn das ganze Zeitzonengeraffel hier im fwwiki entfallen würde. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 13:49, 8. Jul. 2008 (UTC)
| |
| :::::Klar, umrechnen hab ich nun nicht so das Problem mit, aber es ist einfach auch umständlich beim Sig nachtragen und auch ansonsten ist es weniger verwirrend, denke ich. Vielleicht gibts ja ne Lösung.--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">Haste was zu sagen?</font>]] 14:08, 8. Jul. 2008 (UTC)
| |
| Ich wär auch für MEZ / MESZ statt GMT / UTC (ist es eig das selbe? ^^). --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 15:41, 8. Jul. 2008 (UTC)
| |
|
| |
| :Du das ist Wiki Standart. Die Server Uhr geht korrekt (10:18)und stimmt mit meiner lokalen uhr hier überein.
| |
| :Was man höchstens ml gucken könnte wäre ob man eine default timezone einstellen kann. Wüsste aber gerade nicht wie das geht
| |
| :--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 08:22, 9. Jul. 2008 (UTC)
| |
|
| |
| ::hm hab gerade ne kleine config änderung gemacht ... nu scheints zu klappen ... --[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 10:33, 9. Jul. 2008 (CEST)
| |
| :::Das sieht so schön aus jetzt {{Zwinker}}--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">Haste was zu sagen?</font>]] 01:56, 21. Jul. 2008 (CEST)
| |
| ::::Könnte man noch Sommer- und Winterzeit einstellen? --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 13:33, 21. Jul. 2008 (CEST)
| |
| :::::Da der Zeitstempel vom Server eingefügt wird, obliegt diesem ja die Zeitzonen- und Sommerzeitverwaltung. Daher vermute ich, dass innerhalb der [http://de.wikipedia.org/wiki/Normalzeit Normalzeit] statt CEST dann CET eingefügt wird. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 15:54, 21. Jul. 2008 (CEST)
| |
| :Ah .. klar, Central European SummerTime .. ich hab auf Central European ''Standard''-Time getippt. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 15:21, 22. Jul. 2008 (CEST)
| |