Benutzer Diskussion:Galak/Rekorde/Richtlinien
Angriffswaffen und Verteidigungswaffen
Ma so ganz dumm gefragt what the hell willst mit Waffen? ^^ Uniques ok Uniquesammler. Kochen, Öl und bla auch verständlich. Aber Waffen? Seh da irgendwie kein Sinn willst mich darüber aufklären? ^^ Genauso Luxusitems? Was willst da machen? ^^ Wenn Interesse hast können uns ja zusammen um den siet Ewigkeiten verwahrlosten Rekorde Artikel kümmern. =) MFG DarkXTC Woot? 21:28, 25. Mär. 2010 (CET)
- Dabei handelt es sich um spontan aufgestellte Kategorien die jederzeit über den Haufen geworfen werden können^^ So ganz verwarlost ist der Artikel nicht, den hab ich (und ab und an auch ein paar andere) schon ordentlich zusammengestrichen^^ Ich plane übriegens den Artikel auf Unterseiten aufzuteilen und zwar in /Finanziell /Items /Ausbaustufen(gibt es ja schon) /Zeit /Sonstiges --Galak cry here 21:32, 25. Mär. 2010 (CET)
- Jo die Ausbaustufne sind btw mein Werk! *lob will* :D Aber hab halt mit Ausbildung auch zu tun. Und jetzt is bald Prüfungszeit, da is nich soo viel Zeit, hm. Aber naja kann halt bissl mitmachen. Aber die Angriffswaffen, Verteidigungswaffen und Luxusitems kannste hart gesagt in die Tonne treten. (Nich böse gemeint wüsste nur keine intelligente Verwendung zu). Mit dem aufteilen is schon ne gute Idee. Die Ausbaustufen sind ja zb ganz gut angenommen worden. Nur sollte man dann auf jeden Fall vorher mal die Kritereien festlegen. Sonst müllt er wieder zu und da machen dann Haufen Unterseiten auch keinen Sinn. Was denk mal wirklich praktisch wäre, wären halt "bester" in der Kategorie und dann link zu den Details. Let's talk about it ^^ MFG DarkXTC Woot? 23:18, 25. Mär. 2010 (CET)
- Ehm, deine Ausbaustufen hab ich komplett umgebaut =) Wi gesagt, die Kategorien waren lediglich zum Füllen der freien Plätze und als spontane Idee dort eingetragen, final ist daran bisher nichts^^ An der Richtlinien arbeite ich ja momentan schon, zumindest an den Zahlenwerten, allerdings finde ich, dass dort auch weitere ausführliche Richtlinien erforderlich sind. Deine Idee, nurnoch den Besten der jeweiligen Unterseiten bzw. besondere Rekorde aufzulisten finde ich auf jeden Fall eine gute Idee, aber eine separate Auflistung aller Unterseiten muss am Kopf der Seite zu finden sein...unsere Vorworte könnten wir, sobald es fertig ist, auch löschen. --Galak cry here 00:11, 26. Mär. 2010 (CET)
- Ich habe jetzt schon mal etwas für die Screenshot-Pflicht geschrieben, leider habe ich gerade keine Idee zu was ich noch Richtlinien schreiben könnte :/ --Galak cry here 00:22, 26. Mär. 2010 (CET)
- Naja ok...HAt er meine schönen Ausbaustufen kaputt gemacht :D Ne ernst sieht nett aus. =) Und zu den Richtlinien. Screenshotpflicht auf jeden Fall, Runenpuzzle Videopflicht sollte auch bleiben find ich. Und man sollte teilweise doch die Punkte für Rekorde einschränken. zb mit den Zaubern des Wissen, was einer hatte. Für mich sieht das schon viel aus was er hatte (glaub im Archiv der Rekordedisku) und von meinen Standpunkt au beachtenswert. Nur ist halt die Sache wieder andere finden es total sinnlos. Es wird wohl n Problem werden OBJEKTIVE Kriterien zu finden. Aber man sollte es irgendwie begrenzen, dass die Rekorde was einzigartiges sind. zb die Bombenaktionen also die in W7 und glaub W1 sind schon beeidruckend, wobei aber jetzt ka 5-10 bomben in einer welt auf einmal nicht soooo der BRinger sind auch wenn es für die Welt vlt viel ist. Aber mit Einzigartigkeit is auch so ne Sache ^^ halt das Bombenbeispiel 2 REkorde sind nicht einzigartig ^^ Alles bisschen übel. Ma guggn wann Luft (ausbiludng is mir doch grad wichtiger als Wiki =P) is dann können wer uns mit Leute zusammensetzen vlt auch per TS oder so nen Schmarrn ^^ MFG DarkXTC Woot? 00:35, 26. Mär. 2010 (CET)
- Ich habe jetzt schon mal etwas für die Screenshot-Pflicht geschrieben, leider habe ich gerade keine Idee zu was ich noch Richtlinien schreiben könnte :/ --Galak cry here 00:22, 26. Mär. 2010 (CET)
- Ehm, deine Ausbaustufen hab ich komplett umgebaut =) Wi gesagt, die Kategorien waren lediglich zum Füllen der freien Plätze und als spontane Idee dort eingetragen, final ist daran bisher nichts^^ An der Richtlinien arbeite ich ja momentan schon, zumindest an den Zahlenwerten, allerdings finde ich, dass dort auch weitere ausführliche Richtlinien erforderlich sind. Deine Idee, nurnoch den Besten der jeweiligen Unterseiten bzw. besondere Rekorde aufzulisten finde ich auf jeden Fall eine gute Idee, aber eine separate Auflistung aller Unterseiten muss am Kopf der Seite zu finden sein...unsere Vorworte könnten wir, sobald es fertig ist, auch löschen. --Galak cry here 00:11, 26. Mär. 2010 (CET)
- Jo die Ausbaustufne sind btw mein Werk! *lob will* :D Aber hab halt mit Ausbildung auch zu tun. Und jetzt is bald Prüfungszeit, da is nich soo viel Zeit, hm. Aber naja kann halt bissl mitmachen. Aber die Angriffswaffen, Verteidigungswaffen und Luxusitems kannste hart gesagt in die Tonne treten. (Nich böse gemeint wüsste nur keine intelligente Verwendung zu). Mit dem aufteilen is schon ne gute Idee. Die Ausbaustufen sind ja zb ganz gut angenommen worden. Nur sollte man dann auf jeden Fall vorher mal die Kritereien festlegen. Sonst müllt er wieder zu und da machen dann Haufen Unterseiten auch keinen Sinn. Was denk mal wirklich praktisch wäre, wären halt "bester" in der Kategorie und dann link zu den Details. Let's talk about it ^^ MFG DarkXTC Woot? 23:18, 25. Mär. 2010 (CET)
Ich werd erstmal die Aufteilung in Unterseiten machen und den Rekorde Artikel solange umbauen bis ich ihn sehenswerter find. Wenn das geschafft ist setz ich mich wieder an meine Richtlinien und schreib weiter, wenn was nicht so passt hoffe ich auf Einwände und Verbesserungsvorschläge von dir. (Nein, ich habe nicht vor das alle Monatelang zu diskutieren und unnötig in die Länge zu ziehen xD) --Galak cry here 19:26, 31. Mär. 2010 (CEST)
Beleg per Screenshot
Bitte definiere mal ne Seite, in der die Links zu den Screenshots hinterlegt werden sollten. Oder habe ich diesen Hinweis überlesen? lg --Gwendolyn 10:24, 5. Jun. 2010 (CEST)